Dvdclassik : cinéma et DVD

Watkinssien a écrit : ↑1 juin 22, 09:38

G.T.O a écrit : ↑1 juin 22, 09:32 Top Gun: Maverick 6/10

Un mélo traversé de scènes d'actions aériennes de toute beauté, qui en fait moins l'écho que le pur spectacle physique des effets de la vitesse sur des corps, une multitude de regards. Notons aussi un film dénué d'ironie qui a foi dans son histoire, ses élans, boursouflures même, dans une gravité émotionnelle très frontale; soit le parfait antidote à la désincarnation des marvelleries actuelles.

Est-ce qu'on est tous d'accord au final pour dire que ce film (que j'ai apprécié sans plus) est largement supérieur au film de Tony Scott?

Ça me parait plutôt incontestable. Le Scott a comme seul mérite d'avoir inventer une esthétique, mais la vitesse est beaucoup moins bien retranscrite que chez Kosinski. Et on le sait : le cinéma est une machine conçue pour la vitesse. C'est particulièrement grisant ici.

G.T.O a écrit : ↑1 juin 22, 09:32 Top Gun: Maverick 6/10

Un mélo traversé de scènes d'actions aériennes de toute beauté, qui en fait moins l'écho que le pur spectacle physique des effets de la vitesse sur des corps, une multitude de regards. Notons aussi un film dénué d'ironie qui a foi dans son histoire, ses élans, boursouflures même, dans une gravité émotionnelle très frontale; soit le parfait antidote à la désincarnation des marvelleries actuelles.

Je partage ton avis. J'ai apprécié cette absence de volonté de toiser le film d'origine, de faire une proposition pseudo méta comme on en voit des tonnes actuellement à propos des films des 80s et 90s, artificielle et désincarnée. Le film reste malgré tout lisse et fade, moins organique que le premier, mais il a le mérite de ne pas vouloir prétendre ce qu'il n'est pas. Les scènes aériennes faiblement CGIsées sont l'antithèse des Marvelleries actuelles. Elles sont très impressionnantes. Le format 1.9 en Imax est très pertinent en ce sens.

Coupez ! : 7/10

Decision to leave de Park Chan-wook 6/10
Junk Head de Hori Takahide 5/10

Coupez ! : 7.5/10.

L.R

Top Gun Maverick 6/10

Top Gun Maverick : 7/10

Junk Head (5/10)
Super-héros malgré lui (5/10)

Possible film du mois de juin à condition que le reste du mois soit encore plus faible :

Firestarter (Keith Thomas) 3,5/10
(La musique de la famille Carpenter sonne comme du Carpenter mais n'a rien de renversant. Elle reste néanmoins supérieure au film, petit bidule Blumhouse tout juste anecdotique qui mérite à peine qu'on s'y attarde, pas même pour en dire du mal. La réalisation reste néanmoins supérieure à l'interprétation de Zac Efron (déjà réduit à l'état de vieux beau à 35 ans) et de la petite Ryan Kiera Armstrong, assez mauvaise lorsque son personnage devient méchant. Mais elle est jeune, ce n'est pas sa faute, et elle reste néanmoins moins mauvaise que les effets spéciaux dès qu'elle utilise ses pouvoirs (télékinésie, prémonition, télépathie, un gros fourre-tout mixé dans les boules de feu qu'elle lance en criant). Bref c'est pas grand chose et c'est pas emballant, mais c'est pas bien grave.)

Spoiler (cliquez pour afficher)

Bonus HS et gratuit :

Spoiler (cliquez pour afficher)

Frère et sœur : 6/10

tchi-tcha a écrit : ↑2 juin 22, 23:10 Firestarter (Keith Thomas) 3,5/10
(La musique de la famille Carpenter sonne comme du Carpenter mais n'a rien de renversant. Elle reste néanmoins supérieure au film, petit bidule Blumhouse tout juste anecdotique qui mérite à peine qu'on s'y attarde, pas même pour en dire du mal. La réalisation reste néanmoins supérieure à l'interprétation de Zac Efron (déjà réduit à l'état de vieux beau à 35 ans) et de la petite Ryan Kiera Armstrong, assez mauvaise lorsque son personnage devient méchant. Mais elle est jeune, ce n'est pas sa faute, et elle reste néanmoins moins mauvaise que les effets spéciaux dès qu'elle utilise ses pouvoirs (télékinésie, prémonition, télépathie, un gros fourre-tout mixé dans les boules de feu qu'elle lance en criant). Bref c'est pas grand chose et c'est pas emballant, mais c'est pas bien grave

Je te trouve presque trop sympa. Parce que pour ma part :

Firestarter : 2/10
L'original était déjà pas terrible, mais son remake réussit l'exploit d'être encore pire.
Alors merci Jason Blum et ton budget de 12$ et 3 sandwichs au thon ! Ça t'a permis de nous offrir ce bien beau film totalement inutile, sans ampleur et tout étriqué, dénué de toute notion de mise en scène et parcouru par des comédiens à la ramasse - Zac Efron, malgré sa musculature dont il semble très fier, n'a clairement pas les épaules pour incarner le rôle du père protecteur...et puis sa barbe est beaucoup trop bien taillée pour être honnête.
Quant à la petite Charlie, on est face à un énième cas d'enfant qui fait peur avec sa tête baissée, ses yeux mi-clos et ses expressions d'adulte auxquelles on ne croit pas une seconde.
Bon, alors il reste quoi ? Tiens, la musique notamment composée par Carpenter, là forcément ça relève le niveau ?....eh bien non.
On le savait déjà, mais Big John n'en a définitivement plus rien à carrer de tout ça. Ils sont pas moins de 3 (!?) à être crédités au score, et on peut déjà être certain que Carpy a davantage touché son chèque que son clavier. Le thème du générique est pas trop mal, mais tout le reste n'est que synthés 80's peu inspirés.
Donc non : pas grand-chose à sauver de ce marasme qui exsude la tristesse, d'autant plus que j'avais placé quelques espoirs en Keith Thomas, après son très intéressant (et par moments bien flippant) The Vigil.
Ici, il s'est clairement fait bouffer par le système et je suis prêt à parier que lui-même a déjà oublié son film.

Tu ne sauves même pas la bouleversante scène du chat cramé avec papa Zac qui explique à sa fille qu'elle doit abréger ses souffrances car tel est le prix à payer ?
(du coup elle le re-crame)
Je crois que ton vrai problème c'est que tu n'aimes pas les enfants (la preuve : tu n'as pas montré Mon Voisin Totoro aux tiens, père indigne)

En même temps, quelle drôle d'idée d'avoir placé des espoirs dans ce pauvre Vigil qui perdait tout intérêt après sa mise en place intriguante ?


Si tu aimes l'univers de Stephen King, je peux te proposer d'autres adaptations largement meilleures, comme Carrie, Stand by Me ou le méconnu Shining qui devrait davantage te plaire.

Firestarter 3.5/10
Je veux bien que l'adaptation trahisse le roman de Stephen King mais si c'était pour rendre tous les personnages complètement idiots, c'était pas la peine