Les Blu-ray Potemkine

[popcyril]

Complètement d'accord.
Visuellement, c'est le bonheur, les copies sont un régal, et l'objet est vraiment joli.
Editorialement, c'est un boulot admirable, je me suis régalé les multiples interviews, le portrait en creux qui se dessine de Rohmer, ses obsessions, sa minutie.
Ce qui m'étonne toujours énormément c'est le décalage entre l'image grand public de Rohmer (en gros, des films moches ou les acteurs jouent mal des textes bizarres) et la réalité de sa filmographie et de ce qu'il mettait dans ses films.

[Alexandre Angel]

le portrait en creux qui se dessine de Rohmer, ses obsessions, sa minutie.

Absolument, j'ai l'impression d'avoir fait connaissance avec lui en fréquentant ce coffret alors que j'aime et connait son cinéma depuis 35 ans!
Je découvre un type assez drôle derrière son côté hiératique et un côté passionnant, ludique et érudit à la fois.
Je me rends compte maintenant qu'il voisine Alain Resnais dans mon panthéon personnel : il était aussi un cinéaste de l'imaginaire.

[Torrente]

l'image grand public de Rohmer (en gros, des films moches ou les acteurs jouent mal des textes bizarres)

Ceux-là ne le méritent pas de toute façon ! De la confiture aux cochons.

[Jeremy Fox]

Je tenais quand même à dire combien le coffret Eric Rohmer de Potemkine est un must absolu dont les deux seuls défauts est qu'il n'a pas de sous-titres français (il date de 2013) et que les derniers films ne sont pas en HD.
C'est beau (les dessins de Eliette Schérer!!), c'est incroyablement riche et les copies sont à tomber par terre avec parfois des surprises quant au format (Conte de Printemps, complètement redécouvert en 16/9!).
Ce coffret est un chef d'œuvre.

Un jour je l'achèterais.

[nosferatu90]

l'image grand public de Rohmer (en gros, des films moches ou les acteurs jouent mal des textes bizarres)

J'ai eu l'occasion de découvrir Le beau mariage (1982) en salle il y à 1 an et demi et malheureusement, le décalage entre notre époque et le propos en faisait un film comique (ce que je pense le film n'est pas).

[Alexandre Angel]

l'image grand public de Rohmer (en gros, des films moches ou les acteurs jouent mal des textes bizarres)

J'ai eu l'occasion de découvrir Le beau mariage (1982) en salle il y à 1 an et demi et malheureusement, le décalage entre notre époque et le propos en faisait un film comique (ce que je pense le film n'est pas).

Il y a pratiquement 1 an et demi aussi, je l'ai vu pour la première fois dans une salle (je l'avais déjà vu en dvd) pleine à craquer de lycéens (Lycée au Cinéma) qui se sont foutus de la gueule du film pendant 3/4 heures environ, puis insensiblement, ils se sont calmés, n'ont pas décroché et sont restés captifs jusqu'au bout. L'effet Rohmer.

[nosferatu90]

J'ai eu l'occasion de découvrir Le beau mariage (1982) en salle il y à 1 an et demi et malheureusement, le décalage entre notre époque et le propos en faisait un film comique (ce que je pense le film n'est pas).

Il y a pratiquement 1 an et demi aussi, je l'ai vu pour la première fois dans une salle (je l'avais déjà vu en dvd) pleine à craquer de lycéens (Lycée au Cinéma) qui se sont foutus de la gueule du film pendant 3/4 heures environ, puis insensiblement, ils se sont calmés, n'ont pas décroché et sont restés captifs jusqu'au bout. L'effet Rohmer.

Très honnêtement, je l'ai vu parce que j'étais en festival et qu'au même moment je n'avais pas mieux à voir. Rohmer à surtout un effet d'ennui sur moi (sauf Conté d'été) alors quand quand je peux éviter... Ici, je suis rentré dans le film par l'aspect sociologique "sous cloche".

[Alexandre Angel]

Très honnêtement, je l'ai vu parce que j'étais en festival et qu'au même moment je n'avais pas mieux à voir. Rohmer à surtout un effet d'ennui sur moi (sauf Conté d'été) alors quand quand je peux éviter...

Ah ah, nous y voilà!
Ce terme d'"ennui" accolé à Rohmer a la vie tellement dure

Ton festival, c'était pas à Belfort par hasard ?

[Geoffrey Firmin]

15 juin

Marche de brutes (A.Mann)

le Mann est annoncé chez Rimini par la Fnac.
J'imagine qu'ils vont récupérer le master Classicflix qui est infiniment plus présentable que le master utilisé par Wildside pour son dvd il y a quelques années ( 17 ans en fait )

[nosferatu90]

Très honnêtement, je l'ai vu parce que j'étais en festival et qu'au même moment je n'avais pas mieux à voir. Rohmer à surtout un effet d'ennui sur moi (sauf Conté d'été) alors quand quand je peux éviter...

Ah ah, nous y voilà!
Ce terme d'"ennui" accolé à Rohmer a la vie tellement dure
Ton festival, c'était pas à Belfort par hasard ?

Exact. Mais rien avoir avec "Lycéens au cinéma"... Il y a avait des lycéens au cinéma grande nuance !
Cela dit, ce n'est pas une histoire de persistance, c'est ce qui se passe quand je me mets devant un Rohmer à quelques exceptions près !

[ed]

Très honnêtement, je l'ai vu parce que j'étais en festival et qu'au même moment je n'avais pas mieux à voir. Rohmer à surtout un effet d'ennui sur moi (sauf Conté d'été) alors quand quand je peux éviter...

Ah ah, nous y voilà!
Ce terme d'"ennui" accolé à Rohmer a la vie tellement dure

Oui, alors que Rohmer, c'est pas ennuyeux, c'est irritant

[Alexandre Angel]

Ton festival, c'était pas à Belfort par hasard ?

Exact. Mais rien avoir avec "Lycéens au cinéma"... Il y a avait des lycéens au cinéma grande nuance !

On était donc dans la même salle.

[Alexandre Angel]

Ah ah, nous y voilà!
Ce terme d'"ennui" accolé à Rohmer a la vie tellement dure

Oui, alors que Rohmer, c'est pas ennuyeux, c'est irritant

Comme Sacha Guitry.
Ah Ah, je t'ai eu hein? hein? Je t'ai eu !!

[ed]

Ah non, je suis d'accord, il est souvent irritant Guitry.
Mais y'a la bonne irritation et la mauvaise irritation.

[Alexandre Angel]

Mais y'a la bonne irritation et la mauvaise irritation.

m'oui