Dvdclassik : cinéma et DVD

softverre a écrit : ↑11 avr. 25, 09:05 Pathé a toujours les droits en France ? Ce serait top qu’ils le sortent

odelay a écrit : ↑24 avr. 25, 09:08(...)l’UHD de Dirty Harry(...)j’ai l’impression qu’on a un peu cherché à atténuer le grain(...).

Mosin-Nagant a écrit : ↑24 avr. 25, 13:37

odelay a écrit : ↑24 avr. 25, 09:08(...)l’UHD de Dirty Harry(...)j’ai l’impression qu’on a un peu cherché à atténuer le grain(...).

Comparatif : https://slow.pics/c/l9KUM61O

Addis-Abeba a écrit : ↑24 avr. 25, 13:41

Mosin-Nagant a écrit : ↑24 avr. 25, 13:37
Comparatif : https://slow.pics/c/l9KUM61O

Il me semble l'avoir toujours vu avec les couleurs comme sur le bluray, je n'aime pas cette mode de couleurs plus froides, soi-disant plus réaliste

- Vidéo :
MPEG-H HEVC Video 72086 kbps 2160p / 23.976 fps / 16:9 / Main 10 @ Level 5.1 @ High / 4:2:0 / 10 bits / HDR10

- Audio :
• Dolby TrueHD/Atmos Audio English 3686 kbps 7.1 / 48 kHz / 3238 kbps / 16-bit
(AC3 Embedded: 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -31dB)
• DTS-HD Master Audio English 1823 kbps 2.0 / 48 kHz / 1823 kbps / 24-bit
(DTS Core: 2.0 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
• Dolby Digital Audio French 192 kbps 1.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -27dB
• Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps / DN -27dB / Dolby Surround

- Sous-titres :
• English 28.296 kbps
• French 17.526 kbps
• French 0.252 kbps

the "Original Theatrical Audio" is indeed the legit 1971 mono track in a split 2.0 container

bocina a écrit : ↑24 avr. 25, 13:46 Moi aussi. Mais bon. Je comprends pas qu'à l'heure où le marché physique bat de l'aile, c'est le cas de le dire, on prenne le risque de ressortir des films comme ça que quasi tout le monde a ou peut avoir pour 2 euros sous prétexte que c'est un poil plus beau. Franchement, je sais pas qui est la cible mais elle doit pas être bien grande. Je me trompe peut être mais c'est mon ressenti.

Mosin-Nagant a écrit : ↑24 avr. 25, 14:02 On a le mono d'origine. Pour moi, c'est le gros plus de cette édition.

odelay a écrit : ↑24 avr. 25, 14:09 Franchement les couleurs du BR étaient parfois trop poussées, je n’ai jamais eu l’impression d’une colorimétrie clinique avec le 4k. Quand on regarde en mouvement les deux l’un après l’autre, il n’y a pas photo, avantage uhd.
On parle d’un BR de 2008 et ça se voit vraiment.