Page 9 sur 18

Re: Vos flips de mouflets

Publié : 3 juin 05, 11:20
par mannhunter
SPOILERS!!
k-chan a écrit :C'est dingue ! J'ai vu ce film alors que je devais avoir 5-6 ans. Dans mon souvenir, ce film s'appelait "trauma". Bizzare ! Même que le père est à moitié dingue, et qu'à un moment, il veut noyer son fils dans la piscine. On voit aussi une scène à plusieurs reprises, où l'on voit une voiture noire ancienne, avec un mec bizzare à l'intérieur.
Désolé pour ceux qui n'ont pas vu le film :? , mais comme c'est surtout la fin dont je me rappelais...
ça y est,tu as raconté tout le film à ceux qui ne l'ont pas vu,et tout ça sans spoilers...bravo! :twisted: :lol: :wink:

Publié : 3 juin 05, 11:29
par F-des-Bois
C'est marrant, personne a cité la scène du clown de Poltergeist qui a du traumatiser plus d'un mouflet.

Merci à France 3 et ses Jeudi horrifiques en prime time en passant.

Publié : 3 juin 05, 12:24
par sebamas
mannhunter a écrit :
sebamas a écrit :J'ai vu ce "Burnt offerings" hier soir en DVD (dispo en Z1 pour pas cher avec VOST)

Ambiance vraiment curieuse mais la chose qui m'a le + marqué, c'est la ressemblance assez troublante entre ce film et le Shining de Kubrick (le theme du film, des personnes qui garde une maison pdt qlq mois ou encore le dernier plan du film par ex...) Et en faisant qlq recherches sur le net, je me rends compte que le film a été tourné 3/4 ans avant celui de Kubrick. Et le bouquin de S. King a été publié un an (1977) après la sortie du film "Burnt offerings", lui même tiré d'un roman écrit en 1973.
oui,on en avait déjà parlé sur ce topic consacré au film ici :wink: :

http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... 66&start=0

King déclare dans son anthologie de l'horreur qu'il a une grande admiration pour le réalisteur-producteur Dan Curtis,notamment "burnt offerings" ("trauma" en v.f),qu'il classe dans son top 100 du Fantastique...pour les ressemblances avec "Shining",ceci expliquerait probablement cela... :wink:
ok, je n'avais pas vu, merci pour le lien, je vais voir ça :wink:

Publié : 4 juin 05, 21:30
par prinze
Déjà il y a "ça" quand il apparait dans l'égoût...ça m'a traumatisé.
Image

Et cette affiche qui me foutait les boules à chaque fois que je passais devant mon vidéo club... :oops:

Image

Re: Vos flips de mouflets

Publié : 5 juin 05, 00:25
par k-chan
mannhunter a écrit : ça y est,tu as raconté tout le film à ceux qui ne l'ont pas vu,et tout ça sans spoilers...bravo! :twisted: :lol: :wink:
Désolé ! :oops:

Publié : 5 juin 05, 18:35
par Kevin95
prinze a écrit :Déjà il y a "ça" quand il apparait dans l'égoût...ça m'a traumatisé.
Avec le bateau en papier qui flote le long du trottoire !

Ohh ! putain, rien que d'y penser !

Publié : 5 juin 05, 19:12
par Flol
Mais je ne comprends pas....c'est la mauvaise adaptation de Tommy Lee Wallace qui vous a fait autant flipper ?? Personne n'a lu le roman original de King ou quoi ?? :o

Publié : 5 juin 05, 19:57
par MJ
Moi le plus grand flip de mes 7 ans était E.T qui apparaissait pour la première fois dans les champs à Elliott. Et pourtant je regardais plutôt des films "adultes".

Publié : 6 juin 05, 09:08
par Professeur Sato
Ratatouille a écrit :Mais je ne comprends pas....c'est la mauvaise adaptation de Tommy Lee Wallace qui vous a fait autant flipper ?? Personne n'a lu le roman original de King ou quoi ?? :o
Ce film m'avait terrifié quand j'étais gamin. C'est sûr qu'aujourd'hui, ayant lu le livre depuis (le meilleur de King à mes yeux) , je ne le vois plus de la même manière que quand j'étais gosse. Je le trouve vraiment mal fait, il me fait plus sourire qu'autre chose, alors que je me rappelle autrefois après l'avoir vu, je n'osais pas descendre seul à la cave et je passais le plus loin possible des bouches d'égouts.

Publié : 6 juin 05, 10:46
par Colqhoun
J'ai découvert "ça" il y a deux ans et je l'ai trouvé incroyablement pathétique.

Publié : 6 juin 05, 10:49
par Breezy
Ratatouille a écrit :Mais je ne comprends pas....c'est la mauvaise adaptation de Tommy Lee Wallace qui vous a fait autant flipper ?? Personne n'a lu le roman original de King ou quoi ?? :o
J'ai lu le bouquin étant gamin peu de temps avant de voir le film et je peux te dire que les deux m'ont vraiment traumatisé, chacun d'une manière différente.

Bon j'avais 10 ans et depuis le film a pris un méchant coup de vieux mais le livre reste mon préféré de King.

Publié : 6 juin 05, 11:03
par Kevin95
Ratatouille a écrit :Mais je ne comprends pas....c'est la mauvaise adaptation de Tommy Lee Wallace qui vous a fait autant flipper ?? Personne n'a lu le roman original de King ou quoi ?? :o
Bien apres, mais lorsque l'on regarde le telefilm gamin, de voir un clown serial killer ... ça fout les jetons !

Publié : 6 juin 05, 11:05
par gehenne
Ratatouille a écrit :Mais je ne comprends pas....c'est la mauvaise adaptation de Tommy Lee Wallace qui vous a fait autant flipper ?? Personne n'a lu le roman original de King ou quoi ?? :o
Je suis pourtant un inconditionnel de King, mais je n'ai pas pu supporter it à telle point que je n'en ai même pas lu la fin.
En ce qui concerne l'adaptation de ce que j'ai pu lire, elle restrancrit bien le livre - c'est chiant et long et pénible. Mais il procure quelques belle images habitées lors des apparitions du clown.

Publié : 6 juin 05, 11:08
par perfo
Pinocchio : La baleine, j'ai dû fermer les yeux au cinéma.

Le Triangle du Diable : un téléfilm passé un dimanche après-midi; je suis resté collé à mes parents pendant tout le restant de la journée.

Publié : 6 juin 05, 13:40
par bruce randylan
F-des-Bois a écrit :C'est marrant, personne a cité la scène du clown de Poltergeist qui a du traumatiser plus d'un mouflet.

Merci à France 3 et ses Jeudi horrifiques en prime time en passant.
Ah ouais, je l'ai oublié celle-là.
Le film aussi j'ai oublié de le citer parce que encore maintenant il me fait encore flipper, seul, dans le noir, avec le vent qui souffle et les volets qui se déccrochent tous seul.


parce que l'adapation Tv de CA j'ai trouvé nul de chez nul de même pas peur de répétitif et d'ennui.

petit, je regardais pas tout les scènes de Gremlins aussi :shock: