Brian De Palma
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Nuits de Sheen...
- Messages : 7694
- Inscription : 17 févr. 06, 18:50
-
- Ewok on the wild side
- Messages : 6456
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Brian De Palma
J'étais d'accord avec toi, hein. Autrement dit : il est vrai que c'est faux (que De Palma a fait pire par le passé). Mais il est tout aussi vrai que je n'ai pas vu Mafia Salad.El Dadal a écrit :Les classikiens prennent un coup de chaud. D'ici à ce que Demi-lune et Major Tom fassent un 180° à la Jeremy Fox... "Passion, le dernier chef-d'oeuvre transgressif de Brian de Palma"
- G.T.O
- Egal à lui-même
- Messages : 4930
- Inscription : 1 févr. 07, 13:11
Re: Brian De Palma
Allons, messieurs un peu de réserve. Le cas De Palma est complexe...
...Faut être sacrément nostalgique pour apprécier le travail actuel du Monsieur. Mais bien sur que ACR et 7swans ont raison.
Résumons à gros traits ces "glorieuses" 20 dernières années de Brian :
Passion : une calamité.
Redacted : théoriquement has-been, formellement hideux.
Le Dahlia noir : une adaptation misérable d'un grand livre.
Femme Fatale : grosse poilade.
Mission to mars : un nanar avec 2, 3 scène sympathiques. Le Abyss du pauvre.
Snake Eyes : Pénible exercice de style.
Mission Impossible : voilà 1er bon film - 1996.
Après le reste de la carrière, c'est aussi très inégal...L'esprit de Cain...etc
Y a des raisons d'être inquiet. Même Romero ne s'est pas enfoncé aussi bas.
...Faut être sacrément nostalgique pour apprécier le travail actuel du Monsieur. Mais bien sur que ACR et 7swans ont raison.

Résumons à gros traits ces "glorieuses" 20 dernières années de Brian :
Passion : une calamité.
Redacted : théoriquement has-been, formellement hideux.
Le Dahlia noir : une adaptation misérable d'un grand livre.
Femme Fatale : grosse poilade.
Mission to mars : un nanar avec 2, 3 scène sympathiques. Le Abyss du pauvre.
Snake Eyes : Pénible exercice de style.
Mission Impossible : voilà 1er bon film - 1996.
Après le reste de la carrière, c'est aussi très inégal...L'esprit de Cain...etc

Y a des raisons d'être inquiet. Même Romero ne s'est pas enfoncé aussi bas.
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 15411
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Brian De Palma
C'est tordu là quand même, Thaddeus!!Thaddeus a écrit :J'étais d'accord avec toi, hein. Autrement dit : il est vrai que c'est faux (que De Palma a fait pire par le passé).

Comme "le Temps de l'innonce" et "A tombeau ouvert", "Killers of the Flower Moon" , très identifiable martinien, est un film divisiblement indélébile et insoluble, une roulade avant au niveau du sol, une romance dramatique éternuante et hilarante.
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
m. Envoyé Spécial à Cannes pour l'Echo Républicain
-
- Ewok on the wild side
- Messages : 6456
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Brian De Palma
Ah, j'en profite pour te ressortir ce que je garde bien au chaudG.T.O a écrit :Allons, messieurs un peu de réserve. Le cas De Palma est complexe...
...Faut être sacrément nostalgique pour apprécier le travail actuel du Monsieur. Mais bien sur que ACR et 7swans ont raison.![]()
Résumons à gros traits ces "glorieuses" 20 dernières années de Brian :
Passion : une calamité.
Redacted : théoriquement has-been, formellement hideux.
Le Dahlia noir : une adaptation misérable d'un grand livre.
Femme Fatale : grosse poilade.
Mission to mars : un nanar avec 2, 3 scène sympathiques. Le Abyss du pauvre.
Snake Eyes : Pénible exercice de style.
Mission Impossible : voilà 1er bon film - 1996.
Après le reste de la carrière, c'est aussi très inégal...L'esprit de Cain...etc![]()

G.T.O, sur le topic [i]Avatar[/i] a écrit :Exactly. Comme souvent...Rockatansky a écrit :Alors ton avis posté était plus lapidaire que ta pensée
Je pense que personne n'avait compris, d'où ma précision. Ça m'apprendra à vouloir jouer avec les mots.Alexandre Angel a écrit :C'est tordu là quand même, Thaddeus!!J'avais pas compris ça du tout..
- G.T.O
- Egal à lui-même
- Messages : 4930
- Inscription : 1 févr. 07, 13:11
Re: Brian De Palma
Thaddeus a écrit :Ah, j'en profite pour te ressortir ce que je garde bien au chaudG.T.O a écrit :Allons, messieurs un peu de réserve. Le cas De Palma est complexe...
...Faut être sacrément nostalgique pour apprécier le travail actuel du Monsieur. Mais bien sur que ACR et 7swans ont raison.![]()
Résumons à gros traits ces "glorieuses" 20 dernières années de Brian :
Passion : une calamité.
Redacted : théoriquement has-been, formellement hideux.
Le Dahlia noir : une adaptation misérable d'un grand livre.
Femme Fatale : grosse poilade.
Mission to mars : un nanar avec 2, 3 scène sympathiques. Le Abyss du pauvre.
Snake Eyes : Pénible exercice de style.
Mission Impossible : voilà 1er bon film - 1996.
Après le reste de la carrière, c'est aussi très inégal...L'esprit de Cain...etc![]()
:
G.T.O, sur le topic [i]Avatar[/i] a écrit : Exactly. Comme souvent...
Il est vrai que c'est faux Thaddeus. Lapidaire ne veut pas dire réfuter mon cher. Logique implacable. 

- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 57203
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Brian De Palma
Ce topic est déprimant.
Seule bonne nouvelle : voir sur les photos que De Palma est encore capable de se tenir debout tout seul.
Seule bonne nouvelle : voir sur les photos que De Palma est encore capable de se tenir debout tout seul.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
-
- Nuits de Sheen...
- Messages : 7694
- Inscription : 17 févr. 06, 18:50
- Major Tom
- Petit ourson de Chine
- Messages : 22225
- Inscription : 24 août 05, 14:28
- Contact :
Re: Brian De Palma
Sur ? Le fait que ce fut un succès ou que ce n'est regardable aujourd'hui ?7swans a écrit :Mais là tu dérapes, et tu dis de la merde.Major Tom a écrit :ou même son premier succès que fut Greetings, c'est quand même irregardable.
Même en étant très fan du monsieur, Greetings a quand même (très) mal vieilli et je trouve la suite, Hi, Mom! largement meilleure.
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 57203
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Brian De Palma
57mn à propos de Blow Out. J'en ai vu que 10mn pour l'instant, mais De Palma y semble bien plus à l'aise que dans le doc. Il a presque l'air sympa.

- Jack Carter
- Certains l'aiment (So)chaud
- Messages : 33728
- Inscription : 31 déc. 04, 14:17
Re: Brian De Palma

Veneno para las hadas (Carlos Enrique Taboada, 1986)
-
- Décorateur
- Messages : 3689
- Inscription : 23 janv. 05, 12:07
Re: Brian De Palma
A priori il n'est pas prévu d'édition du livre sans les DVD pour le moment 

- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4322
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: Brian De Palma
Et le contraire ?Ben Castellano a écrit :A priori il n'est pas prévu d'édition du livre sans les DVD pour le moment
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12390
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45
Re: Brian De Palma
Non plus mais les dvd sont trouvables à l'unité. Ce qui me fait dire qu'il aurait été plus intéressants de mettre ses premiers filmsla_vie_en_blueray a écrit :Et le contraire ?Ben Castellano a écrit :A priori il n'est pas prévu d'édition du livre sans les DVD pour le moment
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 57203
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Brian De Palma
"Pour le moment" ? Tu sous-entends qu'ils auraient eux-mêmes sous-entendu que ça pourrait être le cas ?Ben Castellano a écrit :A priori il n'est pas prévu d'édition du livre sans les DVD pour le moment