La Critique aujourd'hui

[Alibabass]

Woah OK ^^
C'est surement un site en scrèd de Cnews pour la "culture" cinématographique dite Valeurs Actuelles. Je comprends le "respire, ça va aller" de Manuel Alduy.
L'être humain à crée Internet, qui a crée un monstre dit Spiderweb, qui accentue le réchauffement climatique + qui accepte la maxime qu'une info provocante vaut plus qu'un info qui a du sens. C'est un peu le milieu du film de Radu Jude Bad Luck Banging or Loony Porn.

[tenia]

Manuel Alduy enchaine ces dernières semaines les passes d'armes avec lui sur Twitter, ce qui explique effectivement cette réponse de sa part.

Je ne sais pas s'il convient de parler de compte "CNews" du ciné, dans le sens où au moins, CNews de temps en temps font des critiques de films, alors que là même pas, c'est juste de la compil' d'infos publiques.

[nunu]

De toute façon Polanski c'est vite un sujet qui part en vrille.

[Lohmann]

A l'époque où j'étais encore sur Twitter, c'était l'un des pires comptes ciné que je connaissais : contenu rance, réac, teinté d'une méconnaissance quasi totale de tous les sujets abordés.
Content de voir qu'il n'a pas changé.

Absolument rien n'a changé.

C'est toujours un compte anonyme (pas de nom, pas de site web, aucune autre activité que le compte) censé parler ciné mais passant son temps sur des films sur lesquels il ne fait que cracher, avec toujours une obsession pour le pognon sociologiquement passionnante. Mention spéciale au compte dérivé et créé (visiblement par la même personne) pour couvrir Cannes 2023, faisant mine d'y être alors que clairement, non, vu que son seul retour ciné est "le dernier Wang Bing : durée 3h15, temps ressenti 6h, xptdr".

Le compte fait clairement partie de l'alimentation d'une certaine rhétorique vis-à-vis du cinéma français (sans surprise, on l'a entendu dans ce sens suite au discours de Triet à Cannes, avec un sens du populisme qui filerait des étoiles dans les yeux à bien des politiciens), mais sans jamais proposer d'analyse intellectuelle perso, uniquement des infos publiques balancées avec aigreur. Et un positionnement sociopolitique assez lisible : pas surprenant de le voir tenter de monter la mayonnaise sur la commission diversité du CNC - mais utilise le Polanski pour reprocher à France TV un manque sur l'antisémitisme (quel champion du monde, tout est vraiment bon à prendre).

Qu'un compte pareil ait presque 20k abonnés est affolant, mais ce qu'un tel public signifie l'est tout autant dans l'espèce d'ennemi commun à abattre que serait devenu, pour certains, notre propre production cinématographique nationale (car il ne faut pas se leurrer, il donne à ses abonnés ce qu'ils viennent chercher, càd ces salauds d'artistes surpayés vivant sur le dos des honnêtes Français qui triment pendant qu'eux font des films à 3565874m€ subventionnés par le CNRS sur des migrants vegan vivant dans un 2-pièces parisien).

Anonyme mais identifié.

[tenia]

C'est la rumeur qui revient très très régulièrement mais qui, en pratique, reste à démontrer de façon rigoureuse. Pour le moment, cela ne reste toujours qu'un certain faisceau d'indices, notamment du fait qu'on retrouve très souvent sa soeur pas très loin du compte.

[Lohmann]

Laurie Cholewa est la créatrice du compte, et ça n’est pas une rumeur.

[tenia]

Cela reste, à nouveau, un faisceau d'indices liés à l'historique et sa sœur. Bien sûr que ça peut commencer à peser, mais cela reste circonstanciel et non direct.

Et puis honnêtement, si ça venait à être Cholewa frère ou quelqu'un d'autre, en tant que tel, est-ce que ça apporterait quelque chose comme info ?

[Lohmann]

Cela reste, à nouveau, un faisceau d'indices liés à l'historique et sa sœur. Bien sûr que ça peut commencer à peser, mais cela reste circonstanciel et non direct.

Et puis honnêtement, si ça venait à être Cholewa frère ou quelqu'un d'autre, en tant que tel, est-ce que ça apporterait quelque chose comme info ?

Qu'un mec qui a réalisé un navet expose sa rancœur à longueur de journée sur ceux qui parviennent à trouver des financements pour faire des films ?

Un peu, je pense.

[tenia]

Disons que oui, c'est ironique, un côté Origins Story qui permet de se créer une histoire et expliquer la trajectoire.

Mais bien des gens déploient des visions similaires à celle de DestinationAigreur sans n'avoir jamais réalisé le moindre film (et ce sans aucun doute).

Donc au final, peu importe de qui ou d'où ça vient, c'est le discours en lui-même le problème, qu'il s'explique ou non par une sorte de trauma originel.

[Flol]

Et puis honnêtement, si ça venait à être Cholewa frère ou quelqu'un d'autre, en tant que tel, est-ce que ça apporterait quelque chose comme info ?

En dehors de démontrer que la sœur comme le frère n'y connaissent strictement en cinéma, non ça n'apporte rien.

[tchi-tcha]

Laurie Cholewa est sortie avec Gerard Butler, attention à ce que vous dites

(source)

[cinephage]

Et puis honnêtement, si ça venait à être Cholewa frère ou quelqu'un d'autre, en tant que tel, est-ce que ça apporterait quelque chose comme info ?

En dehors de démontrer que la sœur comme le frère n'y connaissent strictement en cinéma, non ça n'apporte rien.

Je trouve au contraire que l'avis enthousiate de dvdfr sur le film du frangin me donne envie de découvrir ça...

Peut-être que sa haine crasse peut nourrir un cinéma d'horreur sadique...

[-magik-]

J’ai acheté le dvd dans un easycash il n’y a pas longtemps. Je sens que je vais le regarder bientôt du coup

[Flol]

Je viens de me faire la bande-annonce (oui, dans ce genre de cas ça m'arrive). Le film a sa chronique sur Nanarland ou pas encore ?

[AtCloseRange]

Who needs film critics when studios can be sure influencers will praise their films?

https://www.theguardian.com/film/2023/a ... -for-today