Dvdclassik : cinéma et DVD

Flol a écrit :Et sinon, vous pensez quoi de Citizen Kane ?

Spoiler (cliquez pour afficher)

Flol a écrit : Et sinon, vous pensez quoi de Citizen Kane ?

Très drôle, surtout quand il parle des voleurs et des fils de putes devant son château français.

...

Quoi?

Flol a écrit :

Alexandre Angel a écrit :J'ai toujours pensé, bien sûr, que c'était un chef d'oeuvre (je dis "bien sûr" au sens où ce n'est pas original)

Ok mais est-ce qu'il fait l'unanimité ? En voilà, une question passionnante !

Je précise que nous parlons de Vertigo (report de topic) et non, il ne fait pas l'unanimité : j'ai participé ici même à un échange où des opinions tièdes s'exprimaient.

Que ce soit Vertigo, 2001, Citizen Kane ou un Blade Runner il n’y a aucun « classique » qui peut avoir un 100% de satisfaction.

harry a écrit :Que ce soit Vertigo, 2001, Citizen Kane ou un Blade Runner il n’y a aucun « classique » qui peut avoir un 100% de satisfaction.

Et des films qui font l'unanimité contre eux ? Ça doit bien exister ça, non ?

Et sinon vous êtes pour ou contre la VF ?

Joshua Baskin a écrit :Et sinon vous êtes pour ou contre la VF ?

Pour!

Il remet ça.

Lawrence d'Arabie, bordel!



Ah non merde les asso vont arriver, film raciste blablabla...

Honnêtement, qui n'aime pas Les Aventuriers de l'Arche perdue ? Genre "j'aime pas Les Aventuriers de l'Arche perdue"...

Ça doit se trouver, y’en a bien sur France Inter qui n’aiment pas Jaws. À partir de là, tout est possible...

harry a écrit :Ça doit se trouver, y’en a bien sur France Inter qui n’aiment pas Jaws. À partir de là, tout est possible...

C'était en partie une boutade car j'ai connu des avis plus que réservés dès sa sortie et moi-même j'en ressens vite les limites.

Cela dit, je suis presque sûr que les mêmes de France Inter y trouveraient moins à redire que sur Jaws (d'ailleurs je trouve que Pierre Murat nous l'a jouée un peu critique du milieu des années 70), le ton BD et "serial" de Raiders désamorçant (ou décourageant c'est selon) l’hostilité.
Les Dents de la Mer pouvait paraître, en 1975, véhiculer des idées réactionnaires. En 1981, l'eau avait coulé sous les ponts, et Raiders était ressenti comme le retour de la Grande Aventure.
Mais tout le monde n'était pas tout à fait dupe.

Alexandre Angel a écrit :Honnêtement, qui n'aime pas Les Aventuriers de l'Arche perdue ? Genre "j'aime pas Les Aventuriers de l'Arche perdue"...

Jeremy Fox a écrit :

Alexandre Angel a écrit :Honnêtement, qui n'aime pas Les Aventuriers de l'Arche perdue ? Genre "j'aime pas Les Aventuriers de l'Arche perdue"...

Non mais encore une fois, mon exemple était partiellement une blague (et si tu penses à moi,c'est sûr que je n'aime plus ce film comme je l'ai aimé en 1981 et au-delà). Peut-être fais-tu allusion à toi, je ne sais pas?
Mais quand même, je ne lis pas d'avis contre sur ce forum, ni n'ai le souvenir de vrais éreintements à l'époque de la sortie (l'éventail de mes lectures presse était aussi nettement plus limité). L'habileté de Spielberg paraissait souveraine. Simplement certains ne manquaient pas de pointer aussi l'habileté de l'homme d'affaire.