Brian De Palma

[AtCloseRange]

En fait le problème principal du doc de Baumbach/Paltrow, c'est qu'il élude un élément fondamental de De Palma : son énorme cul.

Sinon :
- oui Cliff Robertson est catastrophique dans Obsession

Je n'ose imaginer s'il y avait eu Twitter à l'époque
Mais j'ai toujours du mal à comprendre cette haine. Je pense même que son côté falot apporte au rôle. Il est une espèce de coquille vide. Et je veux bien croire ce que dit De Palma sur le tournage mais je crois son regard lorsqu'il fixe Bujold et je ne vois pas de manque d'alchimie entre les 2 acteurs.

[AtCloseRange]

Petite question: la scène où Welles tombe dans l'eau dans La Classe Américaine, ça vient du de Palma, non?

[Flol]

Mais j'ai toujours du mal à comprendre cette haine.

Spoiler (cliquez pour afficher)

La haine


L'effroi


La joie


La tristesse


L'étonnement

Petite question: la scène où Welles tombe dans l'eau dans La Classe Américaine, ça vient du de Palma, non?

Je crois pas, c'est pas plutôt F for Fake ?

[AtCloseRange]

Voilà... il aurait eu droit à des memes à la noix.

[AtCloseRange]

Perso, j'aurais fait des photos avec des cœurs partout pour Geneviève.

[AtCloseRange]

Petite question: la scène où Welles tombe dans l'eau dans La Classe Américaine, ça vient du de Palma, non?

Je crois pas, c'est pas plutôt F for Fake ?

Y a du F for Fake mais je ne suis pas sûr que cette chute dans l'eau y soit.

[Demi-Lune]

Je ne sais d'ailleurs pas quand ce documentaire a été enregistré, parce que De Palma a l'air bien physiquement. L'an dernier à Beaune, j'avais eu mal en le voyant si diminué, se mouvant si péniblement.

Tiens, t'y étais aussi ?

Yep.

Je l'ai attendu à la sortie pour me faire dédicacer une photo, et bien qu'il n'aimait visiblement guère cet exercice, il m'a quand marmonné un "you're welcome" à mes remerciements. Genre Dieu m'a parlé. J'aurais aimé être Major Tom à ce moment-là et lui poser plein de questions.

[Demi-Lune]

Perso, j'aurais fait des photos avec des cœurs partout pour Geneviève.

Probablement le rôle de sa vie, au demeurant, même si Anne aux mille jours l'a fait connaître.
En fait, tu aimes le film pour elle.

[Boubakar]

Je ne sais d'ailleurs pas quand ce documentaire a été enregistré, parce que De Palma a l'air bien physiquement. L'an dernier à Beaune, j'avais eu mal en le voyant si diminué, se mouvant si péniblement.

L'entretien date de 2010 (mais le documentaire est sorti en 2015), ce qui explique pourquoi Passion n'est pas évoqué à la fin ; il y a seulement des scènes qui montrent le rapport à Hitchcock, que De Palma explique à ce moment-là.
Quant à la marche, il en parle à la fin, quand il évoque Cecil B. DeMille , évoquant qu'un cinéaste qui peut marcher peut encore tourner. Or, à la fin, quand il est dans la rue, il semble boiter, du moins avoir du mal à se déplacer. Est-ce à cause de ces soucis de santé qu'il n'a plus tourné depuis 2012 ?

[Demi-Lune]

Je crois pas, c'est pas plutôt F for Fake ?

Y a du F for Fake mais je ne suis pas sûr que cette chute dans l'eau y soit.

C'est Commencez la révolution sans nous (1970).

http://cyclim.se/flims.html

[Flol]

Bon en même temps, je l'ai vue qu'une seule fois La Classe Américaine (et c'est très surestimé).

[AtCloseRange]

Perso, j'aurais fait des photos avec des cœurs partout pour Geneviève.

Probablement le rôle de sa vie, au demeurant, même si Anne aux mille jours l'a fait connaître.
En fait, tu aimes le film pour elle.

Non, je l'aime tout simplement Geneviève si tu nous lis.
Néanmoins, même si ça joue, c'est rare qu'un ou une comédienne influe de façon fondamentale sur ma façon de juger un film.

[Truffaut Chocolat]

Je cherche encore le rapport entre Obsession et La malédiction...

J'ai trouvé le documentaire pratiquement sans intérêt (pratiquement, parce que j'aime le bonhomme). Quatre minutes sur chaque film, c'est scolaire et superficiel, digne des vignettes TCM.
Tout ça me donne envie de relire pour la énième fois les entretiens avec Vachaud et Blumenfeld.

Ça sent le débat film VS livre.
Le docu m'a semblé très complémentaire d'un format comme le livre d'entretien face à 2 fans qui vont pas tellement le challenger (de mémoire) : là il est tout seul face caméra et parle de ses films comme il en a envie.
Si c'est par le bout de la la lorgnette, c'est parce que le mec a beaucoup de recul sur son métier.
Il parle de son taf comme le ferait un artisan, un prod (ça se sent qu'il a cumulé les deux fonctions) ou comme n'importe quel autre métier d'ailleurs. Comme c'est mon cheval de bataille je peux qu'être content.

J'ai vraiment apprécié la légèreté d'ensemble, là où je craignais un ton un peu solennel.

[Thaddeus]

Et d'un coup je comprends mieux pourquoi Faux-semblants est le Cronenberg préféré d'ACR. Mais bon, "c'est rare qu'un ou une comédienne influe de façon fondamentale sur sa façon de juger un film".

[Major Tom]

Et donc L'Incorrigible est le meilleur film de Belmondo.