Le Western américain : Parcours chronologique II 1950-1954

[Jeremy Fox]

Après en avoir terminé avec l'année 1953 et avant d'attaquer la suivante, je vais pouvoir revenir dans le courant du mois de février sur :











Merci encore à ceux qui m'aident à être le plus exhaustif possible.

[Jeremy Fox]

Pour Gun Fury dommage qu'on ne puisse pas chausser les vieilles lunettes rouges et bleues sur le dvd

Oui car dans ce film, il y a pas mal de projectiles qui nous arrivent droit dessus ; j'aime assez ce Walsh mineur. On y revient ce Week end

[feb]

Moi je demande des captures sur les films N°2 et N°4

[Jeremy Fox]

Moi je demande des captures sur les films N°2 et N°4

Bizarre, c'est la première chose à laquelle j'ai pensé

[feb]

Bizarre, c'est la première chose à laquelle j'ai pensé

[someone1600]

On se demande pourquoi !

[ballantrae]

Cher fantastic M Fox,
J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir signalé la qualité de ton anthologie du western sur le blog de notre précieux BTavernier.
Il me tarde de te lire sur le Walsh après un avis sur La fille du désert que je ne partage tant ce western/film noir m'a transporté par sa structure implacable, son sens du décor, son registre tragique.
Sur le blog de Tavernier un blogueur s'extasiait sur a distant trumpet qui m'avait déçu un peu de la même manière que Cheyenne autumn ( qui m'avait ravi jadis!) par son côté épuisé, son manque de dynamisme,son désenchantement trop ostentatoire: par anticipation, peux-tu me dire même brièvement ce que tu penses de cet adieu au cinéma du grand Raoul?

[moonfleet]

Cher fantastic M Fox,
J'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir signalé la qualité de ton anthologie du western sur le blog de notre précieux BTavernier...

http://www.tavernier.blog.sacd.fr/films ... -precieux/

" Ballantrae dit :
25 janvier 2012 à 9:37
Sur DVD classik, en matière de western, je voudrais attirer l’attention sur le travail titanesque du dénommé Jeremy Fox qui revisite année après année les westerns à travers des chroniques intelligentes mais jamais prétentieuses: j’ai essayé de lui dire d’en faire un bouquin mais je crois qu’il s’en tiendra à ces textes sur site.
En tout cas, c’est une mine toujours bien illustrée par des captures pertinentes.
Je me croyais connaisseur en matière de western avant de le lire. Je constate qu’il est l’un de vos émules les plus convaincants et ne sais si vous avez l’occasion d’y jeter un oeil.
En tout cas, en recoupant vos chroniques et celles du fantastic M Fox, je crois qu’il est impossible de laisser passer une perle rare du genre…et cela me permet de passer mon chemin qd je comprends qu’il s’agit d’un pur western de série car je ne suis pas assez inconditionnel du genre pour me réjouir de la seule beauté d’une actrice, de l’originalité d’un décor entrevu à tel endroit,d’une réplique originale à glaner dans un produit un peu impersonnel!
Que ceux qui ne connaissent pas y aillent: site DVDclassik/forum cinéma/onglet classiques naphtalinés.


Ballantrae dit :
25 janvier 2012 à 11:14
Petite précision: il en est actuellement à la période 1950-1954!


Damien DOUSSIN dit :
26 janvier 2012 à 10:22
C’est un travail intéressant de la part de Jeremy Fox mais celà reste parfois partial et subjectif. Reste que le balayage des grandes périodes du western est intéressant historiquement à suivre et les illustrations permettent de mettre une image sur certains titres.
Le regretté Jean-Louis Leutrat avait pourtant déjà défriché le sujet dans plusieurs livres avec des analyses de films peu connus de nous tous (y compris de Jeremy Fox)…

Martin-Brady dit :
26 janvier 2012 à 15:29
C’est un travail colossal de la part de Jeremy Fox qui permet -entre autre- de s’attacher à des films qui n’ont pas de grand nom au générique et dont on se dit qu’on aurait pu les louper s’il n’avait pas été là! C’est ainsi que j’ai découvert Hangman’s Knot (Le Relais de l’Or Maudit) de Roy Huggins, diamant noir dont il me semble que même l’expression consacrée de « petit bijou de la série B » ne serait pas assez pour le louer! Les lignes qui lui sont consacrées dans 50 Ans m’avaient échappées (dans le dico des scénaristes)! Je trouve très surprenante cette histoire qui commence en western de cavalcades pour venir buter après 30′ dans le confinement (certes, agité, la poudre parle!), les héros étant assiégés et coincés jusqu’à la fin du film dans une baraque qui finit par être incendiée. L’idylle Randy Scott-Donna Reed reste crédible, pour la moitié dûe à la finesse de cette grande actrice qu’était Donna Reed (revoyons la dans Les Sacrifiés de Ford et bien sûr La Vie Est Belle de Capra). Condamnée comme toutes les femmes de western à un rôle passif, elle s’en sort non pas en en faisant des tonnes mais grâce à une très fine sobriété de son jeu. Grâce soit rendue à ces acteurs capables de faire passer une vraie tension par le silence, le regard, des paroles distillées au lieu de torrents de parole! Drôle de film que j’ai déjà envie de revoir que ce western de huis-clos, se déroulant en pleine nuit, dans lequel les efforts du héros pour s’en sortir foncent dans le mur (à part quand même son succès quant à délivrer son camarade prisonnier). Mais les commentateurs ci-dessus ont déjà établi le côté « film noir » de ce film vraiment superbe!
Je continue à explorer le travail de Fox pour d’autres pépites… "

[Jeremy Fox]

Merci Savoir que je pourrais être lu par le cinéaste qui a fait un Dimanche à la campagne suffit à mon bonheur.

mais celà reste parfois partial et subjectif.

Tout comme les 50 ans de cinéma américain et tous les livres les plus intéressants sur le cinéma (Lourcelles inside) ; d'où leur principal intérêt à mon avis

Et puis où s'arrête l'objectivité, où commence la subjectivité ? La frontière est ténue (voire quasiment inexistante)

[Rick Blaine]

mais celà reste parfois partial et subjectif.

Tout comme les 50 ans de cinéma américain et tous les livres les plus intéressants sur le cinéma (Lourcelles inside) ; d'où leur principal intérêt à mon avis

Et puis où s'arrête l'objectivité, où commence la subjectivité ? La frontière est ténue (voire quasiment inexistante)

J'irais même plus loin: je voudrais bien arriver à comprendre comment on peut parler de cinéma de manière objective...

Bon à part ça, ça y est c'est parti, tu va être repéré, ton bouquin sur le western reprenant ces chroniques va être édité dans la collection de l'Institut Lumière!!
Je pourrais le ranger à côté du Brownlow, dans la catégorie "ouvrage de référence"!

[Jeremy Fox]

N'en jetez plus ; c'est bien trop d'honneur

[Jeremy Fox]

J'irais même plus loin: je voudrais bien arriver à comprendre comment on peut parler de cinéma de manière objective...

Ma fréquentation de ce forum depuis 10 ans (avec son fort et sincère éclectisme) m'en a définitivement convaincu.

[daniel gregg]

Tout comme les 50 ans de cinéma américain et tous les livres les plus intéressants sur le cinéma (Lourcelles inside) ; d'où leur principal intérêt à mon avis

Et puis où s'arrête l'objectivité, où commence la subjectivité ? La frontière est ténue (voire quasiment inexistante)

J'irais même plus loin: je voudrais bien arriver à comprendre comment on peut parler de cinéma de manière objective...

Bon à part ça, ça y est c'est parti, tu va être repéré, ton bouquin sur le western reprenant ces chroniques va être édité dans la collection de l'Institut Lumière!!
Je pourrais le ranger à côté du Brownlow, dans la catégorie "ouvrage de référence"!

Surtout que le plus dûr, à savoir le travail d'écriture, est déjà fait.
Il n'y a plus qu'à demander à Ann de le traduire en anglais pour l'étranger...

[feb]

A star is born...

[ballantrae]

Merci pour ton lien avec A distant trumpet qui effectivement partage nombre de points communs avec cheyenne autumn mais aussi de vrais différences de taille: deux films très imparfaits, un peu lestés par des lourdeurs mais attachants dans leur dimension conclusive.Ford avec Frontière chinoise et Walsh avec Distant trumpet s'en tirent tt de même mieux pour mettre le point final à des carrières exceptionnelles que Hawks qui ressasse de - en - moins bien Rio Bravo.
J'ai été peu explicite sur "le" Walsh: c'est de Band of angels que je parlais car je le croyais de cette année là or il date de 1957! Je me suis trompé!!!
Par ailleurs,la critique et la cinéphilie sont éminemment subjectives ce qui n'empêche pas d'esquisser un raisonnement, ce que fait assurément M Fox dans ses chroniques westerniennes!!!
Allez! Jeremy, tu vas nous le pondre ton bouquin:
"Promenades dans le western américain" Jeremy Fox
Préface de B Tavernier -éditions Actes sud-2013 ( 50 euros prix public conseillé)