Le but premier est donc de parler des diverses interprétations possibles de ce film et je vous reposte celle que j'ai rapidement donné dans le topic sur Salò en zone non-naphta à la suite d'une réaction de Sergius K.:
Je suis étonné d'apprendre que les interprétations de ce film sont tant différentes. La plus connue et celle à laquelle j'adhère pleinement est celle qui fait de M une représentation symbolique de l'envahisseur allemand à l'époque (même si la Guerre n'avait pas commencé, le NSDAP était déjà bien en place), qui voulait alors enroler un maximum de jeunes dans leurs rangs (si je ne me trompe pas, la phrase finale du film ressemble à "Protégez nos enfants, protégez-les du mal", quelque chose d'approchant).Sergius Karamzin a écrit :Les interprétations de M le Maudit sont tellement différentes suivant les lectures des uns et des autres qu'il m'intéresse que tu développes.
1- Qui M est-il censé symbolisé ?
2- Qui est victime, qui est bourreau ?
N'oublions d'ailleurs pas que le titre originel du film n'était pas M le Maudit mais Les assassins sont parmis nous, ce qui, selon l'Histoire, avait fortement déplu aux teutons en questions.
Donc pour tes 2 question, j'ai répondu à la première ci-dessus et pour la 2ème, bien évidemment la victime s'avère être le Peuple, mais le bourreau reste M. On pourrait penser à un moment que ce sont les hommes qui le pourchassent, lorsqu'il est acculé, mais j'ai plus vu ça comme une ridiculisation de cet envahisseur qui au final est un peureux et un lâche fini. On pourrait aussi penser qu'il y a un malaise avec le fait que ce soit la pègre locale qui se mette en chasse, mais je crois surtout que c'est là une représentation des intérêt de la populasse, du petit peuple qui utilise ses propres moyens pour se protéger.
Voilà mon interprétation de M le Maudit, même si après lecture de celle de Sergius, j'aurais tendance à aussi adhérer à ses propos.
J'attend les votres.