Brice Kantor a écrit :NUTELLA a écrit :justement qu'un des enfants soit plus humain dans le film de Carpenter rend desuite l'ambiance moins tendue.le film devient un peu guimauve.le coté petite créature froide est bien plus efficace,et terrifiant dans celui de Rilla
Pourquoi les questionnements du film, la frontière entre l'humain et le non humain, tiendrait-elle de la guimauve? D'autant qu'on ne ressent jamais ça dans le film de Carpenter qui reste plutôt sobre. Emotion, humanité, ne veut pas dire forcément "guimauve". Si ça c'est de la guimauve, je ne saurais comment appeler la vraie guimauve? Et je trouve ce développement bien plus intéressant qu'une simple métaphore sur la guerre froide et la paranoïa comme on en retrouve beaucoup dans le fantastique de l'époque de la première adaptation, ce qui pour ma part le date énormément. Le carpenter est plus intemporel à mon gout.
Que le film de Rilla soit reconnu est un fait, trouver que c'est injuste en est une autre, et je partage l'avis d'Alex quand il parle d'académisme, le film étant du point de vue de la mise en scène d'un terrible ennui et à des kilomètres du beau classicisme de Carpenter. Ce que le film de Rilla peut susicitter, et je le comprends, c'est une nostalgie iconique du fantastique... mais on est en droit de remettre en question le status de ce film. Et encore plus de remttre en question le très mauvais accueil qu'avais reçu le film de Big john.
je savais que de toute facon on ne pourait etre d'accord sur ce film.
le Carpenter ne sera jamais intemporel,tant il est convenu et peu original.ceci dit je suis d'accord pour dire qu'il en méritait pas un tel accueil critique car il se laisse regarder
mais je comprends les critiques spécialisées,elles ont forcément fait la comparaison avec l'original,d'où leur férocité
d'autre part il n'y a rien d'académique dans la mise en scéne de Rilla,elle est juste au service de son histoire,ce n'est pas du tout la meme chose.
pas besoin de gros effets et de mouvements de caméra pour faire un film de SF efficace,à cette époque ils(les réalisateurs)l'avaient très bien compris
J'ai revu récemment le film de Carpenter,qui trone dans ma dvdthéque,preuve que je ne le déteste pas
comme la premiére fois je l'ai regardé sans déplaisir,mais je n'ai jamais retrouvé le pouvoir de fascination que l'original me procure,et comme tu l'as si bien fait remarqué,je préfère de loin les films de cette époque,notamment dans le domaine fantastique,un age d'or que l'on ne retrouvera jamais
Le Rilla posséde une certaine élégance là où le Carpenter est légérement boursouflé.