Dune I et II (Denis Villeneuve - 2021 & 2024)

[Spongebob]

Je l'avais déjà posté il y a quelques pages

[gnome]

Je l'avais déjà posté il y a quelques pages

oups... je l'avais raté... désolé...

[Duane Jones]

https://www.cestplusquedelasf.com/mook- ... jodorowsky
Texte court où l'auteur imagine le tournage du film par Jodo et ses répercussions sur l'histoire du cinéma. Hilarant. Apparemment les proches de Jodo n'ont pas apprécié.
Pas encore vu la suite de Dune, ce sera peut-être chose faite pendant le printemps du cinéma.

[The Eye Of Doom]

Sortie familiale pour Dune 2.
La semaine dernière j’avais recuperé chez ma mere mon exemplaire du bouquin (Robert Lafond Ailleurs et demain) , acheté et lu en 1980. J’en ai relu quelques pages correspondant au debut de ce second opus, dont l’arrivée dans la cité fremen, le combat dans l’arene et l’intronisation de la mère supérieure…
J’aurais probablement pas du.
Le film ne commence pourtant pas si mal. Il y a une certaine tension, le sequence de la chevauchée du ver et de l’attaque de la moissonneuse à epice laisse penser que peut etre ce sera mieux que le un.
Mais ensuite on rentre dans un tres long tunnel jusqu’à la fin. A quelques exceptions pres.
Tout est plat, s’enchaîne platement, manque de chair…
C’est sur qu’enchaîner ca apres Les raisins de la colere de Ford vu hier soir, aide pas Villeneuve….
Mais tout de même, il y a pas vraiment de mise en scène ou si peu.
Je ne blame pas trop les acteurs qui font se qui peuvent.
Mais tout ca manque cruellement d’imagination. Et passe bien sur complètement à coté de la fascination que provoque le livre
Pour la direction artistique et la niaque, J’en reviens toujours à mon film etalon : Les chronique de Riddick. Il y a 10 fois plus d’imagination et d’intensité dans ce space opera serie B sur gonflé que dans ce truc sans ame.
Bien sur l’image est belle, bien sur c’est pas un navet, bien sur il y a deux ou trois trucs qui surnage. Mais il y a plus de cinema dans 5 min de Mad max Fury Road version Chrome que dans tout Dune 2 .

Sur ce je retourne au bouquin…

[hansolo]

Bien sur l’image est belle, bien sur c’est pas un navet, bien sur il y a deux ou trois trucs qui surnage. Mais il y a plus de cinema dans 5 min de Mad max Fury Road version Chrome que dans tout Dune 2 .

Sur ce je retourne au bouquin…

La fascination issue du phrasé de l oeuvre de Herbert n'arrivera jamais à mon avis à être portée a l'écran...
Le film de Villeneuve tient à peu près la route mais ne réussit pas plus a nous entraîner que le 1er opus.
Même le Lynch pourtant massacré par les producteurs réussi mieux.

[gnome]

Bien sur l’image est belle, bien sur c’est pas un navet, bien sur il y a deux ou trois trucs qui surnage. Mais il y a plus de cinema dans 5 min de Mad max Fury Road version Chrome que dans tout Dune 2 .

Sur ce je retourne au bouquin…

La fascination issue du phrasé de l oeuvre de Herbert n'arrivera jamais à mon avis à être portée a l'écran...
Le film de Villeneuve tient à peu près la route mais ne réussit pas plus a nous entraîner que le 1er opus.
Même le Lynch pourtant massacré par les producteurs réussi mieux.

Je n'ai pas lu Herbert, ni en VO, ni en VF, je ne peux donc pas juger, mais je trouve que niveau intrigue, les Villeneuve sont limpides là où le Lynch m'a toujours paru comme un salmigondi confus. Certes, il y a des idées intéressantes dans le Lynch, mais j'ai été embarqué par le Villeneuve. Mais c'est un avis personnel de quelqu'un qui n'a jamais lu les livres.
Je pense que quelqu'un de familier avec l'univers s'y retrouve mieux dans les enjeux du Lynch et donc l'apprécie plus.

[G.T.O]

Dune: deuxième partie : aux mêmes causes, mêmes effets.

Toujours ce mélange entre grandiloquence et volonté d’épure, le goût de la vignette (Planète Harkonen), le manque de contour de nombreuses scènes, et une indolence générale, inertie, qui fait avancer le film, coûte que coûte, sans jamais en sentir la moindre nécessité narrative. Le montage n’étant pas le point fort de Villeneuve, le film reste l’ascension confuse et plate de Paul en prophète (faut voir comment le réalisateur traite la magie et le surnaturel en simple fait) et chef de guerre (qui peut raisonnablement croire dans le caractère redoutable et fédérateur du minet Chalamet), les vers si importants n’étant ici qu’un élément spectaculaire, l’épreuve de l’eau de la vie réduit à trois fois rien, l’importance du dialecte, de la langue à un folklore. Bardem en figure mystique est embarrassant, avec ses yeux qui débordent de dévotion. Quant au psychopathe de service, Feyd, à part son regard torve, et son crâne rasé, il fait pâle figure. D’ailleurs, jamais duel final entre Paul et Feyd n’a été aussi dépourvu de tension, en dépit de la volonté manifeste de Villeneuve à multiplier, en contre champ, les plans de visages rongés d’angoisse quant à l’issue. Alors, surgit, dans ce décalage entre intentions martelées et résultat tout mollasson, le rire nerveux du spectateur. C’est peut être là que se situe l’involontaire projet comique de Villeneuve.

[shubby]

Dune 2. Plus digeste que le premier, parfois lent, ça me va - parfois rushé, on sentirait presque des sales coupes. On voit que pour bien faire ici le meilleure support pour adapter le bousin aurait été une série TV. GoT est passé par là depuis et ça fait mal sur cette histoire de Herbert qui a des connexions. D'autant que Villeneuve, hormis qq belles séquences ciné, colle aux ficelles feuilletonesques avec une narration assez basique. Pas très passionnant ni vraiment inspiré, mais regardable, contrairement au un, c'est déjà ça. Chalamet joue bien de ses mimiques et propose clairement un type aimable et bienfaisant, mais physiquement il ne peut pas suivre et la bascule cruelle finale de son perso passe moyen. Le vilain qui vanne sa belle pendant le duel, c'est naze et trèèès mal amené. Bataille finale extrêmement pauvre. 5.5/10 en mode bon public, allez. Je continue évidemment de lui préférer la trahison, même reniée, de Lynch.

[Addis-Abeba]

Je me demande si Villeneuve a lu le livre, tout comme les mecs qui ont mis une moyenne de 4.5 sur Allo ciné
Une fois de plus ,à aucun moment et de manière encore bien plus significative que dans la première partie je n'ai ressenti la moindre émotion, retrouvé la profondeur de cet univers extraordinaire.
2h45 interminables: de combats ratés ,de plans surfaits, d'effets spéciaux gênants (ah ces scènes de foules dans les tribunes de l'arène) , d'acteurs en roue libre Bardem, Butler ...
Timothée Chalamet n'est pas un mauvais acteur, mais est-il pour autant crédible, proche quand même malgré sa bonne volonté d'une erreur de casting.
Villeneuve a eu le bénéfice du doute après un premier épisode terne mais qui semblait posé les bases d'une suite bien plus épique, mais il est clair qu'il n'a absolument pas les épaules pour transcender cet univers ou tout simplement y être fidèle.

Grosse déception, Dune 2 c'est un peu le Dunkerque de Nolan, quelque chose de désincarné , assourdissant par sa BO, où la subtilité est interdite.
Seul point positif, revoir l'immense Christopher Walken.

[Jeremy Fox]

Je me demande si Villeneuve a lu le livre, tout comme les mecs qui ont mis une moyenne de 4.5 sur Allo ciné

Ah parce qu'il faudrait maintenant ajuster la note donnée à un film en fonction du roman qu'il adapte ? On ne va plus pouvoir noter grand chose.
Même toi j'imagine n'a pas lu 1/100ème des romans dont tu as vu les adaptations au cinéma. Perso j'ai lu toute la saga (jusqu’à la maison des mères) et ai pourtant plutôt apprécié le premier film.

[Addis-Abeba]

Je me demande si Villeneuve a lu le livre, tout comme les mecs qui ont mis une moyenne de 4.5 sur Allo ciné

Ah parce qu'il faudrait maintenant ajuster la note donnée à un film en fonction du roman qu'il adapte ?

Ce n'est absolument pas ce que j'ai dit me semble t'il,mais vu son adaptation si loin de l'atmosphère du livre,je me pose logiquement la question.
Mais cet évident qu'il a lu cette saga,tu ne peux te lancer dans un tel projet sans connaître l'univers.

[Addis-Abeba]

Même toi j'imagine n'a pas lu 1/100ème des romans dont tu as vu les adaptations au cinéma.

Qu'est que j'en sais,tu m'a pris pour Tenia ou quoi ?

[Jeremy Fox]

Même toi j'imagine n'a pas lu 1/100ème des romans dont tu as vu les adaptations au cinéma.

Qu'est que j'en sais ?

Juste parce que tout logiquement ça doit être le cas de tout le monde.

[gnome]

Seul point positif, revoir l'immense Christopher Walken.

Je l'adore, mais là, en l'état, son apparition m'a fait un peu pitié...

[tenia]

Je vois mon nom, je sais pas pourquoi.
Sinon, je peux (vaguement) contribuer : je ne saurai plus citer lesquels, mais y a des films que j'ai vu sans même m'être rendu compte que c'étaient des adaptations de livres.