Blu-ray : mauvais plans et choses qui fâchent

[halford66]

Pas de VO italienne pour El mercenario et Navajo Joe chez Sidonis,rien à battre des VA pour ces westerns italiens,les allemands sont mieux lotis avec la présence de la VO!

[tenia]

Ca commençait bien pour le coffret Med Hondo chez Doriane : pour 29.99€ (prix très très abordable), les 3 BRs de ce coffret 3 BRs / 3 DVDs sont des BD-50, avec chacun son film et ses quelques bonus (un peu maigres par contre : 25 min de making of de West Indies, un court entretien de 14 min avec Med Hondo et son court métrage de 1971 Nos Voisins, mais il y a aussi un petit livret de 40 pages dont une moitié de texte).

Sauf que les BD-50 sont en fait très très mal utilisés (29 Go au mieux sur les 46.5 utilisables), que les encodages des films sont en MPEG2 (25 Mbps pour West Indies et Soleil O, 23 pour Sarraounia, débit quasi constant), comme ceux des bonus à ceci près que le débit vidéo des bonus est supérieur à celui des films (parfois d'un peu, parfois de beaucoup). C'est quand même fou de payer pour utiliser 3 BD-50 (plutôt que 2 BD-50 ou 3 BD-25) et aussi mal s'en servir, à croire que le projet facturait au Mbps.

Heureusement, même si la compression se voit (logique), les 3 films sont proposés à partir de récentes restaurations 4K (2K pour Soleil O) toutes de très bonne facture, dont celle de Soleil O (déjà parue aux USA chez Criterion) mais les 2 autres ne sont pas en reste non plus.

Packaging au format DVD : fourreau cartonné fin/souple + 3 boitiers plastiques slim (un disque de chaque côté de chaque boitier). Sous-titres français, anglais et portugais.

[Commissaire Juve]

Je déplace ça ici (on va dire que c'est un "truc qui fâche").

Toujours pas expédié. C'est l'Arlésienne, cette édition.

Toujours pas reçu. Mais je viens de recevoir un message d'Amazon.
Il sera peut-être envoyé d'ici quatre ou cinq jours. Ou "à la Trinité" (puisque
Pâques est passée ).

[halford66]

Pourquoi ne pas le prendre à la FNAC ?Il est dispo et il m'a même été envoyé le 31 mars (que j'ai retourné pour l'édition utime).

[Commissaire Juve]

Pourquoi ne pas le prendre à la FNAC ?Il est dispo et il m'a même été envoyé le 31 mars (que j'ai retourné pour l'édition utime).

Je l'ai précommandé depuis des lustres.
Je ne peux pas annuler, ils vont me compter des frais !
Fais ch***, mais j'attends. Mais c'est pas la mort, hein ! (juste crispant !)

[halford66]

Des frais d'annulation?Débit à l'envoi,je n'ai jamais entendu parler de frais d'annulation !?

[higa]

Reçu l'édition La Traverse de Tokyo Eyes, et même problème que pour Peau de Vaches sur mon lecteur : l'image saccade (c'est moins prononcé mais toujours perceptible).
Du coup deuxième édition blu-ray à 25€ irregardable... Mais j'ignore si le problème viens du disque, il faudrait d'autre confirmations, ça me parrait un peu gros que toutes leurs sorties soient comme ça

Ca commençait bien pour le coffret Med Hondo chez Doriane

Spoiler (cliquez pour afficher)

: pour 29.99€ (prix très très abordable), les 3 BRs de ce coffret 3 BRs / 3 DVDs sont des BD-50, avec chacun son film et ses quelques bonus (un peu maigres par contre : 25 min de making of de West Indies, un court entretien de 14 min avec Med Hondo et son court métrage de 1971 Nos Voisins, mais il y a aussi un petit livret de 40 pages dont une moitié de texte).

Sauf que les BD-50 sont en fait très très mal utilisés (29 Go au mieux sur les 46.5 utilisables), que les encodages des films sont en MPEG2 (25 Mbps pour West Indies et Soleil O, 23 pour Sarraounia, débit quasi constant), comme ceux des bonus à ceci près que le débit vidéo des bonus est supérieur à celui des films (parfois d'un peu, parfois de beaucoup). C'est quand même fou de payer pour utiliser 3 BD-50 (plutôt que 2 BD-50 ou 3 BD-25) et aussi mal s'en servir, à croire que le projet facturait au Mbps.

Heureusement, même si la compression se voit (logique), les 3 films sont proposés à partir de récentes restaurations 4K (2K pour Soleil O) toutes de très bonne facture, dont celle de Soleil O (déjà parue aux USA chez Criterion) mais les 2 autres ne sont pas en reste non plus.

Packaging au format DVD : fourreau cartonné fin/souple + 3 boitiers plastiques slim (un disque de chaque côté de chaque boitier). Sous-titres français, anglais et portugais.

Pas encore regardé les disques mais je suis déja un peu déçu du packaging, les précédentes éditions DVD de Ciné-Archives étaient dans des digipacks assez réussis, et les livrets plus semblables à des livres. Mais ce n'est pas affreux non plus et j'ai hate de découvrir les films

[Jack Carter]

Tu as essayé sur un autre lecteur, higa ? meme resultat ?

[tenia]

Reçu l'édition La Traverse de Tokyo Eyes, et même problème que pour Peau de Vaches sur mon lecteur : l'image saccade (c'est moins prononcé mais toujours perceptible).
Du coup deuxième édition blu-ray à 25€ irregardable... Mais j'ignore si le problème viens du disque, il faudrait d'autre confirmations, ça me parait un peu gros que toutes leurs sorties soient comme ça

J'ai justement lu un retour sur Peaux de vaches la semaine passée qui remontait le même problème de saccades (sur un lecteur bluray SONY multiregion, un lecteur bluray Philips region B et un lecteur UHD Sony). La personne avait commandé Faux fuyants et devait vérifier dans la foulée si le même problème était présent.

S'il s'agit d'un problème de fond au niveau de l'encodage et que la même personne a fait plusieurs projets, je ne serais pas surpris qu'une mauvaise méthode soit répliquée de projet en projet...

(de ce que j'en ai vu sur captures, la compression de Gardiens de la nuit est loin d'être optimale par ailleurs - BD-25 même pas utilisé complètement = débit vidéo moyen de 20 Mbps = macroblocks)

Pas encore regardé les disques mais je suis déjà un peu déçu du packaging, les précédentes éditions DVD de Ciné-Archives étaient dans des digipacks assez réussis, et les livrets plus semblables à des livres.

Je me demandais, avant de le recevoir, quel serait le packaging du coffret et c'est exactement ce à quoi je m'attendais : du format DVD certes, mais qui permet 3 boîtiers slim DVD (les plus fins du marché) et donc une épaisseur la plus compacte. Perso, ça me va très bien même s'il y avait probablement plus joli à faire.

[higa]

Tu as essayé sur un autre lecteur, higa ? meme resultat ?

J'ai essayé sur mon deuxième lecteur, un Samsung et j'ai eu le même résultat.
C'est nettement moins prononcé qu'avec le disque de Peau de vaches, sur certaines scènes ça ne se remarque pas, mais sur d'autre le problème est clairement présent
Mon lecteur principal est un Panasonic.

[Shinji]

J'ai regardé Young Yakuza, les suppléments et j'ai parcouru le film Tokyo Eyes, je n'ai pas détecté de problème.

[higa]

J'ai reçu le blu-ray de L'Inferno restauré par Redwood Creek, et évidemment c'est un disque gravé contrairement à ce qui était promis lors de la campagne de financement.
J'ai regardé quelques passages, suffisement longtemps pour voir que c'était flou, instable, guère mieux qu'un DVD à mon avis. Ensuite mon lecteur s'est bloqué, et quand je l'ai redémaré il ne lisait plus le film
Après quelques essais j'ai réussi à le relancer, et c'est peut être la beauté du film qui aide mais j'ai vu quelques scènes ou le travail me semblait correct, bien que pour un résultat toujours très flou. Peut être que c'est en partie dû à la nature du matériau utilisé pour la restauration, mais ça ne m'a pas impressioné.
Ah, et s'il en fallait plus pour constater que tout cela semble fait à la va-vite : le nom des contributeurs dans le générique est coupé dès qu'il est trop long, j'espère que les personnes concernées vont apprécier !

[tenia]

La campagne Indiegogo indique (semble-t-il depuis décembre 2022) "Backers will receive a region free Blu-ray. It will be a Blu-ray R (BD-R)" (suivi par contre d'un blabla foireux expliquant qu'il n'y a pas de différence entre un disque pressé et un disque gravé, et mélangeant disque gravé et disque pressé, parlant de "BD-R pressé").

Redwood Creek avaient déjà fait une campagne participative pour restaurer en 4K (et faire un BR avec) du Magicien de Rex Ingram, le résultat était globalement bien moche : restauration floue et lisse, BD-25 utilisé qu'à 50%. Je peux concevoir qu'utiliser une copie de copie de copie de copie puisse donner une image très moyenne, mais ça n'expliquera jamais un rendu aussi lisse.

Ah, et s'il en fallait plus pour constater que tout cela semble fait à la va-vite : le nom des contributeurs dans le générique est coupé dès qu'il est trop long, j'espère que les personnes concernées vont apprécier !

Celle-ci est par contre assez magique.

[ex-beldvd man]

Ah, et s'il en fallait plus pour constater que tout cela semble fait à la va-vite : le nom des contributeurs dans le générique est coupé dès qu'il est trop long, j'espère que les personnes concernées vont apprécier !

Perso, j’ai toujours un petit pincement au coeur quand je vois qu’Eureka a mal orthographié mon nom dans les remerciements du coffret Once upon a time in China

[Mattchupichu77]

D'autres retours sur Tokyo Eyes ? Dommage si ça déconne régulièrement chez cet éditeur car celui-ci et le Mazuy me tentaient bien