julien03 a écrit :bonsoir chers amis passionnés de support physiques
je viens de lire différents sites notamment bluray defectueux et les bras m'en tombent..........
j'ai depuis le déconfinement rachetés 40 blurays en remplacement des dvd,pour une meilleure qualité.
il se trouve que j'ai 5 titres potentiellements dans la liste des 362 titres...shutter island,gladiator, le labyrinthe de pan ( mais celui ci date de 2012 ),x men
days of futur past et la guerre des mondes..............c'est quoi le pourcentage de blurays defectueux sur ces titres en particulier ? font t'ils parti des plus touchés?
est ce que les sda,avatar ,star wars, terminator en font parties même si pas dans la liste ?
merci a vous
Mon cher Julien, personne ne pourra te donner un % de défectuosité sur un titre.
Le site bluraydefectueux.com (dont je fais partie) compile les informations données par les internautes sur une dizaine de sites parlant de blu ray (comme celui-ci, qui tient d’ailleurs sa propre comptabilité, HCFR, BREF, Blusteel, etc etc …). Dès qu’un titre est cité 2 fois ou plus, nous le mettons dans la liste. Non pas pour en dissuader l’achat ou pour dire que tous les exemplaires sont défectueux, mais pour dire qu’il faut être prudent, car plusieurs personnes ont eu des problèmes. Donc, peut être que les exemplaires que tu as achetés marcheront toute ta vie, et peut être pas.
Il faut noter que nous n’avons malheureusement que les signalements des personnes de type « cinéphile » qui sont sur les forums, et qui ont pris la peine de vérifier leurs disques et d’en faire part. Mais qu’en est-il de la population qui ne s’exprime pas, qui n’est pas sur les forums, qui ne vérifie pas ses disques ? Ainsi, rien qu'en 24 heures, depuis hier, suite à la video Youtube des "Gardiens du cinéma" qui a fait découvrir le problème à beaucoup, nous avons repéré dans les commentaires 23 nouveaux titres signalés defectueux, dont nous n’avions pas connaissance jusqu’ici. Naturellement, nous vérifierons. Mais ceci tend à prouver qu’il y a encore pas mal sans doute de titres « dormants » qui n’ont pas été repérés.
Du côté des professionnels (éditeurs, presseurs) j’aurais aussi tendance à dire qu’il ne connaissant pas le % de réelles défectuosités, car beaucoup d’entre nous se sont vus échanger un BD défectueux… par un autre BD lui-même défectueux ! Il existe donc des exemplaires défectueux y compris dans les stocks des éditeurs ou presseurs, sans que ceux-ci le sachent (et je rappelle ici ma triste expérience avec Two Lovers : 3 exemplaires défectueux de suite!).
Concernant ton « Labyrinthe de Pan » : bluraydefectueux.com indique par principe l’année de première édition du titre, soit ici 2009. Mais ça ne signifie pas pour autant que ton exemplaire de 2012 soit à l’abri. Les éditeurs ressortent régulièrement leurs titres, et sous différent aspects (amaray, digibook, steelbook, coffret, anniversaire, avec goodies, etc …), ca fait vivre le marché. Mais il s’agit souvent du même stock et du même pressage initial, seul le packaging change. Ton édition 2012 est peut être (et j’oserais dire sûrement) issue du stock 2009. Et il est quasiment impossible de savoir, quel que soit le titre, quand/si il y a eu plusieurs pressages (sauf si changement d’éditeur).
(pour info, toujours sur Two Lovers, l’édition 2012 est le même pressage que l’édition 2009).
Je sais, au début ça fait mal, après on s’y fait …