phibes a écrit :C'est d'autant plus bizarre , car la nouvelle édition de Fantomas se déchaine est une réussite , alors pourquoi pas le troisième .
Est-on sûr qu'il y ait eu une restauration récente pour la ressortie de la trilogie en Gaumont Classiques? Car il me semble que certains ici avaient pointé qu'il s'agissait des mêmes masters que ceux de la précédente édition.
Gaumont avait prétendu que l'édition 2016 s’appuyait sur de nouveaux masters restaurés en 2K par Gaumont & n’étaient donc pas une simple reprise des Blu de 2010 ...
Si c'est juste une reprise de l'édition de 2010, Gaumont se moque du monde (en plus de sucrer les DVD SD qui étaient en bonus dans l'édition d'origine ...)
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
Quand j'y repense, je me demande s'ils avaient mentionné que ça concernait les trois films. J'ai bien peur qu 'il ne s' agissait en fait que du premier.
odelay a écrit :Quand j'y repense, je me demande s'ils avaient mentionné que ça concernait les trois films. J'ai bien peur qu 'il ne s' agissait en fait que du premier.
sauf que phibes confirme que le premier reprend le même master que 2010!
Contrairement à La boum 1 et 2, ce Blu Ray 2016 de Fantômas semble reprendre la restauration exploitée en 2010 par Gaumont. Si l’encodage diffère (le débit vidéo a été quasi-doublé), l’aspect visuel parait identique : même colorimétrie, même niveau de détails, et même niveau de stabilité.
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
Au mieux, c'est un remaster à partir des mêmes éléments, mais je pense que c'est plutôt le même master, nouvellement encodé. C'était en tout cas très très difficile de trouver des différences visibles.