Bien sur que non ... mais on ne peut pas non plus prétendre que les lois actuelles sont adaptées.Farnaby a écrit :Eh oui, c'est compliqué, la recherche de la vérité et la justice... C'est sûr que faire de la délation sur le Net et condamner un homme avec des accusations disons "non vérifiées", en un mot rétablir ou instituer une pseudo justice populaire et totalitaire, c'est plus simple, plus expéditif.hansolo a écrit : Tu as raison sur le fait que les femmes (et les hommes) agressés sexuellement disposent aujourd'hui; en France comme aux USA, de tous les outils pour porter plainte.
Force est de reconnaître que quand ses agressions ont lieu dans le cadre du travail et/ou sont le fait d'une personne qui a un ascendant sur la victime; ces plaintes semblent - pour le moins - extrêmement complexes a être portées et entendues.
Temoin l'exemple récent d'une journaliste qui disait avoir été agressée par un présentateur TV, son supérieur hiérarchique et dont la premiere plainte n'a pas été prise au sérieux par la direction; et la seconde - dans le déferlement médiatique de l'affaire Weinstein - a conduit à la suspension temporaire du présentateur; puis à la démission de la journaliste ...
Autre exemple suite aux plaintes portée contre un député qui ont été classée sans suite pour cause de prescription mais ce qui n'a pas empêché l'ancien député de pretendre qu'il avait été blanchi ...
C'est sans doute pour ça que des victimes présumées préfèrent trouver un arrangement avec leur agresseur (comme les victimes présumées de Trump, Weinstein ou Argento ...) plutôt que passer par la commission de déontologie de leur entreprise ou par la justice; au risque d'essuyer des rires goguenards, d’être ridiculisés ou humiliés, voire virés sans autre forme de procès ...
Suffit de voir que, dans le cas de Argento vs. Bennett; le fait que ce dernier ait préféré chercher un arrangement - et obtenu en partie gain de cause - plutot que faire appel a la justice; montre a quel point le système judiciaire n'est pas le moyen privilégié même par les presumées victimes.
D'ailleurs s'il avait porté plainte officiellement il y a quelques mois en pleine affaire Weinstein, beaucoup auraient mis ça sur le compte d'un contre feu dérisoire ou d'une tentative extortion; alors que a posteriori la revelation d'un arrangement financier crédibilise aujourd'hui aux yeux de beaucoup (a tort ou a raison) sa version des faits ...
Pretendre que Asia Argento - a l'époque où les faits dont elle se plaint de la part de H Weinstein se seraient produits - avait les mêmes ressources morales et appuis qu'aujourd'hui; c'est tendancieux.Farnaby a écrit :Mais puisque Tenia nous dit que déposer une plainte pour viol ou harcèlement en France et aux USA, en 2018, c'est comme dans un mauvais téléfilm de FR3 en 1982 : " quand tu vas dans un commissariat, on te dissuade de porter plainte. On te traite de menteuse. On t'explique qu'au fond, c'est un peu ta faute, qu'est-ce que tu faisais là dehors / tard / habillée comme ça.", alors je comprends... d'autant, c'est sûr, que des filles comme Argento & co, c'est certain, elles sont complètement démunies : elles n'ont pas les armes morales, financières, intellectuelles et de réseau pour faire valoir leur droit à déposer plainte... Elles arrivent complètement paumées au commissariat, Bidochon misogyne phallocrate d'estrême droite en uniforme de gendarme (Attention : pléonasmes !!!) lui fait remarquer que son rouge à lèvre est une incitation au viol et elle repart en pleurant sans rien dire dans sa studette du Queens... Insérer un émoticon qui pleure.