Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 15439
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Alors pourquoi Le Crotoy et pas Belfort, hein, hein?
- Jack Carter
- Certains l'aiment (So)chaud
- Messages : 33805
- Inscription : 31 déc. 04, 14:17
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Alexandre Angel a écrit :Alors pourquoi Le Crotoy et pas Belfort, hein, hein?
- Spoiler (cliquez pour afficher)

Veneno para las hadas (Carlos Enrique Taboada, 1986)
- Alexandre Angel
- Une couille cache l'autre
- Messages : 15439
- Inscription : 18 mars 14, 08:41
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Jack Carter a écrit :Alexandre Angel a écrit :Alors pourquoi Le Crotoy et pas Belfort, hein, hein?

- cinéfile
- Assistant opérateur
- Messages : 2441
- Inscription : 19 avr. 10, 00:33
- Localisation : Bourges
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Je suis en plein dedans (revue lue aux deux tiers) et je me permets de féliciter toute l'équipe ! Belle présentation avec une construction éditoriale intelligente. Contenu dense, équilibré (on y évoque autant les classiques que de véritables raretés) et surtout dynamique (articles concis, bien écrit et accrocheurs).
Le magazine atteint pleinement son but en donnant très envie de (re)voir les films !
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 23013
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
C’est là que je découvre qu’il y a actuellement Le criminel sur Netflix.cinéfile a écrit :Je suis en plein dedans (revue lue aux deux tiers) et je me permets de féliciter toute l'équipe ! Belle présentation avec une construction éditoriale intelligente. Contenu dense, équilibré (on y évoque autant les classiques que de véritables raretés) et surtout dynamique (articles concis, bien écrit et accrocheurs).
Le magazine atteint pleinement son but en donnant très envie de (re)voir les films !
- Jack Carter
- Certains l'aiment (So)chaud
- Messages : 33805
- Inscription : 31 déc. 04, 14:17
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Numero 2 le 10 octobre



Veneno para las hadas (Carlos Enrique Taboada, 1986)
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 119
- Inscription : 29 nov. 17, 11:03
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
J'avais vu qu'ils recrutaient quelqu'un pour la maquette, j'espère que ça va élever un peu (beaucoup) le nombre de signes par pages. Le premier numéro était sympa mais presque aucun article ne semblait "complet" et les interviews étaient beaucoup trop légères alors même que celles du site me semblent paradoxalement mieux menées.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 23013
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
« Bergman contre la pop culture », je suis curieux de lire ça. Je suppose qu'il est surtout question du 7eme sceau ou des plans façon Ingrid Bergman - liv ullmann.
- Jack Carter
- Certains l'aiment (So)chaud
- Messages : 33805
- Inscription : 31 déc. 04, 14:17
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Report du troisième numéro
C’était un moment redouté, mais c'est arrivé, c’est comme ça : le prochain numéro de Revus & Corrigés, originellement prévu pour janvier, doit être repoussé. Nous publierons donc le prochain numéro début mars 2019, histoire de revenir sous un nouveau printemps.
Cette « pause » est le moment idéal pour prendre du recul, repenser à notre organisation et assurer la pérennité de cette petite entreprise. Plusieurs raisons nous y contraignent, dont une à laquelle notre modèle économique est soumis : la publicité, trop peu d’annonceurs étant intéressés par ce créneau de début d’année.
Nous demeurons néanmoins convaincus par notre démarche. Vous, lecteurs et abonnés, nous le faites régulièrement savoir et les messages de soutien affluent, venant de cinéphiles de tous horizons. Toutes les critiques, remarques, conseils que nous avons reçus ont été constructifs, témoignant d’un véritable engouement. En résultent nos deux premiers numéros dont, malgré leurs imperfections, leurs coquilles ou leurs maladresses, nous sommes très fiers.
Nous sommes également heureux d’appartenir à cette nouvelle génération de médias papier inventifs et stimulants, dont des revues comme Carbone et La 7ème Obsession sont de beaux représentants. C’est aussi le moment opportun de rappeler les questions inhérentes à la pérennité des revues spécialisées. Les récentes difficultés rencontrées par Les Fiches du Cinéma – la plus ancienne revue de cinéma encore publiée – en témoignent. Car ce petit monde, néanmoins hyper actif et non dénué d’avenir, a besoin du soutien des institutions ; ces mêmes institutions qui soutiennent autant la création dans ses autres formes que la conservation et la valorisation du patrimoine.
En attendant, nous vous présentons nos excuses les plus sincères pour ce report inopiné. Nous vous donnons donc rendez-vous en mars avec la même énergie persistante qui nous encourage depuis nos tout débuts.
Bonnes fêtes de fin d’année à toutes et à tous.
C’était un moment redouté, mais c'est arrivé, c’est comme ça : le prochain numéro de Revus & Corrigés, originellement prévu pour janvier, doit être repoussé. Nous publierons donc le prochain numéro début mars 2019, histoire de revenir sous un nouveau printemps.
Cette « pause » est le moment idéal pour prendre du recul, repenser à notre organisation et assurer la pérennité de cette petite entreprise. Plusieurs raisons nous y contraignent, dont une à laquelle notre modèle économique est soumis : la publicité, trop peu d’annonceurs étant intéressés par ce créneau de début d’année.
Nous demeurons néanmoins convaincus par notre démarche. Vous, lecteurs et abonnés, nous le faites régulièrement savoir et les messages de soutien affluent, venant de cinéphiles de tous horizons. Toutes les critiques, remarques, conseils que nous avons reçus ont été constructifs, témoignant d’un véritable engouement. En résultent nos deux premiers numéros dont, malgré leurs imperfections, leurs coquilles ou leurs maladresses, nous sommes très fiers.
Nous sommes également heureux d’appartenir à cette nouvelle génération de médias papier inventifs et stimulants, dont des revues comme Carbone et La 7ème Obsession sont de beaux représentants. C’est aussi le moment opportun de rappeler les questions inhérentes à la pérennité des revues spécialisées. Les récentes difficultés rencontrées par Les Fiches du Cinéma – la plus ancienne revue de cinéma encore publiée – en témoignent. Car ce petit monde, néanmoins hyper actif et non dénué d’avenir, a besoin du soutien des institutions ; ces mêmes institutions qui soutiennent autant la création dans ses autres formes que la conservation et la valorisation du patrimoine.
En attendant, nous vous présentons nos excuses les plus sincères pour ce report inopiné. Nous vous donnons donc rendez-vous en mars avec la même énergie persistante qui nous encourage depuis nos tout débuts.
Bonnes fêtes de fin d’année à toutes et à tous.
Ils ont beau etre rassurants, ça sent le sapin cette histoire...

Veneno para las hadas (Carlos Enrique Taboada, 1986)
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 32891
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Bah moi je l'aurais bien acheté, sauf qu'il n'y en a pas à moins de 80 km de chez moi. Heureusement, ils font une offre de Noel qui réduit les frais de port à 6€ pour l'international, mais je ne sais pas si le prix des magazines est le même, vu qu'il faut pour les internationaux passer par un mail et non directement en ligne.
Bref : s'ils veulent en vendre plus, faudrait qu'on puisse les acheter.
(du coup, à la place, j'ai acheté le dernier Schnock, tant pis).
Bref : s'ils veulent en vendre plus, faudrait qu'on puisse les acheter.

(du coup, à la place, j'ai acheté le dernier Schnock, tant pis).
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 119
- Inscription : 29 nov. 17, 11:03
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Le troisième numéro étant repoussé, un sondage est organisé sur le site de la revue: https://revusetcorriges.net/2019/01/02/ ... lle-annee/
- Jack Carter
- Certains l'aiment (So)chaud
- Messages : 33805
- Inscription : 31 déc. 04, 14:17
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
6 mars pour le numero 3



Veneno para las hadas (Carlos Enrique Taboada, 1986)
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 32891
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Super sondage : tu dis "non, je n'ai jamais lu un numéro", mais au panneau suivant, on te demande quand même de te prononcer sur le détail des contenus déjà publiés. Et que donc, tu n'as pas lu...UneVoix a écrit :Le troisième numéro étant repoussé, un sondage est organisé sur le site de la revue: https://revusetcorriges.net/2019/01/02/ ... lle-annee/
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 119
- Inscription : 29 nov. 17, 11:03
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Je me souviens plus des questions dans le détail mais même en prenant en compte le contenu web, il y a effectivement des questions directement lié au format papier. (d'ailleurs c'est dommage que tu n'ai pas encore mis la main sur un numéro, je pense que t'aurais eu pas mal de choses à leur remontertenia a écrit :Super sondage : tu dis "non, je n'ai jamais lu un numéro", mais au panneau suivant, on te demande quand même de te prononcer sur le détail des contenus déjà publiés. Et que donc, tu n'as pas lu...UneVoix a écrit :Le troisième numéro étant repoussé, un sondage est organisé sur le site de la revue: https://revusetcorriges.net/2019/01/02/ ... lle-annee/

- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 32891
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Revus & Corrigés - Le magazine 100% cinéma de patrimoine !
Je t'avoue que les retours ici m'ont plutôt refroidi. Si c'est pour dépenser 10€ et ne rien apprendre, je préfère m'acheter un film en promo pour le même prix.