Si, et toi ?Pat Wheeler a écrit :T'es pas bien dans ta tête ?Demi-Lune a écrit :The swimmer (Frank Perry, 1968)
Commentaires à propos de votre film du mois
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Demi-Lune
- Bronco Boulet
- Messages : 14973
- Inscription : 20 août 09, 16:50
- Localisation : Retraité de DvdClassik.
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
-
- Machino
- Messages : 1007
- Inscription : 30 août 07, 21:37
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
De mon côté The Breakfast Club est mon film du mois, d'une courte tête devant un quatuor hétéroclite mêlant thriller politique, drame néo-réaliste, film de guerre et... et... je ne sais pas comment qualifier le dernier mais s'il fallait attribuer un prix de la mise en scène (et de la photographie) il serait sans aucun doute tout en haut. Détail amusant, chacun des films de mon top 5 appartient à une décennie différente.
Autrement, un mois marqué par l'approfondissement de certaines filmographies (John Frankenheimer, Robert Aldrich, Johnnie To, Kathryn Bigelow).
C'est d'ailleurs davantage une découverte pour le premier et elle est d'autant plus surprenante que l'on en entend pas beaucoup parler. Ses films des années 60 sont pourtant très très bons. Le problème c'est peut-être que les suivants sont très en-deçà?
Le second confirme tout le bien que j'en pense jusqu'à présent (aucun mauvais films sur les 10 que j'ai pu voir).
Pour ce qui est de Johnnie To, c'est très inégal. J'ai surtout vu les meilleurs en premiers et en poursuivant dans sa filmo je suis tombé sur des titres très décevants, la faute généralement à son humour qui gâche quelques fois ses polars et ne m'amuse pas dans ses comédies.
Enfin après la réussite Zéro Dark Thirty en début d'année je me suis dit que le cinéma de Bigelow pouvait être intéressant finalement (Démineurs m'avait plutôt ennuyé). Verdict : déception. Son dernier m'apparaît de très loin comme son meilleur. Le problème, je trouve, étant que souvent ses scénarios s'écroulent après avoir montrés des signes prometteurs.
Le Top 5
The Breakfast Club (John Hughes, 1985) - Grosse découverte. Un teen-movie qui transcende ses clichés pour aborder comme aucun autre, c'est-à-dire avec justesse et intelligence, les angoisses de l'adolescence tout en maintenant un équilibre remarquable entre drame et comédie. Le modèle du genre sans aucun doute.
- 8/10 -
Sept jours en mai (John Frankenheimer, 1964) - Excellent thriller militaro-politique au scénario costaud et au casting remarquable que ce soit son duo de stars Lancaster/Douglas ou l'ensemble de ses seconds rôles. Mise en scène et photo parfaites. On est dans la lignée (ou la continuation) de ce qu'a fait Preminger avec Advise and Consent.
Sciuscià (Vittorio de Sica, 1946) - Difficilement plus pessimiste, Sciuscia est le témoin poignant d'une enfance une nouvelle fois dévorée par la brutalité et la misère du monde (adulte).
Attaque ! (Robert Aldrich, 1956) - Aldrich aborde les luttes psychologiques intestines d'un bataillon pour dénoncer la lâcheté et les calculs d'une institution militaire gangrenée. Brillant.
Le Conformiste (Bernardo Bertolucci, 1970) - Fascinant dans la forme, magnétisant dans le fond.
La suite :
Autrement, un mois marqué par l'approfondissement de certaines filmographies (John Frankenheimer, Robert Aldrich, Johnnie To, Kathryn Bigelow).
C'est d'ailleurs davantage une découverte pour le premier et elle est d'autant plus surprenante que l'on en entend pas beaucoup parler. Ses films des années 60 sont pourtant très très bons. Le problème c'est peut-être que les suivants sont très en-deçà?
Le second confirme tout le bien que j'en pense jusqu'à présent (aucun mauvais films sur les 10 que j'ai pu voir).
Pour ce qui est de Johnnie To, c'est très inégal. J'ai surtout vu les meilleurs en premiers et en poursuivant dans sa filmo je suis tombé sur des titres très décevants, la faute généralement à son humour qui gâche quelques fois ses polars et ne m'amuse pas dans ses comédies.
Enfin après la réussite Zéro Dark Thirty en début d'année je me suis dit que le cinéma de Bigelow pouvait être intéressant finalement (Démineurs m'avait plutôt ennuyé). Verdict : déception. Son dernier m'apparaît de très loin comme son meilleur. Le problème, je trouve, étant que souvent ses scénarios s'écroulent après avoir montrés des signes prometteurs.
Le Top 5
The Breakfast Club (John Hughes, 1985) - Grosse découverte. Un teen-movie qui transcende ses clichés pour aborder comme aucun autre, c'est-à-dire avec justesse et intelligence, les angoisses de l'adolescence tout en maintenant un équilibre remarquable entre drame et comédie. Le modèle du genre sans aucun doute.
- 8/10 -
Sept jours en mai (John Frankenheimer, 1964) - Excellent thriller militaro-politique au scénario costaud et au casting remarquable que ce soit son duo de stars Lancaster/Douglas ou l'ensemble de ses seconds rôles. Mise en scène et photo parfaites. On est dans la lignée (ou la continuation) de ce qu'a fait Preminger avec Advise and Consent.
Sciuscià (Vittorio de Sica, 1946) - Difficilement plus pessimiste, Sciuscia est le témoin poignant d'une enfance une nouvelle fois dévorée par la brutalité et la misère du monde (adulte).
Attaque ! (Robert Aldrich, 1956) - Aldrich aborde les luttes psychologiques intestines d'un bataillon pour dénoncer la lâcheté et les calculs d'une institution militaire gangrenée. Brillant.
Le Conformiste (Bernardo Bertolucci, 1970) - Fascinant dans la forme, magnétisant dans le fond.
La suite :
- Spoiler (cliquez pour afficher)
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25421
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Allez, un de ces jours, un p'tit Chuck Norris, ça te dit pas?Thaddeus a écrit :Mon mois de mai aura été dominé, qualitativement, par les sorties ciné.
Je vais attendre le mois d'octobre pour faire figurer le Kechiche, comme tout le monde (ou pas). Et puis ça me permet de ne pas avoir à me torturer pour trancher entre deux films et donc d'imposer l'éblouissante suprématie du dernier film de Jeff Nichols.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6180
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Je n'ai qu'une seule vie, mon cher Mr Range.
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25421
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Je ne pourrais pas faire de même (et d'ailleurs quasiment personne d'autre sur le forum ne le fait). Ce serait comme manger dans des grands restaurants tous les jours. Au bout d'un moment, t'as forcément envie d'un McDo.
Mais bon, chacun fonctionne différemment.
Mais bon, chacun fonctionne différemment.
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6180
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Bien sûr.AtCloseRange a écrit :Mais bon, chacun fonctionne différemment.
En ce qui me concerne, c'est exclusivement une question d'envie, de désir, rien d'autre. Je n'ai pas le moindre commencement d'envie de me mater un Chuck Norris, ça ne m'intéresse absolument pas. Et puisque je n'aime pas perdre mon temps... A côté de cela, je ne cesse de m'émerveiller des centaines de trésors qui m'attendent et que, je le sais, ma vie entière ne suffira pas à épuiser. Donc je procède de la manière la plus logique et prosaïque qui soit : je tape dans ce qui est, potentiellement, le meilleur. Et comme la nature fait bien les choses, il s'avère que, puisque je ne vois que des films réputés bons, je suis rarement déçu et que, donc, mes notes moyennes sont élevées - ce dont tu m'as déjà fait la remarque mâtinée de reproches. C'est exactement ce que je cherche quand je regarde un film : qu'il me plaise, tout simplement. Donc entre un Altman ou un Segal, c'est clair que mon choix de visionnage est vite fait.
-
- subMarine
- Messages : 5410
- Inscription : 13 sept. 06, 13:32
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Il y a aussi des choses intéressantes à tirer des mauvais films ; voir dans ceux-ci ce qu'il ne faut pas faire est un moyen d'aiguiser son sens critique.
Mon top éditeurs : 1/Carlotta 2/Gaumont 3/Studiocanal 4/Le Chat 5/Potemkine 6/Pathé 7/L'Atelier 8/Esc 9/Elephant 10/Rimini 11/Coin De Mire 12/Spectrum 13/Wildside 14/La Rabbia-Jokers 15/Sidonis 16/Artus 17/BQHL 18/Bach
- Thaddeus
- Ewok on the wild side
- Messages : 6180
- Inscription : 16 févr. 07, 22:49
- Localisation : 1612 Havenhurst
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
C'est très juste ; mais encore une fois j'en reviens à la notion de plaisir.
Je ne prends tout simplement pas de plaisir et ne retire rien à la vision de ce que j'estime être un mauvais film. Et je n'accorde pas suffisamment d'importance à la crédibilité de mon sens critique pour m'infliger le visionnage de tels films au dépends de films qui me plaisent, me stimulent, m'enrichissent en tant que spectateur (et non en tant que critique, ce que je ne suis pas).
Je ne prends tout simplement pas de plaisir et ne retire rien à la vision de ce que j'estime être un mauvais film. Et je n'accorde pas suffisamment d'importance à la crédibilité de mon sens critique pour m'infliger le visionnage de tels films au dépends de films qui me plaisent, me stimulent, m'enrichissent en tant que spectateur (et non en tant que critique, ce que je ne suis pas).
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25421
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
C'est une vision un peu manichéenne, non?Thaddeus a écrit :C'est très juste ; mais encore une fois j'en reviens à la notion de plaisir.
Je ne prends tout simplement pas de plaisir et ne retire rien à la vision de ce que j'estime être un mauvais film. Et je n'accorde pas suffisamment d'importance à la crédibilité de mon sens critique pour m'infliger le visionnage de tels films au dépends de films qui me plaisent, me stimulent, m'enrichissent en tant que spectateur (et non en tant que critique, ce que je ne suis pas).
Et tu saurais a priori ce qui est bon ou mauvais? C'est rarement aussi simple que ça.
Je suis pour une vision hiérarchique des choses mais là, tu pousses très très loin le concept.
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
- Jeremy Fox
- Shérif adjoint
- Messages : 99635
- Inscription : 12 avr. 03, 22:22
- Localisation : Contrebandier à Moonfleet
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Miss Nobody a écrit : * L'homme qui rétrécit (Arnold) ●○○○○
Trois minutes...
Tu n'as pas été plus loin que les trois premières minutes ???
Si c'est le cas, c'est bien dommage car ça reste selon moi l'un des chefs-d'œuvre de la SF américaine avec des effets spéciaux qui n'ont pas vieilli.
-
- Laughing Ring
- Messages : 11846
- Inscription : 24 juin 06, 02:21
- Localisation : LV426
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Plus un. Voyons Miss Nobody, alors !Jeremy Fox a écrit :Miss Nobody a écrit : * L'homme qui rétrécit (Arnold) ●○○○○
Trois minutes...
Tu n'as pas été plus loin que les trois premières minutes ???
Si c'est le cas, c'est bien dommage car ça reste selon moi l'un des chefs-d'œuvre de la SF américaine avec des effets spéciaux qui n'ont pas vieilli.
- Miss Nobody
- heureuse d'être contente
- Messages : 9561
- Inscription : 23 oct. 05, 16:37
- Localisation : Quelque part ailleurs
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Rho mais si! Trois minutes, c'est le nombre de minutes à attendre (multiplié par 880) pour que je sorte une phrase ou deux pour m'expliquer.Jeremy Fox a écrit :Miss Nobody a écrit : * L'homme qui rétrécit (Arnold) ●○○○○
Trois minutes...
Tu n'as pas été plus loin que les trois premières minutes ???
J'ai trouvé le film à la limite du nanardesque... en tout cas hyper décevant.
Les effets spéciaux ne sont pas mal, mais de là à dire qu'ils n'ont pas vieilli... bon.
-
- Producteur
- Messages : 9706
- Inscription : 15 oct. 10, 21:58
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
C'est vrai, les effets spéciaux sont un peu datés (mais pas tant que ça). De toute façon, c'est ce qui fait leur charme. Le film est une des grandes réussites du cinéma SF/fantastique des années 50 (même si , personnellement, je lui préfère Them ! de Gordon Douglas, autre film fondé sur la peur de la menace atomique).
- origan42
- Monteur
- Messages : 4764
- Inscription : 2 févr. 07, 17:22
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
Et la fin est absolument terrifiante.
top 10, top de tous les temps, films ***** par année
top film par année
actrices, acteurs de l'année
mucho, mucho, mucho nullos
top film par année
actrices, acteurs de l'année
mucho, mucho, mucho nullos
-
- 1/10 à chaque oeil
- Messages : 5404
- Inscription : 3 janv. 07, 10:20
- Localisation : Suisse
Re: Commentaires à propos de votre film du mois
J'adore le cinéma de Jack Arnold! Si tu n'as pas aimé celui-ci, pas besoin de te donner la peine de voir les autres...