Il est très sympa, même au delà de l'amateur de film de guerre je pense.supfiction wrote: ça a l'air sympa en tous cas, pour les amateurs de films de guerre.
Michael Caine
Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Charles Foster Kane
- Posts: 22209
- Joined: 4 Aug 10, 13:53
- Last.fm
- Location: Paris
Re: Michael Caine
-
- Machino
- Posts: 1372
- Joined: 28 Mar 11, 18:02
- Location: Monument Valley
Re: Michael Caine
Super film je confirme avec un trio d'acteurs au top et une fin... inattendu
. Je dirai que Caine est parfait tout comme mais que Sutherland surpasse tout le monde dans sa composition. Il y est vraiment excellent. A noter aussi une apparition en général va-t-en-guerre du récemment disparu Larry Martin Hagman, le JR de Dallas et de Donald Pleasence en Himmler. Le film est sorti en BR en Angleterre mais sans sous titres. Je ne sais pas ce que vaut le BR. Quant à savoir s'il y a une part de vérité dans le film, j'avoue que je l'ignore...


-
- Mémé Lenchon
- Posts: 24193
- Joined: 21 Nov 05, 00:41
Re: Michael Caine
Je reviens là-dessus. Il a quand même fait un bon paquet de navets qui ne valaient (et encore) justement que par son interprétation. Il est juste lucide sur sa carrière, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça.Rick Blaine wrote:Si on retient qu'il a parfois tourné dans des rôles alimentaires, il ne s'en cache pas, une très grosse partie de sa longue filmographie est franchement réussie. Caine en tête d'affiche, c'est souvent une bonne garantie, au minimum pour le plaisir que son interprétation procure, mais aussi pour des choix de films souvent meilleurs que ce qu'il en dit lui même.
Il y a peu, j'ai essayé de regarder The Island de Michael Ritchie. Quelle cata...
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
-
- David O. Selznick
- Posts: 13825
- Joined: 14 May 08, 16:24
- Liste DVD
- Location: Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle
Re: Michael Caine
Et pourtant...un chef d'oeuvre si on le compare à JAWS IVAtCloseRange wrote: Il y a peu, j'ai essayé de regarder The Island de Michael Ritchie. Quelle cata...

-
- Mémé Lenchon
- Posts: 24193
- Joined: 21 Nov 05, 00:41
Re: Michael Caine
Et The Holcroft Covenant! Celui-là, c'est un beau vainqueur aussi. Il a fait un nombre invraisemblable de films d'espionnage dans les années 80. Heureusement, il y en a des pas mal comme Le 4ème Protocole ou Escort Girl.hellrick wrote:Et pourtant...un chef d'oeuvre si on le compare à JAWS IVAtCloseRange wrote: Il y a peu, j'ai essayé de regarder The Island de Michael Ritchie. Quelle cata...
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
-
- Charles Foster Kane
- Posts: 22209
- Joined: 4 Aug 10, 13:53
- Last.fm
- Location: Paris
Re: Michael Caine
Je suis d'accord avec toi, mais si tu lit ses déclarations, il a fait 3 ou 4 bons films... Honnêtement, je pense que c'est plus.AtCloseRange wrote:Je reviens là-dessus. Il a quand même fait un bon paquet de navets qui ne valaient (et encore) justement que par son interprétation. Il est juste lucide sur sa carrière, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça.Rick Blaine wrote:Si on retient qu'il a parfois tourné dans des rôles alimentaires, il ne s'en cache pas, une très grosse partie de sa longue filmographie est franchement réussie. Caine en tête d'affiche, c'est souvent une bonne garantie, au minimum pour le plaisir que son interprétation procure, mais aussi pour des choix de films souvent meilleurs que ce qu'il en dit lui même.
Sur le fond, évidemment, sa lucidité est tout à son honneur, cela prouve aussi qu'il est capable d'être exigeant.
-
- Mémé Lenchon
- Posts: 24193
- Joined: 21 Nov 05, 00:41
Re: Michael Caine
Ah oui, là évidemmentRick Blaine wrote:Je suis d'accord avec toi, mais si tu lit ses déclarations, il a fait 3 ou 4 bons films... Honnêtement, je pense que c'est plus.AtCloseRange wrote: Je reviens là-dessus. Il a quand même fait un bon paquet de navets qui ne valaient (et encore) justement que par son interprétation. Il est juste lucide sur sa carrière, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça.
Sur le fond, évidemment, sa lucidité est tout à son honneur, cela prouve aussi qu'il est capable d'être exigeant.

C'est limite de la coquetterie.
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
-
- Duke forever
- Posts: 11824
- Joined: 29 Nov 03, 21:18
- Location: Hollywood
Re: Michael Caine
Ouais parce quand tu regardes sa filmo 60-70, il y a un paquet de grands films quand même hein, y compris des perles oubliées, méconnues... Et il y a encore de très belles choses dans les décennies suivantes.Rick Blaine wrote:Je suis d'accord avec toi, mais si tu lit ses déclarations, il a fait 3 ou 4 bons films... Honnêtement, je pense que c'est plus.AtCloseRange wrote: Je reviens là-dessus. Il a quand même fait un bon paquet de navets qui ne valaient (et encore) justement que par son interprétation. Il est juste lucide sur sa carrière, je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ça.
Sur le fond, évidemment, sa lucidité est tout à son honneur, cela prouve aussi qu'il est capable d'être exigeant.

Bon, Le pacte Holcroft, c'est autre chose... Le film aurait pu être bon, mais certains facteurs ne l'aident pas du tout. Cela dit, mince, Frankenheimer dirige Caine : il y avait matière à espérer... Dommage.

-
- Charles Foster Kane
- Posts: 23743
- Joined: 13 Apr 03, 13:27
- Location: Aux trousses de Fantômas !
Re: Michael Caine
Ah oui, alors... quel film médiocre.Julien Léonard wrote: Bon, Le pacte Holcroft, c'est autre chose... Le film aurait pu être bon, mais certains facteurs ne l'aident pas du tout. Cela dit, mince, Frankenheimer dirige Caine : il y avait matière à espérer... Dommage.

Les deux premiers Harry Palmer sont sympas comme tout.
Alfie est très bien.
Contre une poignée de diamants (tout à fait dans l'esprit des Harry Palmer)
Un hold-up extraordinaire, j'adore...
L'homme qui voulut être roi aurait été sympa si Huston n'avait pas été tourner ça au *bip* ! Son Inde et son Kafiristan de pacotille (la figuration... oh lala... on se croirait dans Ali Baba version Fernandel), perso, ça ne passe pas. Mais ça, c'est typique des réals américains qui pensent que les gens sont nuls en géographie. C'est vrai pour les Américains, mais pas forcément pour les Européens.
La vie de l'Homme oscille comme un pendule entre la douleur et l'ennui...
-
- Charles Foster Kane
- Posts: 22209
- Joined: 4 Aug 10, 13:53
- Last.fm
- Location: Paris
Re: Michael Caine
Je ne trouve pas que la localisation réelle du film ait une quelconque importance. Le film de Huston ne parle pas de la région d'un point de vue géographique, historique ou culturel, c'est simplement la toile de fond, exotique, du parcours de ses personnage. Ca ne me gène absolument pas en tout cas, je trouve que ça aurait pu être filmé n'importe où.Commissaire Juve wrote: L'homme qui voulut être roi aurait été sympa si Huston n'avait pas été tourner ça au bip ! Son Inde et son Kafiristan de pacotille, perso, ça ne passe pas. Mais ça, c'est typique des réals américains qui pensent que les gens sont nuls en géographie. C'est vrai pour les Américains, mais pas forcément pour les Européens.
Le troisième, très different dans son atmosphère, est également très plaisant je trouve. Et visuellement très réussi.Commissaire Juve wrote: Les deux premiers Harry Palmer sont sympas comme tout.
Oui, je te rejoins, c'est très réussi.Commissaire Juve wrote: Contre une poignée de diamants (tout à fait dans l'esprit des Harry Palmer)
Last edited by Rick Blaine on 19 Mar 13, 20:45, edited 1 time in total.
-
- Duke forever
- Posts: 11824
- Joined: 29 Nov 03, 21:18
- Location: Hollywood
Re: Michael Caine
Par contre, les deux derniers Harry Palmer (qu'il a tourné dans les années 90) sont médiocres. Il s'agit de Bullet to Beijing et Midnight in St Petersburg... Les intrigues restent convenables, mais les moyens sont trop modestes. Résultat, cela sent le film cheap à chaque instant.

-
- Charles Foster Kane
- Posts: 22209
- Joined: 4 Aug 10, 13:53
- Last.fm
- Location: Paris
Re: Michael Caine
Je n'ai toujours pas eu le temps de les regarder ceux là. Ils m'attendent, mais je suis moyennement motivé...Julien Léonard wrote:Par contre, les deux derniers Harry Palmer (qu'il a tourné dans les années 90) sont médiocres. Il s'agit de Bullet to Beijing et Midnight in St Petersburg... Les intrigues restent convenables, mais les moyens sont trop modestes. Résultat, cela sent le film cheap à chaque instant.

-
- Assistant opérateur
- Posts: 2480
- Joined: 31 Dec 07, 21:01
Re: Michael Caine
Julien Léonard wrote:Bon, Le pacte Holcroft, c'est autre chose... Le film aurait pu être bon, mais certains facteurs ne l'aident pas du tout. Cela dit, mince, Frankenheimer dirige Caine : il y avait matière à espérer... Dommage.
Mon p'tit cœur saigne en lisant çaAtCloseRange wrote:Il y a peu, j'ai essayé de regarder The Island de Michael Ritchie. Quelle cata...

Deux films atypiques que j'aime beaucoup, surtout le second.
Le pire de sa filmo, je le situe plutôt du côté de Terrain miné ou Bullseye !
-
- Duke forever
- Posts: 11824
- Joined: 29 Nov 03, 21:18
- Location: Hollywood
Re: Michael Caine
Ah non, mais là tu cites du grand art... Terrain miné, c'est un nanar amusant, certes. Par contre, Bullseye, c'est vraiment mauvais... Dommage que sa collaboration avec Moore (qui plus est dirigée par Michael Winner) se soit soldée par ceci.manuma wrote:Julien Léonard wrote:Bon, Le pacte Holcroft, c'est autre chose... Le film aurait pu être bon, mais certains facteurs ne l'aident pas du tout. Cela dit, mince, Frankenheimer dirige Caine : il y avait matière à espérer... Dommage.Mon p'tit cœur saigne en lisant çaAtCloseRange wrote:Il y a peu, j'ai essayé de regarder The Island de Michael Ritchie. Quelle cata...![]()
Deux films atypiques que j'aime beaucoup, surtout le second.
Le pire de sa filmo, je le situe plutôt du côté de Terrain miné ou Bullseye !
Le pacte Holcroft, c'est différent. Le film n'est pas bon, mais il comporte de bonnes idées et quelques bons passages. Il y a du potentiel. Terrain miné, je voudrais bien savoir où est son potentiel... La Warner avait fumé la moquette le jour où elle a accepté de financer ce truc à hauteur de 30 millions de dollars, et d'en confier la réalisation à Steven Seagal lui-même.
The island, je le confesse, je ne l'ai pas vu.
Je comprends... Mais bon, la magie de voir Michael Caine est toujours là, hein... Cela dit, à réserver aux purs amateurs.Rick Blaine wrote:Je n'ai toujours pas eu le temps de les regarder ceux là. Ils m'attendent, mais je suis moyennement motivé...Julien Léonard wrote:Par contre, les deux derniers Harry Palmer (qu'il a tourné dans les années 90) sont médiocres. Il s'agit de Bullet to Beijing et Midnight in St Petersburg... Les intrigues restent convenables, mais les moyens sont trop modestes. Résultat, cela sent le film cheap à chaque instant.


-
- Assistant opérateur
- Posts: 2480
- Joined: 31 Dec 07, 21:01
Re: Michael Caine
Juste avant, Caine avait également tourné une sorte de séquelle non avouée des Palmer sous la direction de Mulcahy, Blue ice. Pas génial, mais pas désagréable non plus.
Pour moi, son meilleur film et rôle de la décennie 90, c'est Blood and wine. Il est fabuleux là-dedans.
Pour moi, son meilleur film et rôle de la décennie 90, c'est Blood and wine. Il est fabuleux là-dedans.