Ben-Hur (William Wyler - 1959)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Barry Egan
- Assistant opérateur
- Messages : 2390
- Inscription : 5 janv. 12, 18:51
Re: Ben-Hur (William Wyler - 1959)
C'est pas plutôt le DVD de la version de 1925 ?
- HAL 9000
- Doublure lumière
- Messages : 608
- Inscription : 4 oct. 06, 18:10
Re: Ben-Hur (William Wyler - 1959)
J'ai reçu il y a peu la version Warner Blu Line en provenance d'Amazon.fr (visuel différent de celui posté un peu plus haut) ; il ne contient que les deux disques du film.
- zemat
- Producteur Exécutif
- Messages : 7695
- Inscription : 1 juil. 10, 14:16
- Liste DVD
- Localisation : Dans le labo de Walter ou dans le bureau de Don.
Re: Ben-Hur (William Wyler - 1959)
Ok, merci pour l'info !HAL 9000 a écrit :J'ai reçu il y a peu la version Warner Blu Line en provenance d'Amazon.fr (visuel différent de celui posté un peu plus haut) ; il ne contient que les deux disques du film.
J'en ai commandé un pour un ami, mais du coup je vais me commander l'édition UK qui est à moins de 10£.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22136
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Ben-Hur (William Wyler - 1959)
C'est tentant pour avoir le film de 1925 mais pour moi la VF est impérative (ne serait-ce que pour le passer à mes parents). Dommage, plus qu'à attendre une édition livret 3 discs comme ils ne manqueront pas de faire pour augmenter leurs marges. Peut-être à Noël .. donc d'ici peu de temps.zemat a écrit :Ok, merci pour l'info !HAL 9000 a écrit :J'ai reçu il y a peu la version Warner Blu Line en provenance d'Amazon.fr (visuel différent de celui posté un peu plus haut) ; il ne contient que les deux disques du film.
J'en ai commandé un pour un ami, mais du coup je vais me commander l'édition UK qui est à moins de 10£.
-
- Régisseur
- Messages : 3172
- Inscription : 17 mai 10, 17:25
- Localisation : Liège (en Wallonie)
Re: Ben-Hur (William Wyler - 1959)
Mais la VF et les STF sont aussi présents sur l'édition UK : j'en suis d'autant plus sûr que c'est celle que je possède ...supfiction a écrit :C'est tentant pour avoir le film de 1925 mais pour moi la VF est impérative (ne serait-ce que pour le passer à mes parents). Dommage, plus qu'à attendre une édition livret 3 discs comme ils ne manqueront pas de faire pour augmenter leurs marges. Peut-être à Noël .. donc d'ici peu de temps.zemat a écrit : Ok, merci pour l'info !
J'en ai commandé un pour un ami, mais du coup je vais me commander l'édition UK qui est à moins de 10£.
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22136
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Ben-Hur (William Wyler - 1959)
Merci de l'info (il est vraiment dommage que les sites anglais soient si peu explicites sur les langues, à croire que c'est fait exprès).
Sur Amazon.co.uk, cela fait le blu-ray collector à 14,50 euros (port compris), soit à peu près ce que coutera au mieux une édition digibook quand elle sortira..
Sur Amazon.co.uk, cela fait le blu-ray collector à 14,50 euros (port compris), soit à peu près ce que coutera au mieux une édition digibook quand elle sortira..
- Supfiction
- Charles Foster Kane
- Messages : 22136
- Inscription : 2 août 06, 15:02
- Localisation : Have you seen the bridge?
- Contact :
Re: Ben-Hur (William Wyler - 1959)
Je viens donc de regarder ce blu-ray, la version de 1959 d'abord puis la version muette de Fred Niblo. Il est étonnant de constater à quel point cette version d'origine n'a rien à envier à son remake au niveau de la magnificence des décors et des scènes d'action. La bataille maritime est d'ailleurs supérieure à celle du film de Wyler. D'autre part, le film est plus juste et moins édulcoré quant à la description de Jerusalem/Antioch, de sa diversité ethnique et du racisme.
Autre chose étonnante, ces scènes en couleur. Voir un film muet et en couleur a quelque-chose de paradoxal et vraiment surprenant.
Le seul point sur lequel je trouve le film de Wyler supérieur est au niveau du jeu des acteurs. Et là c'est évident que la puissance du jeu de Charlton Heston fait toute la différence. En dépit de son image passablement brouillé à notre époque en raison de ses idées politiques, il faut admettre qu'il était loin d'être uniquement un acteur de films d'actions. Ramon Novarro à côté fait pâle figure. Bon il faut dire qu'il n'a pas la parole pour l'aider . D'un autre côté, le manque de carisme de Ramon Novarro renforce le côté David vs Goliath, moins évident dans la version de 1959 de par la stature d'Heston.
Autre chose étonnante, ces scènes en couleur. Voir un film muet et en couleur a quelque-chose de paradoxal et vraiment surprenant.
Le seul point sur lequel je trouve le film de Wyler supérieur est au niveau du jeu des acteurs. Et là c'est évident que la puissance du jeu de Charlton Heston fait toute la différence. En dépit de son image passablement brouillé à notre époque en raison de ses idées politiques, il faut admettre qu'il était loin d'être uniquement un acteur de films d'actions. Ramon Novarro à côté fait pâle figure. Bon il faut dire qu'il n'a pas la parole pour l'aider . D'un autre côté, le manque de carisme de Ramon Novarro renforce le côté David vs Goliath, moins évident dans la version de 1959 de par la stature d'Heston.