Dans ce cas, ce doit être vrai : la majorité a toujours raison, n'est ce pas ?AtCloseRange a écrit : Si tu vas sur imdb, tu trouveras des dizaines d'avis quasi identiques.
Surtout quand ça nous arrange ...
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Dans ce cas, ce doit être vrai : la majorité a toujours raison, n'est ce pas ?AtCloseRange a écrit : Si tu vas sur imdb, tu trouveras des dizaines d'avis quasi identiques.
Je me fous totalement de l'opinion de la majorité.jacques 2 a écrit :Dans ce cas, ce doit être vrai : la majorité a toujours raison, n'est ce pas ?AtCloseRange a écrit : Si tu vas sur imdb, tu trouveras des dizaines d'avis quasi identiques.
Surtout quand ça nous arrange ...
Que d'agressivité alors qu'il y avait un côté "tongue in cheek" à mon post !!AtCloseRange a écrit :Je me fous totalement de l'opinion de la majorité.jacques 2 a écrit :
Dans ce cas, ce doit être vrai : la majorité a toujours raison, n'est ce pas ?
Surtout quand ça nous arrange ...
Il se trouve juste que c'est un avis qui existe (et à aucun moment, je ne dis avoir raison - mais ça, tu t'en tapes sévèrement, mon bon Jacquot) et qui n'est pas une invention de ma part. Comme je l'expliquais plus haut (encore fallait-il le lire), ce n sont pas des choses ("pire film de Fritz Lang") qu'on pourrait lire sur Moonfleet ou Règlement de Compte ou Fury ou Metroplolis donc ça me semble intéressant de remettre les choses un peu en perspective quand la critique française en a fait un classique indéboulonnable.
Mais la perspective, j'imagine que là aussi, AMHA, c'est le cadet de tes soucis...
Mon Dieu : qu'il est caustique ...AtCloseRange a écrit :Ah, c'est à ça que tu sers...
Fallait prévenir.
Tu veux le mien ?someone1600 a écrit :Personnelement je veux le voir celui-la, faudra bien que je m'achete le dvd un jour.
Je ne sais pas...Je n'ai pas l'impression d'être passé à coté ou d'avoir été laissé à coté. Je ne trouve pas que ce soit un mauvais film, pas du tout, mais juste que je ne suis pas fait pour ce film, comme j'ai quand même l'impression de pas être vraiment fait pour Lang d'une manière générale. Attention, j'ai vraiment aimé plusieurs de ses films, mais d'autre m'ont aussi laissé froid sans avoir eu la sensation d'en avoir été exclu (La femme au portrait par exemple). J'ai quand même la sensation d'avoir compris où il voulait aller, mais que le chemin emprunté ne me correspond pas. Il est possible que mon avis change dans le temps mais il est possible que pas.Grimmy a écrit :Monk, ne te débarrasse pas du film tout de suite. Laisse le sur une étagère et dans deux ans tu le regarderas à nouveau. Et là, tu verras.
Je parlais juste de Joan Bennett hein L'histoire en elle même ne m'a pas posé problème. C'est sans doute une question de forme...et d’affinité oui.Rick Blaine a écrit : la question de la crédibilité de tout ce qui s'y passe ne se pose pas.
Je les ai toujours vu en 1.37 (4/3)Federico a écrit :C'est drôle comme dans ma mémoire, j'ai le souvenir (sans doute faux) de les avoir vus au CDM de Brion en 4/3.
Ah bon, tu me rassures. Du coup j'essaie de me rappeler du format dans lequel les deux films avaient été ressortis en salles en copies neuves au début des années 80 et il me semble bien que c'était aussi en 4/3...Jeremy Fox a écrit :Je les ai toujours vu en 1.37 (4/3)Federico a écrit :C'est drôle comme dans ma mémoire, j'ai le souvenir (sans doute faux) de les avoir vus au CDM de Brion en 4/3.