
Quand j'étais gosse, je ne comprenais pas pourquoi la vie était si mal faite, pourquoi l'être humain avait-il des goûts si différents des miens et n'aimait pas James Bond surtout.

Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
Vrai... mais il brasse large dans un même temps : conte-humour-amour-horreur-musique-thèmes-virtuosité-(..)Rockatansky a écrit :Même si j'aime bcp ce film je pense qu'il est bien trop atypique pour faire consensus
Combien de fois ai-je lu pas plus loin qu'ici que c'était une mauvaise ressucée de Les AffranchisGounou a écrit :Vrai... mais il brasse large dans un même temps : conte-humour-amour-horreur-musique-thèmes-virtuosité-(..)Rockatansky a écrit :Même si j'aime bcp ce film je pense qu'il est bien trop atypique pour faire consensus
Je tente encore : Casino - Martin Scorsese
Allez, sortez du bois bande de mécréants !
Des noms.Jeremy Fox a écrit :Combien de fois ai-je lu pas plus loin qu'ici que c'était une mauvaise ressucée de Les Affranchis
C'est vrai que je préfères les affranchis mais je me souviens d'une scène entre Pesci et Stone qui me fait dire que ton expression est mal choisieGounou a écrit :Des noms.Jeremy Fox a écrit :Combien de fois ai-je lu pas plus loin qu'ici que c'était une mauvaise ressucée de Les Affranchis
Sybille a écrit :Objective Burma ! de Walsh ?
Souvent (très) apprécié par ceux qui le découvrent, y compris lorsqu'on ne s'y attendait pas vraiment (comme moi).
Energique, rythmé, dur, sensible, formidablement mis en scène, de bons acteurs...
Suffisamment d'envergure pour être un classique, un superbe film, mais pas écrasant pour autant.
C'est pas bête ces deux propositions, deux films qui me semblent potentiellement très universels.Demi-Lune a écrit :Je tente Le Nom de la Rose. Tout le monde aime ce film, non ? Ça représente un certain idéal d’exigence et de divertissement, avec tout ce qu'il faut pour satisfaire tous les publics. Je n'ai jamais rencontré quelqu'un qui en dise du mal, en tout cas.