Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Demi-Lune
- Bronco Boulet
- Messages : 14973
- Inscription : 20 août 09, 16:50
- Localisation : Retraité de DvdClassik.
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Dernière modification par Demi-Lune le 19 avr. 12, 19:34, modifié 1 fois.
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2502
- Inscription : 12 mars 06, 09:57
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Je n'ai pas l'impression qu'il y ait pléthore de jeunes hommes à se mettre sous la dent pour les jeunes femmes de la famille Britannique et leur voisine mélanie. Ce serait inconvenant !Enfin, plus subjectivement, je m'amuse qu'Arthur Shields puisse mettre autant en émois les filles du coin.
Et puis le Capitaine John rentre de la guerre où il a été blessé gravement ce qui lui assure un peu plus que de la sympathie de la part de la gent féminine.
Enfin, le Capitaine John qui a donc été blessé à la jambe pendant la guerre, ressemble fort à une personne que Renoir connaît bien : lui même ! De là à imaginer qu'il est eu la faiblesse de le vouloir très séduisant...
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2502
- Inscription : 12 mars 06, 09:57
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Cette impression a disparu à la deuxième découverte du film. Comme j'étais rassuré sur le fait que la séquence ne risquait pas de durée la moitié du film, je me suis contenté de profiter de la danse réalisée par Mélanie et que j'ai trouvée pleine de grâce au contraire de celle que l'on trouve dans l'opus indien de Fritz Lang.cette digression imaginaire certes formellement féérique mais dont la pertinence dans le récit me paraît assez relative
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2502
- Inscription : 12 mars 06, 09:57
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
J'aime bien cette phrase, c'est jolie. Mais elle n'est pas tout à fait exacte pour moi. D'une part parce que on oublie queDemi-Lune a écrit :moins immédiatement adorable que cette délicate tranche de vie sur les rives du Gange.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Dernière modification par homerwell le 19 avr. 12, 12:14, modifié 1 fois.
- Demi-Lune
- Bronco Boulet
- Messages : 14973
- Inscription : 20 août 09, 16:50
- Localisation : Retraité de DvdClassik.
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Dernière modification par Demi-Lune le 19 avr. 12, 13:05, modifié 1 fois.
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2502
- Inscription : 12 mars 06, 09:57
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2257
- Inscription : 2 oct. 04, 19:21
- Localisation : Dans le temps
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Le sens du film est de laisser comprendre que la mort n'est pas une tragédie. La jeune femme le dit littéralement à la fin.homerwell a écrit :J'aime bien cette phrase, c'est jolie. Mais elle n'est pas tout à fait exacte pour moi. D'une part parce que on oublie queDemi-Lune a écrit :moins immédiatement adorable que cette délicate tranche de vie sur les rives du Gange., et d'autre part parce que le Marceau de Julien Carette, je le trouve très délicat !
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Ego sum qui sum
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2502
- Inscription : 12 mars 06, 09:57
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Je ne doute pas que Renoir est voulu terminer sur une note d'espoir avec la naissance du bébé, mais je vais me repasser la fin du film parce que je ne vois pas comment
Enfin, une note d'espoir ! Ce bébé est tout de même sa sixième fille...
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Enfin, une note d'espoir ! Ce bébé est tout de même sa sixième fille...
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2257
- Inscription : 2 oct. 04, 19:21
- Localisation : Dans le temps
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
c'est la mort en général qui n'est pas une tragédie, que ce soit celle d'un enfant ou de n'importe qui d'autre. Du moins est-ce le point de vue du film.homerwell a écrit :Je ne doute pas que Renoir est voulu terminer sur une note d'espoir avec la naissance du bébé, mais je vais me repasser la fin du film parce que je ne vois pas commentpourrait ne pas être une tragédie.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Enfin, une note d'espoir ! Ce bébé est tout de même sa sixième fille...
Ego sum qui sum
- monk
- Décorateur
- Messages : 3814
- Inscription : 21 juin 05, 09:55
- Contact :
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
Très, très beau film, où l'on sent un amour et un interet profond et concerné pour le pays jaillir de chaque image. D'une très grande beauté plastique, le film souffre pourtant, à mon gout, d'un défaut d'interprétation: seule Harriet exprime vraiment de l'émotion, les autres sont trop souvent dans le sur-jeux ou dans le non-jeux (Mélanie !), ou sonnent tout simplement faux. SI la voix off peut sembler trop présente ou trop didactique face aux images (pour citer Demi Lune), c'est finalement d'elle que vient l'émotion. Si elle appuie les images, elle les transcende aussi. Elle est une variation sonore du fleuve, douce et continue tout au long du film.
Un film somme toute positif, dans le bon sens du terme, qui emmène le spectateur vers de bien jolies rives. Je garde.
Un film somme toute positif, dans le bon sens du terme, qui emmène le spectateur vers de bien jolies rives. Je garde.
- Barry Egan
- Assistant opérateur
- Messages : 2413
- Inscription : 5 janv. 12, 18:51
Re: Le Fleuve - The River (Jean Renoir - 1951)
J'adore le plan final, avec les trois filles, la caméra qui passe par dessus l'épaule d'Harriet pour montrer la permanence du fleuve et suggérer le caractère éphémère de la vie humaine, accompagné de ce poème simple et juste. Pour moi, dans ces dernières secondes, tout est dit sur notre condition.