Je n'épiloguerais pas sur L'Enfer du Dimanche que je trouve effectivement ridicule mais ce n'est que mon humble avis.Watkinssien a écrit :Pour J.F.K., il faut savoir ,et Stone l'a suffisamment expliqué, que le film n'a aucunement la prétention de détenir une quelconque vérité si ce n'est de dire que l'affaire du meurtre de Kennedy et sa fermeture officielle ne sont pas convaincantes. C'est un film sur le droit de savoir et il demeure pessimiste car tout ceci n'est qu'utopie.AtCloseRange a écrit : Euh...
Je ne sais pas où tu vois des hypothèses. Avec ce film, Stone nous assène des vérités avec la finesse d'un bazooka. Il le fait avec infiniment de talent mais ça n'en reste pas moins gênant.
EDIT: je n'avais pas vu que toi aussi tu soutenais le ridiculissime Any Given Sunday. Je ne me suis jamais vraiment remis du crocodile et de l'énucléation
Pour L'enfer du dimanche, évidemment le film n'est pas ridicule, il observe et adopte une mise en scène en accord total avec le sujet tout en démontant certaines valeurs américaines.
Par contre, pour JFK, le problème, c'est que souvent chez Oliver Stone il y a un écart énorme entre les intentions et les actes, le meilleur exemple reste Tueurs Nés, un film que je trouve personnellement assez irresponsable malgré ce que Stone a pu en dire. Donc je ne vois pas comment tu peux dire que le film n'affirme pas de vérités vu qu'il ne fait que ça sans la moindre distance. Tout est clair, le complot contre Kennedy est expliqué en détail avec la force de conviction dont on le sait capable.
Le film ne te laisse pas le choix, il t'oblige à adhérer à sa vision des choses et c'est un aspect de son cinéma qui me dérange pas mal surtout lorsqu'il traite de faits historiques. Et l'efficacité de son cinéma amplifie ses défauts .
Je n'ose imaginer par exemple le livre Thierry Meyssan adapté par Oliver Stone: à la fin, on jurerait qu'aucun avion n'a percuté les tours jumelles.