[quote"Margo"]dans le souvenir de votre serviteur, assez lointain certes, ce petit film d'action ne manque ni de peps ni d'intelligence[/quote]
Ouh là, moi dans mon souvenir (lointain aussi) c'est quand même une tite bouse tout juste mieux que Supercopter. J'ai le souvenir d'une longue apologie béate et creuse de l'arsenal technologique hi tech de l'époque, entrecoupée de scènes dramatiques inintéressantes au possible. Mais bon je vous parle d'un film vu il y'a quoi...15 ans peut être
"De toutes les sciences humaines, la pipeaulogie - à ne pas confondre avec la pipe au logis - ou art de faire croire qu'on sait de quoi on parle, est sans conteste celle qui compte le plus de diplômés !" Cosmo (diplômé en pipeaulogie)
Un mélo touchant digne de ceux de l'âge d'or hollywoodien, un lyrisme et une intelligence de tous les instants et la musique de John Barry et Refdord et Brandauer et Merryl Streep et les animaux et la séquence en avion......
Rick Deckard a écrit :Là, c'est plutôt de mes amis.
Un film d'une incroyable mièvrerie, à voir avec une boite de kleenex à portée de main...
C'est très réussi dans son genre, on peut même dire talentueux... Maintenant, j'aime pas qu'on utilise des techniques pour me faire pleurer, même si bien utilisées... et là, on les sent venir de loin les ficelles.
Ceci dit, je comprend tout à fait que l'on puisse encenser ce film, c'est relativement mérité.
Un mélo touchant digne de ceux de l'âge d'or hollywoodien, un lyrisme et une intelligence de tous les instants et la musique de John Barry et Refdord et Brandauer et Merryl Streep et les animaux et la séquence en avion......
Bin je vais aller chercher à la bibliothèque (en espérant qu'il y soit) et je le regarderais, tiens!
Un mélo touchant digne de ceux de l'âge d'or hollywoodien, un lyrisme et une intelligence de tous les instants et la musique de John Barry et Refdord et Brandauer et Merryl Streep et les animaux et la séquence en avion......
C'est surtout super dodo ce film...
Je t'accordes que c'est plus regardable qu' Havana
Majordome a écrit :j'aime pas qu'on utilise des techniques pour me faire pleurer, même si bien utilisées
Ceci dit, lorsque tu pleures, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de techniques derrière. C'est juste qu'elles sont mieux utlisées et surtout mieux camouflées...
Momo
styx a écrit :Je comprends pas grand chose à vos salades, mais vous avez l'air bien sur de vous, donc zetes plus à même hein de parler, de sacrés rigolos que vous faites en fait, merde ça rime lourd là, je vais éditer. mdr
Momo la crevette a écrit :Ceci dit, lorsque tu pleures, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de techniques derrière. C'est juste qu'elles sont mieux utlisées et surtout mieux camouflées...
Grosse curiosité cette semaine après la diffusion du rare Lorna ( 1964) de Russ Meyer, film réalisé après L'immoral Mr Tea ( 1959) mais juste avant le quasi mythique Mudhoney (1965).
Ca se passe sur Cinéauteur, lundi 24 à 21h mais c'est multidiffusé.
Impossible par ailleurs de passer à côté de ce qui est sans doute le conseil de la semaine pour celles et ceux qui ont TPSCinextreme, avec la diffusion du splendide, du fabuleux Intimité de Patrice Chéreau, ou comment rendre un sujet bateau fascinant.
Momo la crevette a écrit :Ceci dit, lorsque tu pleures, cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de techniques derrière. C'est juste qu'elles sont mieux utlisées et surtout mieux camouflées..
On peut dire çà comme çà, si tu veux
On peut dire aussi que le réalisateur croit un peu plus en son sujet aussi... (et donc qu'il est meilleur sur ce coup là pour "faire passer la pilule")
tout juste mieux que Supercopter. J'ai le souvenir d'une longue apologie béate et creuse de l'arsenal technologique hi tech de l'époque, entrecoupée de scènes dramatiques inintéressantes au possible. Mais bon je vous parle d'un film vu il y'a quoi...15 ans peut être 
(et donc qu'il est meilleur sur ce coup là pour "faire passer la pilule")
