frédéric a écrit : AMERICAN GANGSTER, ma grosse claque de fin d'année perso.
J'ai trouvé ça lisse comme Colqhoun aussi. Pas d'audace, pas de recherche, juste un scénario sans originalité qui se déroule. Quand je revois "Blade Runner" ou "Alien" aujourd'hui je suis stupéfait par la différence de traitement des films, les premiers sont très pensés et réfléchis en terme de mise en scène, lorgnent même parfois vers l'expérimental, alors que les derniers sont juste feignants, ce n'est pas nul mais c'est banal, sans âme. En voyant "American Gangster" j'ai vraiment eu l'impression que Scott s'en foutait complètement, qu'il a réalisé ça de façon automatique.
J'espère qu'il retrouvera le niveau d' Alien et de Blade Runner au moins pour un film avant de "disparaître.
A mon avis ça sera pas pour ce film.
frédéric a écrit : AMERICAN GANGSTER, ma grosse claque de fin d'année perso.
J'ai trouvé ça lisse comme Colqhoun aussi. Pas d'audace, pas de recherche, juste un scénario sans originalité qui se déroule. Quand je revois "Blade Runner" ou "Alien" aujourd'hui je suis stupéfait par la différence de traitement des films, les premiers sont très pensés et réfléchis en terme de mise en scène, lorgnent même parfois vers l'expérimental, alors que les derniers sont juste feignants, ce n'est pas nul mais c'est banal, sans âme. En voyant "American Gangster" j'ai vraiment eu l'impression que Scott s'en foutait complètement, qu'il a réalisé ça de façon automatique.
J'espère qu'il retrouvera le niveau d' Alien et de Blade Runner au moins pour un film avant de "disparaître.
A mon avis ça sera pas pour ce film.
Ouach. Effectivement, thématique très proche de Tony Scott (l'écran sur le monde), avec un traitement pas éloigné de Black Hawk Down. Ca risque, tout de même, d'être moins romantique que l'excellent Spy Game auquel ce trailer fait forcément penser. Je suis chaud comme une baraque à frites sur ce film !
PS : du mal à comprendre comment on peut trouver lisse American Gangster. Pour une fois que Scott ne fait pas dans l'emphase, c'est domage de le lui reprocher - mais lisse ? J'ai pas trouvé. En revanche, il manque bien un petit quelque chose qui fait les grands films. 20 minutes peut être ? En l'état un beau polar.
Ubik a écrit :Pour une fois que Scott ne fait pas dans l'emphase, c'est domage de le lui reprocher - mais lisse ?
Ben oui il n'y a rien qui dépasse, c'est uniformément chiant. Il veut tellement faire du classicisme doublé d'une approche vaguement 70's qu'il se prend les pieds dans ses ambitions et livre un film qui n'a rien à raconter et qui ne dégage pas la moindre émotion, le moindre souffle.
Ubik a écrit :Pour une fois que Scott ne fait pas dans l'emphase, c'est domage de le lui reprocher - mais lisse ?
Ben oui il n'y a rien qui dépasse, c'est uniformément chiant. Il veut tellement faire du classicisme doublé d'une approche vaguement 70's qu'il se prend les pieds dans ses ambitions et livre un film qui n'a rien à raconter et qui ne dégage pas la moindre émotion, le moindre souffle.