Les films d'horreur

Gounou · Post by **Gounou** » 3 Jul 07, 16:10

AtCloseRange wrote:euh, je voudrais pas faire mon ch.... mais il est pas interdit aux moins de 16 ans?

Rassure-toi, il ne l'a pas vu...

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 16:17

Gounou · Post by **Gounou** » 3 Jul 07, 16:20

pidor wrote:si

Autant que tu as rédigé cette critique toi-même... suffit de comparer avec tes précédents commentaires

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 16:25

J'avoue que quelques trucs ne sont pas de moi (mais de mon "mad movies" num 198) mais je peux t'assurer que j'ai vu ce film, et qu'il y a des phrases qui sont bien de moi.

Flol · Post by **Flol** » 3 Jul 07, 17:18

pidor wrote:Les personnages sont hallucinants de crédibilité, incarnés par deux actrices incroyables. Béatrice Dalle est une ogresse sanguinaire terrifante, quelque part entre la Barbara Steele du "Masque du démon" et le Pinhead de "Hellraiser". Quant à Alysson Paradis, dont c'est ici son premier grand rôle, elle porte littéralement le film sur ces épaules, passant de la victime térrorisée à la guerrière sanguinaire.

Copyright Mad Movies

C'est pas bien de faire ça, tu sais...

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 17:42

Rooo prechi-precha

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 17:59

ARAGORN elessar wrote:Et au final tu préfères lequel ?

J'en sais rien.
Le premier est moche et malfoutu mais radical.
Le 2ème est stylisé, friqué et brutal mais se lourde complètement dans son scénar'.
Les deux ont des défauts suffisamment lourds pour que je n'adhère pas franchement à l'un plus que l'autre.

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 18:00

pidor wrote: Rooo prechi-precha

Bah disons que si tu cites pas tes sources, ce que tu fais n'est, sauf erreur, pas ultra ultra légal.

gehenne · Post by **gehenne** » 3 Jul 07, 18:03

Colqhoun wrote:Bah disons que si tu cites pas tes sources, ce que tu fais n'est, sauf erreur, pas ultra ultra légal.

Au delà même de l'aspect légal, c'est surtout sur la notion de principe et de respect que c'est honteux.

Post by **cinephage** » 3 Jul 07, 18:04

pidor wrote: Rooo prechi-precha

Cela dit, si tu veux qu'on te lise, mieux vaut que tu écrives toi-même tes critiques, ou que tu nommes tes sources si tu préfères citer un texte que tu trouves plus judicieux que ce que tu aurais écrit toi-même...

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 18:04

Colqhoun wrote:
pidor wrote: Rooo prechi-precha
Bah disons que si tu cites pas tes sources

Je l'ai fais

Mais bon, c'est vrai que c'est mieux d'écrire ses propres critiques, dsl

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 18:04

gehenne wrote:Au delà même de l'aspect légal, c'est surtout sur la notion de principe et de respect que c'est honteux.

Aussi.

Gounou · Post by **Gounou** » 3 Jul 07, 18:12

pidor wrote:
Colqhoun wrote: Bah disons que si tu cites pas tes sources
Je l'ai fais

L'édition d'un post est mentionnée en bas de celui-ci, date et heure comprises.
Voilà, maintenant tu as toutes les clés pour ne plus prendre les gens pour des cons... on cause ciné ?

Beck · Post by **Beck** » 3 Jul 07, 18:12

Avec plaisir

PS: Je ne nie pas avoir "édité", mais l'édition faut bien que ça serve à quelque chose non?

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 3 Jul 07, 18:13

Gounou wrote: on cause ciné ?

Freddy 4 c'est le meilleur.