Hurlements (Joe Dante - 1981)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Charles Foster Kane
- Messages : 22026
- Inscription : 13 avr. 03, 10:10
- Localisation : into the sky, into the moon
Ah il y avait un topic
je trouve la mise en scène inexistante, le jeu des acteurs niais, le scénario très mou, l'aspect angoissant absent, la musique kitsch et par moments complètement pompé sur le sublime concerto pour orgue de Poulenc en mille fois moins bien
j'aime beaucoup la fin néanmoins car elle possède une dimension psychologique très forte et est un vrai moment choc (enfin!)
je trouve la mise en scène inexistante, le jeu des acteurs niais, le scénario très mou, l'aspect angoissant absent, la musique kitsch et par moments complètement pompé sur le sublime concerto pour orgue de Poulenc en mille fois moins bien
j'aime beaucoup la fin néanmoins car elle possède une dimension psychologique très forte et est un vrai moment choc (enfin!)
Night of the hunter forever
Caramba, encore raté.
- MJ
- Conseiller conjugal
- Messages : 12491
- Inscription : 17 mai 05, 19:59
- Localisation : Chez Carlotta
Ambiance impressionante, mise en scène brillante pour une série B qui n'épargne rien ni personne dans la grande tradition eighties. Je regretterais juste un final un poil expédié (serait-ce dû au manque de moyens?), avec un climax particulièrement fort.
Souterrainement, on retrouve déjà les grandes lignes thématiques dantesques: le pouvoir de l'image, l'insécurité généralisée, ce qui se cache sous la civilisation. Pas loin d'être mon film de loup-garou préféré, juste après ou à égalité avec son acolyte signé John Landis, qui prend une voie nettement très différentes. Deux films assez complémentaires.
Souterrainement, on retrouve déjà les grandes lignes thématiques dantesques: le pouvoir de l'image, l'insécurité généralisée, ce qui se cache sous la civilisation. Pas loin d'être mon film de loup-garou préféré, juste après ou à égalité avec son acolyte signé John Landis, qui prend une voie nettement très différentes. Deux films assez complémentaires.
"Personne ici ne prend MJ ou GTO par exemple pour des spectateurs de blockbusters moyennement cultivés." Strum
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2382
- Inscription : 17 août 04, 19:24
- Liste DVD
- Localisation : A jamais à Fort Alamo ...
Analyse très complète que je rejoins en tout point. Le seul point ou le film de Landis est bien supérieur est dans LA scène de transformation en loup-garou du cinéma (cette scène surclasse a mon avis toutesles autres meme les plus récentes) ...MJ a écrit :Ambiance impressionante, mise en scène brillante pour une série B qui n'épargne rien ni personne dans la grande tradition eighties. Je regretterais juste un final un poil expédié (serait-ce dû au manque de moyens?), avec un climax particulièrement fort.
Souterrainement, on retrouve déjà les grandes lignes thématiques dantesques: le pouvoir de l'image, l'insécurité généralisée, ce qui se cache sous la civilisation. Pas loin d'être mon film de loup-garou préféré, juste après ou à égalité avec son acolyte signé John Landis, qui prend une voie nettement très différentes. Deux films assez complémentaires.
-
- The Virgin Swiss Hyde
- Messages : 6874
- Inscription : 22 févr. 04, 18:02
Il faut bien voir aussi que les films ont quelques années de différences mais j'ai une nette préférence pour le film de Joe Dante et ses effets spéciaux en animation.tijay a écrit :Le seul point ou le film de Landis est bien supérieur est dans LA scène de transformation en loup-garou du cinéma (cette scène surclasse a mon avis toutesles autres meme les plus récentes) ...
- Mµ
- Evènementiel mon Chablis !
- Messages : 11576
- Inscription : 23 janv. 04, 22:36
- Localisation : Dans un fût de chêne
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54865
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
-
- The Virgin Swiss Hyde
- Messages : 6874
- Inscription : 22 févr. 04, 18:02
- MJ
- Conseiller conjugal
- Messages : 12491
- Inscription : 17 mai 05, 19:59
- Localisation : Chez Carlotta
Toutafé. Aujourd'hui encore elle impressione bien plus que les effets CGI's habituels. Le Dante lui, se rattrape avec ses deux dernières minutes, absolument folles et très proches d'un They Live de Carpenter, dans l'esprit. Ces deux cinéastes ont d'ailleurs plus d'un point en commun.tijay a écrit : Le seul point ou le film de Landis est bien supérieur est dans LA scène de transformation en loup-garou du cinéma
"Personne ici ne prend MJ ou GTO par exemple pour des spectateurs de blockbusters moyennement cultivés." Strum
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2382
- Inscription : 17 août 04, 19:24
- Liste DVD
- Localisation : A jamais à Fort Alamo ...
Ceci dit, j'ai toujours eu un profond attachement à Joe Dante et son univers ... Cela fait très longtemps que je n'ai pas vu Hurlements, aussi je n'ai qu'une vision très brouillée de ce film ... A revoir prochainementMJ a écrit :Toutafé. Aujourd'hui encore elle impressione plus que bien les effets CGI's habituels. Le Dante lui, se rattrape avec ses deux dernières minutes, absolument folles et très proches d'un They Live de Carpenter, dans l'esprit. Ces deux cinéastes ont d'ailleurs plus d'un point en commun.tijay a écrit : Le seul point ou le film de Landis est bien supérieur est dans LA scène de transformation en loup-garou du cinéma
- Mµ
- Evènementiel mon Chablis !
- Messages : 11576
- Inscription : 23 janv. 04, 22:36
- Localisation : Dans un fût de chêne
Je ne suis pas vraiment d'accord.MJ a écrit :Toutafé.tijay a écrit : Le seul point ou le film de Landis est bien supérieur est dans LA scène de transformation en loup-garou du cinéma
Les deux transformations sont aussi réussies l'une que l'autre. Limite je trouve celle du Dante bien plus trash que celle du Landis (moins inventive peut-être, et encore... ?), bien plus impressionnante, même si je pense qu'elles ont bénéficié à l'époque des mêmes technologies.
Pour cause...
Je ne sais pas si j'ai rêvé, mais il me semble me souvenir, d'après les bonus du DVD, que Rick Baker avait commencé à collaborer avec Joe Dante avant d'être débauché par Landis et remplacé par Rob Bottin... A vérifier. Toujours est-il que je trouve la scène de métamorphose du Dante extraordinaire.
Mais je sais aussi qu'il existera toujours deux écoles, quand bien même on s'affranchirait des défauts respectifs des deux films. Même si je l'aime beaucoup, assurément, le Landis en est truffé.
Définitivement, je préfère le Dante, bien plus flippant et premier degré et surtout mieux écrit que L'American Werewolf dont l'intrigue est à peu près aussi épaisse que du papier bible.
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2609
- Inscription : 3 sept. 03, 13:45
- Localisation : Le village
Et le discours en direct à la télévision lors de cette dernière scène est quand même une sacrée critique sociale!Jack Griffin a écrit :la fuite en voiture et la dernière scène dans le studio sont aussi très biens Ce dernier moment fait surgir une émotion à laquelle on ne s'attend pas et ça le place vraiment au dessus du film d'épouvante lambda..
- Spoiler (cliquez pour afficher)
-
- The Virgin Swiss Hyde
- Messages : 6874
- Inscription : 22 févr. 04, 18:02
Les deux films n'ont pas bénéficiés des memes effets spéciaux et encore moins du meme budget. Le film de Dante est un film de série B alors que le film de landis est une grosse production des studios. Il a bénéficié de plus de moyens que le film de Joe Dante.Mµ a écrit :Les deux transformations sont aussi réussies l'une que l'autre. Limite je trouve celle du Dante bien plus trash que celle du Landis (moins inventive peut-être, et encore... ?), bien plus impressionnante, même si je pense qu'elles ont bénéficié à l'époque des mêmes technologies.
- MJ
- Conseiller conjugal
- Messages : 12491
- Inscription : 17 mai 05, 19:59
- Localisation : Chez Carlotta
C'est aussi ce que j'ai entendu.Mµ a écrit :Je ne sais pas si j'ai rêvé, mais il me semble me souvenir, d'après les bonus du DVD, que Rick Baker avait commencé à collaborer avec Joe Dante avant d'être débauché par Landis et remplacé par Rob Bottin... A vérifier. Toujours est-il que je trouve la scène de métamorphose du Dante extraordinaire.
"Personne ici ne prend MJ ou GTO par exemple pour des spectateurs de blockbusters moyennement cultivés." Strum
- AtCloseRange
- Mémé Lenchon
- Messages : 25439
- Inscription : 21 nov. 05, 00:41
ça se voit quand même. La scène de transformation du "Loup-Garou de Londres" est la scène de transformation ultime. A mon avis, indépassable. Bon, ensuite, le film de John Landis est assez bancal et j'ai une certaine préférence pour le film de Dante (notamment sa fin).Frank Bannister a écrit :Les deux films n'ont pas bénéficiés des memes effets spéciaux et encore moins du meme budget. Le film de Dante est un film de série B alors que le film de landis est une grosse production des studios. Il a bénéficié de plus de moyens que le film de Joe Dante.Mµ a écrit :Les deux transformations sont aussi réussies l'une que l'autre. Limite je trouve celle du Dante bien plus trash que celle du Landis (moins inventive peut-être, et encore... ?), bien plus impressionnante, même si je pense qu'elles ont bénéficié à l'époque des mêmes technologies.
Meilleur topic de l'univers
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694
https://www.dvdclassik.com/forum/viewto ... 13&t=39694