Y Santo tambien !Sergius Karamzin a écrit :Claude Rains dans L'Homme invisiblemarcusbabel a écrit :La performance de Hugo Weaving est assez bluffante, faire vivre un personnage pendant 2 heures avec un masque, je ne vois pas trop d'autre équivalent dans le cinéma...
John Hurt dans Elephant Man
Clive Owen dans Inside Man
V for Vendetta (James McTeigue - 2005)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 107
- Inscription : 18 oct. 03, 20:30
- Localisation : Santo Domingo, Mexico !
-
- 3D Maximal
- Messages : 9791
- Inscription : 13 avr. 03, 13:53
- Localisation : Back to real life !
Vu ce soir et c'est une déception.
Mise en scène ultra plate à part 2/3 scènes Wachoskienne c'est le néant.
Je trouve ça grave à ce niveau de production avec Silver et les frères W derrière. C'est à ce demander ou est passé le budget ...
Peut être un peu trop dans les explosions qui sait.
Quand on voit les images d'ascension du dictateur ça fait très cheap.
Niveau design,ce Londres du futur (proche il est vrai), rien non plus.
Seul l'antre de V a bénéficié d'un soin particulier.
L'histoire est vraiment intéressante mais rien n'est fait pour concerner un temps soit peu le spectateur. Le perso de V est puissant mais tout le reste est bien fade.
Hugo W est parfait, sa voix envoutante.
Nathalie fait ce qu'elle peut et ça se voit.
Le reste du casting ne semble pas trop concerné ou dirigé.
On ne ressent quasiment rien. Les flash-back sont traités avec un filtre qui les rend laids. Dommage car l'histoire de la prisionnière lesbienne est pourtant très touchante.
C'est mou du genoux alors que cela se veut un brulot.
Pourtant ce n'est pas non plus désagréable à regarder du fait de l'histoire et de son interprête principal mais ca ressemble plus à un téléfilm de luxe qu'autre chose.
Déception donc.
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse arriver à un tel résultat avec un matériel de base au potentiel pourtant incroyable.
Mise en scène ultra plate à part 2/3 scènes Wachoskienne c'est le néant.
Je trouve ça grave à ce niveau de production avec Silver et les frères W derrière. C'est à ce demander ou est passé le budget ...
Peut être un peu trop dans les explosions qui sait.
Quand on voit les images d'ascension du dictateur ça fait très cheap.
Niveau design,ce Londres du futur (proche il est vrai), rien non plus.
Seul l'antre de V a bénéficié d'un soin particulier.
L'histoire est vraiment intéressante mais rien n'est fait pour concerner un temps soit peu le spectateur. Le perso de V est puissant mais tout le reste est bien fade.
Hugo W est parfait, sa voix envoutante.
Nathalie fait ce qu'elle peut et ça se voit.
Le reste du casting ne semble pas trop concerné ou dirigé.
On ne ressent quasiment rien. Les flash-back sont traités avec un filtre qui les rend laids. Dommage car l'histoire de la prisionnière lesbienne est pourtant très touchante.
C'est mou du genoux alors que cela se veut un brulot.
Pourtant ce n'est pas non plus désagréable à regarder du fait de l'histoire et de son interprête principal mais ca ressemble plus à un téléfilm de luxe qu'autre chose.
Déception donc.
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse arriver à un tel résultat avec un matériel de base au potentiel pourtant incroyable.
- Spoiler (cliquez pour afficher)
Dernière modification par ed le 24 mars 08, 18:15, modifié 1 fois.
There is something very important that we need to do as soon as possible.
What's that?
Fuck !
What's that?
Fuck !
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12389
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45
Le film n'a pas coûté excessivement cher et ça se ressent. Les plans larges de Londres sont peu nombreux et les décors ne sont pas gigantesques. Là je n'y vois pas vraiment un défaut (voir un blockbuster qui n'est pas bourré d'images de synthèse ça fait du bien) et ça se raccorde bien avec la BD.kyle reese a écrit : Mise en scène ultra plate à part 2/3 scènes Wachoskienne c'est le néant.
Je trouve ça grave à ce niveau de production avec Silver et les frères W derrière. C'est à ce demander ou est passé le budget ...
-
- 3D Maximal
- Messages : 9791
- Inscription : 13 avr. 03, 13:53
- Localisation : Back to real life !
Moi j'y vois un défaut car ça manque d'ampleur pour une telle vendetta.Jack Griffin a écrit :Le film n'a pas coûté excessivement cher et ça se ressent. Les plans larges de Londres sont peu nombreux et les décors ne sont pas gigantesques. Là je n'y vois pas vraiment un défaut et ça se raccorde bien avec la BD.kyle reese a écrit : Mise en scène ultra plate à part 2/3 scènes Wachoskienne c'est le néant.
Je trouve ça grave à ce niveau de production avec Silver et les frères W derrière. C'est à ce demander ou est passé le budget ...
Je ne parle pas de décors gigantesque mais de décors plus originaux et marquant. Et ce n'est pas forcément une question de budget.
Faut voir à quoi ressemble le commissariat très minimaliste pour une dictature ultra policère. C'est vraiment au niveau de l'esthétisme que je suis déçu, il n'y a pas trop d'effort à ce niveau là. C'est plat.
There is something very important that we need to do as soon as possible.
What's that?
Fuck !
What's that?
Fuck !
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12389
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12389
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :
- Jack Griffin
- Goinfrard
- Messages : 12389
- Inscription : 17 févr. 05, 19:45
-
- Réponse rapide assurée
- Messages : 6435
- Inscription : 5 mai 05, 20:15
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :
Faire découvrir la bd a des gens qui ne l'auraient pas forcément lue ?Alan Shore a écrit :Faire du pognon ?Jack Griffin a écrit :Je relis des passages de la BD et ça n'arrange pas le souvenir que j'ai du film..Pour le coup je me pose des questions sur l'utilité de cette adaptation.
J'ai déjà prêtée ma bd à 2-3 personnes depuis qu'elles ont vu le film et cela leur a permis de découvrir d'une parte l'oeuvre d'origine, mais aussi Alan Moore.
L'aspect financier est inévitablement présent, quoiqu'on en dise.
"Give me all the bacon and eggs you have."
-
- Réponse rapide assurée
- Messages : 6435
- Inscription : 5 mai 05, 20:15
Je parlais du point de vue des producteurs, et donc de l'aspect financier.Colqhoun a écrit :Faire découvrir la bd a des gens qui ne l'auraient pas forcément lue ?Alan Shore a écrit :Faire du pognon ?
J'ai déjà prêtée ma bd à 2-3 personnes depuis qu'elles ont vu le film et cela leur a permis de découvrir d'une parte l'oeuvre d'origine, mais aussi Alan Moore.
L'aspect financier est inévitablement présent, quoiqu'on en dise.
Concernant l'adaptation elle-même, et ayant lu le (fabuleux) comics pas plus tard qu'hier, je n'essaye même pas de faire unc comparaison entre les deux, ce serait déjà peine perdu d'avance pour le film...
Le film en l'état, reste sympa, mais trop édulcoré pour être foncièrement subversif...
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54622
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
-
- Invité
- Messages : 5977
- Inscription : 14 avr. 03, 11:54
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :