Strum a écrit :Stark a écrit :Et un type qui commet
Inland Empire ne saurait figurer dans une telle liste.

Bah, on y trouve bien un type qui a commis Indy IV.

Touché .
La grande différence pour moi, c'est qu'
Indy IV m'apparaît comme une "parenthèse", une sorte de cadeau raté aux fans de la trilogie (dont je suis), mais peu en phase avec ce qu'était Spielberg au moment où il l'a réalisé. Du coup, l'échec m'apparaît bénin.
Inland Empire, lui, est clairement conçu comme un film-somme, terminal, définitif, le plus personnel et représentatif de son auteur. En tout cas, c'est ce qu'il en a dit et ce que ses défenseurs affirment (ce en quoi je suis assez d'accord, d'ailleurs).
J'en tire les conclusions qui s'imposent.
