Top Stanley Kubrick

phylute · Message par **phylute** » 26 avr. 05, 08:13

Swan a écrit :Ce sont les anciens Tops, où on se limitait à ses cinq titres préférés.

Je suis un chien fou, tu sais...

dider · Message par **dider** » 28 avr. 05, 17:05

Bon bah à moi, pour un premier post sur ce site que je viens de découvrir :

1- 2001
2- Orange mécanique (pas beaucoup apprécié ici apparemment...)
3- Barry Lyndon
4- Shining(version longue Z1)
5- Full metal jacket
6- Les sentiers de la gloire
7- Eyes wide shut
8- The killing
9- Lolita
10- Killer's kiss
11- Dr Folamour (SK n'avait aucun humour. J'adore Kubrick mais ce film, pff...)
12 Spartacus (Mais ce n'est pas un de film de SK mais de Kirk Douglas, alors...)
13- La vengeance aux deux visages (je sais, c'est Brando qui l'a fini, mais me dire que SK aurait pu nous servir un superbe western,...)

Message par **George Kaplan** » 28 avr. 05, 17:07

dider a écrit :Bon bah à moi, pour un premier post sur ce site que je viens de découvrir :

1- 2001
2- Orange mécanique (pas beaucoup apprécié ici apparemment...)
3- Barry Lyndon
4- Shining(version longue Z1)
5- Full metal jacket
6- Les sentiers de la gloire
7- Eyes wide shut
8- The killing
9- Lolita
10- Killer's kiss
11- Dr Folamour (SK n'avait aucun humour. J'adore Kubrick mais ce film, pff...)
12 Spartacus (Mais ce n'est pas un de film de SK mais de Kirk Douglas, alors...)
13- La vengeance aux deux visages (je sais, c'est Brando qui l'a fini, mais me dire que SK aurait pu nous servir un superbe western,...)

Beau top mais tu dois redécouvrir Spartacus et Folamour

Bienvenue ici

Highway Buckley · Message par **Highway Buckley** » 28 avr. 05, 17:08

dider a écrit :4- Shining(version longue Z1)

Je suppose que tu es sérieux.

Carlito · Message par **Carlito** » 28 avr. 05, 17:15

dider a écrit :11- Dr Folamour (SK n'avait aucun humour. J'adore Kubrick mais ce film, pff...)

Tu sors.

dider · Message par **dider** » 28 avr. 05, 17:23

Les réactions n'ont pas tardées, je vois...

1- J'ai mis Spartacus en fin de liste parce que justement ce n'est pas VRAIMENT un film de SK (ce qui ne m'empêche pas de l'apprécier)
2-je persiste, Dr Folamour (vu 2 fois seulement, il est vrai), je n'arrive vraiment pas à rentrer dedans. Le sujet est interressant évidemment mais son traitement, bof
3- Euh...sérieux je suis pour Shining. Pourquoi ?

Highway Buckley · Message par **Highway Buckley** » 28 avr. 05, 17:28

dider a écrit :3- Euh...sérieux je suis pour Shining. Pourquoi ?

Parce que le montage long casse le rythme du film qui se perd en explications inutiles à mon goût.

Carlito · Message par **Carlito** » 28 avr. 05, 17:29

dider a écrit :3- Euh...sérieux je suis pour Shining. Pourquoi ?

Highway Buckley découvre qu'il existe une version longue? Ne comprend pas qu'on puisse la préférer à la courte? Mystère, mystère...

dider · Message par **dider** » 28 avr. 05, 17:38

Highway Buckley a écrit :
dider a écrit :3- Euh...sérieux je suis pour Shining. Pourquoi ?
Parce que le montage long casse le rythme du film qui se perd en explications inutiles à mon goût.

Juste une chose...un film de Kubrick n'est JAMAIS assez long !

Sauf peut-être Dr Strangelove

Plus sérieusement, ce que j'aime justement chez SK c'est qu'il prend son temps pour installer une histoire, présenter les personnages etc.

Highway Buckley · Message par **Highway Buckley** » 28 avr. 05, 17:48

dider a écrit :Juste une chose...un film de Kubrick n'est JAMAIS assez long !

Je vais y réfléchir.

Bob Harris · Message par **Bob Harris** » 28 avr. 05, 17:51

Highway Buckley a écrit :
dider a écrit :Juste une chose...un film de Kubrick n'est JAMAIS assez long !
Je vais y réfléchir.

Pas trop longtemps, quand même.

Highway Buckley · Message par **Highway Buckley** » 28 avr. 05, 17:52

Bob Harris a écrit :
Highway Buckley a écrit : Je vais y réfléchir.
Pas trop longtemps, quand même.

J'en ai bien peur. Le temps de regarder à nouveau la version longue.

Highway Buckley · Message par **Highway Buckley** » 28 avr. 05, 20:50

Après revisionnage, je confirme que je trouve le montage long en dessous du montage de Kubrick.
Quelqu'un connaît-il la raison de ce montage d'ailleurs ?

Jack Griffin · Message par **Jack Griffin** » 28 avr. 05, 22:33

Spartacus est quand même un p.... de chef d'oeuvre

Flol · Message par **Flol** » 28 avr. 05, 22:35

Je confirme. Qu'il soit l'oeuvre de Kubrick ou de qui que ce soit d'autre (Anthony Mann, notamment), ce film est monstrueux.