Le plus grand cinéaste encore en activité ?

[Jeremy Fox]

Pour ma part je rajouterais déjà Tarantino, Cantet, Kiarostami, Dolan, Kore-Eda et Maiwenn.

Kiarostami n'est plus en activité, vu qu'il est decedé.

[The Eye Of Doom]

Tsui Hark!!!!!!!!!!!!

[AntonChigurh]

Andreï Zviaguintsev !.

[The Eye Of Doom]

Ayant découvert hier le magnifique "Le vent se lève" et comme j'ai cru comprendre qu'il travaillait encore sur un court métrage, Miyazaki me semble un candidat sérieux.

[odelay]

Miyazaki, c'est Sheila. Il fait continuellement ses adieux.

[la_vie_en_blueray]

Linklater, Tarantino, Fincher, Audiard

Peut on considerer les frères Coen comme "un cinéaste" ?

Soderbergh ne sera peut être jamais plus le directeur de Sexe Mensonge et Videos, mais son coté experimental me rendre intéressé par chacune de ses prods.

[la_vie_en_blueray]

La passe de trois de Bigelow a commencé avec Démineurs.

Bigelow c'est bien plus que ça, sauf si tu ne comptes que ses films "à sujet sérieux".

[Supfiction]

Rappeneau est encore en activité. Pour moi, il surpasse largement au moins la moitié des cités.

[-Kaonashi Yupa-]

Ayant découvert hier le magnifique "Le vent se lève" et comme j'ai cru comprendre qu'il travaillait encore sur un court métrage, Miyazaki me semble un candidat sérieux.

Il travaillait en effet sur un court métrage pour le Musée Ghibli, mais finalement ce sera un long métrage pour sortie en salles.

Rappeneau est encore en activité. Pour moi, il surpasse largement au moins la moitié des cités.

Vu le ratage commerciale et artistique que fut son dernier, qu'il a 86 ans et qu'il a eu 7 ans en moyenne entre chacun de ses films, je doute qu'il refasse un film, malheureusement (pour faire oublier Belles familles ?) ou heureusement (si c'est pour refaire un autre Belles familles)...

[Flol]

Tim Burt.......ah non.

[Supfiction]

Ayant découvert hier le magnifique "Le vent se lève" et comme j'ai cru comprendre qu'il travaillait encore sur un court métrage, Miyazaki me semble un candidat sérieux.

Il travaillait en effet sur un court métrage pour le Musée Ghibli, mais finalement ce sera un long métrage pour sortie en salles.

Rappeneau est encore en activité. Pour moi, il surpasse largement au moins la moitié des cités.

Vu le ratage commerciale et artistique que fut son dernier, qu'il a 86 ans et qu'il a eu 7 ans en moyenne entre chacun de ses films, je doute qu'il refasse un film, malheureusement (pour faire oublier Belles familles ?) ou heureusement (si c'est pour refaire un autre Belles familles)...

Si on suis ta logique Clint Eastwood et Woody Allen sont quasiment hors jeu aussi, pour différentes raisons.
En outre, Belles familles est très loin d’être un ratage pour moi.



Maintenant si la vraie question du topic, c’est quels sont les plus grands cinéastes représentant du cinéma d’aujourd’hui et de demain, c’est autre chose. Dans ce cas, il faut soustraire Spielberg, Scorsese, Eastwood, Rappeneau, Allen.. qui ont marqué le cinéma d’hier.

[Thaddeus]

Maintenant si la vraie question du topic, c’est quels sont les plus grands cinéastes représentant du cinéma d’aujourd’hui et de emain, c’est autre chose.

La vraie question du topic est formulée dans le premier post :

Celui dont le bilan vous rappelle déjà celui des plus grands et dont vous attendez les prochains films comme le messie...

[bruce randylan]

Sono Sion pour moi.
Même si ces derniers sont parfois inégaux ou n'évitent pas la redite.

Wes Anderson aussi tiens.

[Supfiction]

La vraie question du topic est formulée dans le premier post :

Celui dont le bilan vous rappelle déjà celui des plus grands et dont vous attendez les prochains films comme le messie...

Mais Spielberg, Scorsese, Eastwood, Allen, Rappeneau (à l'échelle française), sont déjà parmi les plus grands. Même s'ils en ont encore sous le pied, leur carrière est derrière eux.
Du coup, c'est un peu dommage si ce topic se résume à identifier ceux parmi les grands qui sont encore en vie et susceptibles de retravailler.
Il faut, je crois, séparer ceux qui sont déjà des maîtres célébrés dont la carrière se termine et ceux qui seront célébrés demain pour ce qu'ils accomplissent aujourd'hui.

l'expression "attendre comme le messie" ne saurait s'appliquer à lui, parce qu'elle implique l'espoir d'un sommet, d'un dépassement, d'une potentielle réussite exceptionnelle. La carrière de Spielberg, si elle recèle encore de belles promesses, est à mon avis derrière lui (et rien de plus normal).

Tu le disais en substance toi-même avant de faire volte-face (surement en raison de l'enthousiasme suscité par ses derniers films).

[Thaddeus]

Ah mais je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fond.

D'ailleurs j'ai précisé page précédente ou celle d'avant que, selon moi, aucun réalisateur ne répond scrupuleusement aux critères cumulatifs exposés par le premier message.

Parmi les réalisateurs encore en activité, il y a ceux qui ont une immense carrière derrière eux (et parmi ceux-là, la grande majorité a perdu le feu sacré - ils se prénomment par exemple Brian, David ou Tim). Et il y a ceux qui n'ont pas encore assez de passif pour pouvoir être qualifiés de grands maîtres, mais sur lequel on peut légitimement miser gros.

Pour info, et même si j'avoue que c'est un peu facile d'en référer à des cas aussi exceptionnels, Coppola ou Kubrick étaient tout juste quadragénaires (l'âge de Jeff Nichols aujourd'hui) lorsqu'ils avaient déjà les Parrains, Apocalypse Now, Les Sentiers de la Gloire, Dr Folamour ou 2001 derrière eux. Ça donne un peu à réfléchir.