Le plus grand cinéaste encore en activité ?

[Major Tom]

N'exagerons pas. Entre Tess et le pianiste, y a 20 ans très laborieuses. Et son histoire privée a surement un impact dessus.

Nawak. Après la consécration de Tess, il s'est senti incapable de revenir aussitôt au cinéma qu'il met plus ou moins entre parenthèses. C'est une période durant laquelle il est revenu à son premier amour, le théâtre. Amadeus, La Métamorphose, Le Viol du soleil, Master Class, l'opéra Les Contes d'Hoffmann... tous couronnés par un immense succès public et critique. Ça ne l'a pas empêché de faire de bons films de temps en temps (Frantic, Lunes de Fiel, La Jeune fille et la mort et même La Neuvième porte), mais ce n'était pas des années laborieuses, simplement les films n'étaient plus sa priorité.

[Major Tom]

Tu n'as même pas cité Lynch, faux fan.

Si tu parles de ma liste de quinze cinéastes, je rappelle que je me suis borné aux quinze dernières années, période au cours de laquelle Lynch n'a à mes yeux rien fait de potable.

La saison 3 de Twin Peaks n'est pas ce qui est arrivé de mieux au cinéma, pas ce qui est arrivé de mieux dans les séries, mais ce qui est arrivé de mieux aux deux à la fois et à l'histoire de l'Art Contemporain. Lynch est grand. Period.

[Thaddeus]

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Truffaut Chocolat]

Sinon, tout à fait d'accord avec la_vie_en_blueray sur la dissociation à opérer entre auteur et scénariste.

Ça tombe bien, vu que je n'ai pas parlé d'auteur.

[Flol]

à l'image de la partition très faible de John Williams.

Pas sa plus marquante c'est vrai, mais le thème de Cinque est magnifique :

[AtCloseRange]

Si tu parles de ma liste de quinze cinéastes, je rappelle que je me suis borné aux quinze dernières années, période au cours de laquelle Lynch n'a à mes yeux rien fait de potable.

La saison 3 de Twin Peaks n'est pas ce qui est arrivé de mieux au cinéma, pas ce qui est arrivé de mieux dans les séries, mais ce qui est arrivé de mieux aux deux à la fois et à l'histoire de l'Art Contemporain. Lynch est grand. Period.

Et en plus, il guérit les lépreux.

[Michel2]

Kubrick n'a jamais écrit un seul scénario.

Eh non : Kubrick a signé seul les scénarii d'Orange Mécanique et de Barry Lyndon, et collaboré à l'écriture de tous ses autres films sans toujours être crédité (sur Lolita, c'est lui qui a complètement révisé le scénario original de Nabokov, dont il ne reste plus grand-chose dans le film).

[Major Tom]

Kubrick n'a jamais écrit un seul scénario.

Eh non : Kubrick a signé seul les scénarii d'Orange Mécanique et de Barry Lyndon, et collaboré à l'écriture de tous ses autres films sans toujours être crédité (sur Lolita, c'est lui qui a complètement révisé le scénario original de Nabokov, dont il ne reste plus grand-chose dans le film).

En revanche il n'a pas toujours été sympa avec ses co-auteurs (voire véritables auteurs) dont le nom n'apparaissait pas tout le temps au générique.

[Major Tom]

Spoiler (cliquez pour afficher)

Et en plus, il guérit les lépreux.

Un jour, vous verrez...

Spoiler (cliquez pour afficher)

[Anorya]

Si pas déjà cité dans ce long topic : Kiyoshi Kurosawa.

[Thaddeus]

Un jour, vous verrez...

Spoiler (cliquez pour afficher)

Disons que c'est typiquement le genre de messages que les nolanophiles emploient pour parler de Nolan, les malickophiles pour parler de Malick... Chacun voit midi à sa porte, quoi.

[Major Tom]

Disons que c'est typiquement le genre de messages que les nolanophiles emploient pour parler de Nolan, les malickophiles pour parler de Malick... Chacun voit midi à sa porte, quoi.

Nolan et Lynch dans le même panier, et pourquoi pas Bowie et Lady Gaga tant que t'y es, petit scarabée ?

[Thaddeus]

Je ne mets pas Nolan et Lynch dans le même panier (encore que, dans l'absolu, je ne vois pas en quoi ce serait une si effroyable hérésie), je constate simplement certaine similitudes dans les formulations exaltées de leurs thuriféraires.

[Truffaut Chocolat]

Ils écrivent leurs films, ça leur fait au moins un point commun.

[la_vie_en_blueray]

En revanche il n'a pas toujours été sympa avec ses co-auteurs (voire véritables auteurs) dont le nom n'apparaissait pas tout le temps au générique.

Oui, exact. Il était du style a prendre un materiel de base, souvent littéraire, et a en faire un autre truc. Mais il ne faisait pas "from scratch" (je rame pour me justifier )

J'aurais du prendre un exemple, nombreux, ou c'est plus clair.