Bof, elle ne sert pas à grand chose dans le film....Tuck pendleton a écrit :non c'est annette o'tooleEnzo a écrit :
Mais comme il a déjà été dit ci et là, le véritable intérêt du film, c'est Richard Pryor,
Superman : les films
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- Colqhoun
- Qui a tué flanby ?
- Messages : 33435
- Inscription : 9 oct. 03, 21:39
- Localisation : Helvetica
- Contact :
-
- Mogul
- Messages : 10614
- Inscription : 13 avr. 03, 08:14
et alors?Enzo a écrit : Bof, elle ne sert pas à grand chose dans le film....
Elle joue aussi la rivale de Kinski dans le remake de la féline (femme typiquement américaine contre une autre à l'allure européenne) et c'est elle qui rejoue la scène de la piscine-cette fois-ci "topless" (je vais agrémenter le topic d'image ce soir .
-
- Mogul
- Messages : 10614
- Inscription : 13 avr. 03, 08:14
-
- Homme à Tête de Chou
- Messages : 174
- Inscription : 4 juil. 04, 00:26
-
- Hypoglycémique
- Messages : 26173
- Inscription : 13 avr. 03, 18:57
-
- Ed Bloom à moto
- Messages : 5545
- Inscription : 12 avr. 03, 22:28
- Localisation : Bruxelles
Moi aussi, je prends plus de plaisir avec les deux suites qu'avec le premier. Et le 4ème je voudrais bien le revoir...Tuck pendleton a écrit :non car je m'amuse un petit plus avec le second degré de Lester.
Quant à Annette O'toole, son joli minois ne suffira pas à me convaincre de regarder cette soupe qu'est Smalville...
-
- Stagiaire
- Messages : 12
- Inscription : 23 juil. 04, 18:20
- Localisation : Paris
- Contact :
Superman 1 sinon rien !!
Comme beaucoup s'il ne devait en rester qu'un je choisirai superman, the movie premier du nom. Le deuxième opus m'a déçu mais si la version longue fait son apparition je suis preneur (on découvrira enfin comment Superman recouvre ses pouvoirs : car sans cette scène la fin du film reste incompréhensible. Parfois je me dis que les monteurs ou le producteurs sont débiles de couper des scènes). Le troisième, je n'en ai que des vagues souvenirs mais c'était mon préféré étant petit. Faudrai que je le regarde à nouveau (en plus je l'ai chez moi ). Et le quatrième je l'ai vu il y a 2 mois et il est ridicule. Le film essait de reprendre ce qui a fait le succès des 2 premiers mais en vain; et les effets spéciaux sont assez mauvais (on voit les cables); et les incohérences j'en parle même pas. Je vois que vous êtes beaucoup à vouloir le voir. Un conseil : n'en attendez rien .
Moi en tout cas j'attends Superman 5 (en plus c'est Bryan Singer le réalisateur des X-Men qui s'y colle ! Ca va le faire ! Enfin j'espère ). Et pour patienter jusque là je regarde Smallville (que j'adore).
Moi en tout cas j'attends Superman 5 (en plus c'est Bryan Singer le réalisateur des X-Men qui s'y colle ! Ca va le faire ! Enfin j'espère ). Et pour patienter jusque là je regarde Smallville (que j'adore).
Dieu est un metteur en scène de génie : il fait jouer plus de 6 milliards de figurants et fait croire à chacun d'eux qu'il est l'acteur principal.
-
- Stagiaire
- Messages : 49
- Inscription : 28 juil. 04, 22:18
Pour moi le 1er est un excellent film. J'aime beaucoup le fait qu'il prenne son temps pour présenter les personnages (je crois que superman n'interevient qu'après une heure de film). Je trouve toutes les séquences qui se déroulent pendant l'enfance de Clark Kent sont magnifiques (presque des tableaux). Les acteurs sont excellents. La série s'est par la suite dégradée.
Pour moi le deux reste correct mais est beaucoup plus kitsch (en particulier les trois méchants et leurs costumes). Cependant j'apprécie beaucoup Hackman et certains de ses dialogues. Un autre élément qui me gêne dans ce film est l'apparition de sponsors -comptez le nombre de fois ou l'on peut lire coca cola, marlborough, etc.. J'aimerais beaucoup qu'un director's cut du 2 sorte mais faut pas rêver
Je ne me souviens plus trop du 3 (mais je l'avais beaucoup aimé étant gosse) ni du 4 qui a l'air tellement ringard d'après les photos que j'ai pu voir:
- l'homme nucléaire
-margaux hemingway qui se trouve dans l'espace et respire sans problèmes.
Pour être honnête j'ai un peu peur de ce que va donner le prochain superman au cinéma, les séries télés n'étant pas terrible
Pour moi le deux reste correct mais est beaucoup plus kitsch (en particulier les trois méchants et leurs costumes). Cependant j'apprécie beaucoup Hackman et certains de ses dialogues. Un autre élément qui me gêne dans ce film est l'apparition de sponsors -comptez le nombre de fois ou l'on peut lire coca cola, marlborough, etc.. J'aimerais beaucoup qu'un director's cut du 2 sorte mais faut pas rêver
Je ne me souviens plus trop du 3 (mais je l'avais beaucoup aimé étant gosse) ni du 4 qui a l'air tellement ringard d'après les photos que j'ai pu voir:
- l'homme nucléaire
-margaux hemingway qui se trouve dans l'espace et respire sans problèmes.
Pour être honnête j'ai un peu peur de ce que va donner le prochain superman au cinéma, les séries télés n'étant pas terrible
-
- Mister Ironbutt 2005
- Messages : 7489
- Inscription : 13 avr. 03, 09:15
-
- pleureuse
- Messages : 6709
- Inscription : 14 avr. 03, 00:01
- Localisation : En train de upper à la place de Mµ
Relis le topic dans son entier car quelqu'un a precisé qu'un d'un director's cut pour superman 2 serait prévuPour moi le deux reste correct mais est beaucoup plus kitsch (en particulier les trois méchants et leurs costumes). Cependant j'apprécie beaucoup Hackman et certains de ses dialogues. Un autre élément qui me gêne dans ce film est l'apparition de sponsors -comptez le nombre de fois ou l'on peut lire coca cola, marlborough, etc.. J'aimerais beaucoup qu'un director's cut du 2 sorte mais faut pas rêver
Bienvenu au passage
Back in the game!
-
- Mister Ironbutt 2005
- Messages : 7489
- Inscription : 13 avr. 03, 09:15
un "Donner's cut pas un director's cut... et en soit c'est impossible. Si Donner avait tourné près de 70% du film, Lester a quasiment tout refait en plus de ces ajouts.Mezhia a écrit :
Relis le topic dans son entier car quelqu'un a precisé qu'un d'un director's cut pour superman 2 serait prévu
Bienvenu au passage
Donc ça sera au mieux du 70% Donner et 30% lester, je ne sais pas ce que ça donnera...
-
- Charles Foster Kane
- Messages : 22026
- Inscription : 13 avr. 03, 10:10
- Localisation : into the sky, into the moon
maclean, ton avatar nouveau est d'une telle perversitéMac Lean a écrit :un "Donner's cut pas un director's cut... et en soit c'est impossible. Si Donner avait tourné près de 70% du film, Lester a quasiment tout refait en plus de ces ajouts.Mezhia a écrit :
Relis le topic dans son entier car quelqu'un a precisé qu'un d'un director's cut pour superman 2 serait prévu
Bienvenu au passage
Donc ça sera au mieux du 70% Donner et 30% lester, je ne sais pas ce que ça donnera...
Night of the hunter forever
Caramba, encore raté.
-
- Mister Ironbutt 2005
- Messages : 7489
- Inscription : 13 avr. 03, 09:15
-
- Stagiaire
- Messages : 49
- Inscription : 28 juil. 04, 22:18
J'ai bien lu l'intégralité du topic et il parle de problèmes légaux complexes c'est pourquoi je pense qu'il ne faut pas trop rêverMezhia a écrit :Relis le topic dans son entier car quelqu'un a precisé qu'un d'un director's cut pour superman 2 serait prévuPour moi le deux reste correct mais est beaucoup plus kitsch (en particulier les trois méchants et leurs costumes). Cependant j'apprécie beaucoup Hackman et certains de ses dialogues. Un autre élément qui me gêne dans ce film est l'apparition de sponsors -comptez le nombre de fois ou l'on peut lire coca cola, marlborough, etc.. J'aimerais beaucoup qu'un director's cut du 2 sorte mais faut pas rêver
Bienvenu au passage