Reservoir dogs (Quentin Tarantino - 1992)

[Toum's]

Malsain ?

Lol, bah un type qui découpe l'oreille d'un flic juste pour s'amuser en écoutant une petite musique entraînante, c'est assez malsain non ? enfin je dis çà je dis rien...

[Guybrush Threepwood]

Juste pour faire mon rabat-joie :
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... =reservoir
ou encore :
http://www.dvdclassik.com/forum/viewtop ... =reservoir

Sinon mon top Tarantino :
Jackie Brown
Kill Bill
Pulp fiction
Reservoir dogs (que j'adore)

[Colqhoun]

Lol, bah un type qui découpe l'oreille d'un flic juste pour s'amuser en écoutant une petite musique entraînante, c'est assez malsain non ? enfin je dis çà je dis rien...

Un flic ?















pardon j'arrête...


Mais je vois pas ce qu'il y a de puant. On assiste à un braquage de l'intérieur.

[F-des-Bois]

C'est vrai que ça doit puer une oreille déchiqueté en même temps, pis y a une pelote de cire qui doit sortir en plus j'imagine.

[AlexRow]

Je voudrais vous rassurer. Je tiens de source sûre que c'était un trucage et qu'aucun acteur n'a été blessé...

[Highway Buckley]

Film assez puant mais jouant assez habilement sur la corde raide du mauvais goût. Je pense à la scène de l'oreille mutilée couverte par une musique assourdissante jusqu'à ce que le coup de feu interrompe brutalement l'action, ce qui est bien pensé.

Idem.
Et tout ce sang pour un aussi bon film.

[Alex Blackwell]

Malsain ?

Lol, bah un type qui découpe l'oreille d'un flic juste pour s'amuser en écoutant une petite musique entraînante, c'est assez malsain non ? enfin je dis çà je dis rien...

Ce qui m'intéresse est que l'autocomplaisance, quelque peu abjecte et un brin ringarde en ce qu'elle est incapable de m'apporter une jouissance cinématographique en complicité avec celle éprouvée par le réalisateur, est annihilée par ce coup de feu qui apporte un recul assez saississant sur les événements qui viennent de se dérouler.

[bronski]

Je crois que Jackie Brown fait assez l'unanimité sur ce forum, et c'est je crois assez rare pour être souligné.
C'est pour ma part son film le plus intelligent. Le plus brillant (même si je n'ai pas encore vu KB).

[Alex Blackwell]

Je crois que Jackie Brown fait assez l'unanimité sur ce forum, et c'est je crois assez rare pour être souligné.
C'est pour ma part son film le plus intelligent. Le plus brillant (même si je n'ai pas encore vu KB).

un des films les plus soporifiques qu'il m'ait été donné de voir.

[Highway Buckley]

Lol, bah un type qui découpe l'oreille d'un flic juste pour s'amuser en écoutant une petite musique entraînante, c'est assez malsain non ? enfin je dis çà je dis rien...

Ce qui m'intéresse est que l'autocomplaisance, quelque peu abjecte et un brin ringarde en ce qu'elle est incapable de m'apporter une jouissance cinématographique en complicité avec celle éprouvée par le réalisateur, est annihilée par ce coup de feu qui apporte un recul assez saississant sur les événements qui viennent de se dérouler.

Pourquoi abjecte et ringarde ? Tu définis toi même cette séquence comme étant de l'autocomplaisance. Cela ne va, par définition, que dans un sens.
D'accord avec toi sur le coup de feu néanmoins.

[Alex Blackwell]

Ce qui m'intéresse est que l'autocomplaisance, quelque peu abjecte et un brin ringarde en ce qu'elle est incapable de m'apporter une jouissance cinématographique en complicité avec celle éprouvée par le réalisateur, est annihilée par ce coup de feu qui apporte un recul assez saississant sur les événements qui viennent de se dérouler.

Pourquoi abjecte et ringarde ? Tu définis toi même cette séquence comme étant de l'autocomplaisance. Cela ne va, par définition, que dans un sens.
D'accord avec toi sur le coup de feu néanmoins.

Abject et autocomplaisant sont deux termes qui vont dans le même sens. Ringard par le goût de reprendre les thèmes des films policiers vus d'innombrables fois et les dynamiter en les portant à leur extrême. Il veut faire du moderne avec du vieux mais il est simplement ringard.

[bronski]

Je crois que Jackie Brown fait assez l'unanimité sur ce forum, et c'est je crois assez rare pour être souligné.
C'est pour ma part son film le plus intelligent. Le plus brillant (même si je n'ai pas encore vu KB).

un des films les plus soporifiques qu'il m'ait été donné de voir.

Je parlais de quasi unanimité chez ceux qui aiment l'oeuvre de Tarantino, bien sûr.

[Alex Blackwell]

un des films les plus soporifiques qu'il m'ait été donné de voir.

Je parlais de quasi unanimité chez ceux qui aiment l'oeuvre de Tarantino, bien sûr.

ce qui restreint singulièrement la portée de l'affirmation

[Highway Buckley]

Abject et autocomplaisant sont deux termes qui vont dans le même sens.

Je ne te suis pas mais peu importe. La violence peut être abjecte. L'autocomplaisance relève selon moi du narcissime.

Ringard par le goût de reprendre les thèmes des films policiers vus d'innombrables fois et les dynamiter en les portant à leur extrême. Il veut faire du moderne avec du vieux mais il est simplement ringard.

C'est du cinéma post-moderne. Souvent assumé chez Tarantino d'ailleurs qui ne se considère pas à mon avis comme quelqu'un de moderne. Il remet au gout du jour. Il utilise des matériaux anciens pour créer un univers unique. Je dirais qu'il est original à défaut d'être ringard.

[Billy Budd]

1992 était vraiment une grande année cinématographique en ce qui me concerne

Quel choc au mois de septembre, je ne savais rien du film, dès le prégénérique, j'avais joui quatre fois