Les Affranchis / Casino (Martin Scorsese)

Johnny Doe · Post by **Johnny Doe** » 4 Jan 04, 23:00

Bill Harford wrote:Bon, allez, je réponds Casino, juste pour m'opposer à Mac Lean.

Mac Lean a choisis Casino aussi (2/6 pour les Affranchis tout de même, affolant de bon goût ce mec là

)

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 5 Jan 04, 02:52

Casino parce que plus virtuose, plus fou, plus poignant, plus mégalo, plus emphatique. Excessif à l'image du look too much et de l'ambition de ses personnages mais c'est cet exçès-là, cette surenchère folle qui me font adorer le film. Grand film sur le couple, sur le reve américain, sur la rédemption. Classique.

Hank Quinlan · Post by **Hank Quinlan** » 5 Jan 04, 10:20

Euh, Le Temps de l'innocence ?

Sinon, c'est beaucoup trop dur de choisir entre ces deux films parfaits, c'est comme me couper un doigt. Sous la torture (la tête dans un étau

), je dirais Casino, pour Sharon Stone, la musique de Delerue et la tristesse de l'ensemble.

Zelda Zonk · Post by **Zelda Zonk** » 5 Jan 04, 10:54

Les affranchis : 10/10
Casino : 9/10

Jordan White · Post by **Jordan White** » 5 Jan 04, 18:59

Même si j'aime beaucoup Les Affranchis, je préfère Casino, qui représente un sommet dans la filmographie de Scorsese, au même titre qu'un Taxi Driver ou qu'un Raging Bull. Immense film.

Vazymollo · Post by **Vazymollo** » 6 Jan 04, 08:26

Casino.

VM

Castor Troy · Post by **Castor Troy** » 6 Sep 04, 18:08

LES AFFRANCHIS

Le revoir me fait énormément de bien. C'est un très bon film, assurément mon préféré de Martin Scorsese, cela dit, il faut que je revoie CASINO : bon souvenir mais imprécis. LES AFFRANCHIS (GOODFELLAS) bénéficie d'un superbe casting (Liotta, Pesci et De Niro excellents), un scénario qui ne laisse pas le temps de souffler, ou à de très rares moments, et des séquences vraiments géniales (le plan-séquence où Ray Liotta emmène sa fiancée dans un restaurant chic en passant par les cuisines sur "Then He Kissed Me" des Crystals est une scène vraiment somptueuse). J'aime beaucoup l'idée d'un film raconté par plusieurs personnes, et puis il y a beaucoup d'humour (SPOILER par exemple la scène où on présente plusieurs personnages qui portent le même nom, soit Paul ou Peter, à la femme de Liotta, ou la scène avec le facteur). L'élément comique est très présent, au point qu'une amie m'a dit au sujet de ce film qu'il s'agissait plus d'une parodie que d'un film de gangsters.
Les musiques sont très bien choisies (ah ! la deuxième partie de "Layla" de Clapton...), bref, vrai bonheur sonore pour un très bon film.

5,5/6

Harmonica · Post by **Harmonica** » 14 Sep 04, 17:49

Il passait Les Affranchis hier soir sur Fr3, je l'ai enregistré (oui je sais, osef mais c'est pour introduire que je dis ça...) et je me suis empressé de le regarder ce matin. Et bien... ouah, quel film ! Je ne fonderai pas mon avis définitif sur cette première vision qui était en v.f. (je suis conscient d'être passer à côté d' une bonne partie du film à cause de cette v.f.), mais je compte me rattraper très prochainement en commandant le coffret Scorsese (c'est pas raisonnable du tout ça mais bon, on a qu'une vie...).
Pour parler un peu du film, à part dire que j'ai adoré, que Scorsese maîtrise absolument tout dans ce film, que l'interprétation est excellente (et encore, je n'ai même pas vu la v.o. !), je n'ai pas grand chose à dire... Mais pour le moment j'aurais tendance à lui préférer Casino, peut-être est-ce dû au fait que j'ai vu ce dernier en v.o. et surtout qu'il a eu le temps de mûrir dans mon esprit.

Zelda Zonk · Post by **Zelda Zonk** » 14 Sep 04, 18:28

Harmonica wrote:Il passait Les Affranchis hier soir sur Fr3, je l'ai enregistré (oui je sais, osef mais c'est pour introduire que je dis ça...) et je me suis empressé de le regarder ce matin. Et bien... ouah, quel film ! Je ne fonderai pas mon avis définitif sur cette première vision qui était en v.f. (je suis conscient d'être passer à côté d' une bonne partie du film à cause de cette v.f.), mais je compte me rattraper très prochainement en commandant le coffret Scorsese (c'est pas raisonnable du tout ça mais bon, on a qu'une vie...).
Pour parler un peu du film, à part dire que j'ai adoré, que Scorsese maîtrise absolument tout dans ce film, que l'interprétation est excellente (et encore, je n'ai même pas vu la v.o. !), je n'ai pas grand chose à dire... Mais pour le moment j'aurais tendance à lui préférer Casino, peut-être est-ce dû au fait que j'ai vu ce dernier en v.o. et surtout qu'il a eu le temps de mûrir dans mon esprit.

Revois-le en VO et ton évaluation va encore grimper.

Je ne m'amuserai pas à comparer Les affranchis et Casino. Ca a déjà été fait et on tombe souvent dans des excès de jugement. Ce sont "simplement" deux très grands films, même si le premier à ma légère préférence.

Colqhoun · Post by **Colqhoun** » 9 Jun 05, 18:55

The Goodfellas - Martin Scorsese
Cela devait bien faire 6-7 ans que je ne l'avais plus vu et je suis bien content de l'avoir redécouvert (malgré la copie hasardeuse de la première édition dvd) car il s'agit tout bonnement d'un immense chef d'oeuvre. Je l'ai surtout regardé pour comprendre les liens avec Les Sopranos (du coup, je vais aussi regarder Casino prochainement).

Post by MJ » 9 Jun 05, 20:57

Colqhoun wrote:The Goodfellas - Martin Scorsese
Cela devait bien faire 6-7 ans que je ne l'avais plus vu et je suis bien content de l'avoir redécouvert (malgré la copie hasardeuse de la première édition dvd) car il s'agit tout bonnement d'un immense chef d'oeuvre. Je l'ai surtout regardé pour comprendre les liens avec Les Sopranos (du coup, je vais aussi regarder Casino prochainement).

Goodfellas et Casino ne sont même pas descriptibles tant ils sont magistrals et puissants. Et ce que l'on parle de l'humour noir du premier ou de l'émotion du second. A coté les Sopranos c'est de la pisse de souris

AlexRow · Post by **AlexRow** » 12 Aug 05, 23:51

Les Affranchis (Martin Scorsese, 1990). Une répétition pour Casino

? Naaaan j'déconne. Un film excellent, qui commence en transcendant l'histoire de la petite pègre en récit mythologique et qui se termine en trip halluciné. La caméra est fluide ou heurtée selon le caractère de la narration, la voix off est utilisée très intelligemment et le casting est... comment dire ? plus vrai que nature

. J'attends avec impatience le doc. d'Arte qui retracera les vies de Scorsese, De Niro et Joe Pesci à la manière de celui sur Frank Sinatra et le Rat Pack.

Sublime, glaçant, édifiant

9.5/10

Jihl · Post by **Jihl** » 4 Jun 06, 18:45

tuco dunn wrote:
Les Affranchis, pour Ray Liotta que je trouvre parfait dans ce rôle, et aussi parcequ'il est arrivé le premier, et comme beaucoup de Casino est déjà dans celui là, l'effet découverte est beaucoup moins fort...

Cette remarque me donne l'occasion de faire remonter ce topic, car j'ai découvert Casino avant Les Affranchis. Alors je ne sais pas si c'est l'effet découverte qui a joué pour moi aussi, mais j'ai une préférence assez nette pour Casino, où la mise en scène "baroque" de Scorsese s'accorde magnifiquement avec le sujet.

Je ne trouve pas dans Les Affranchis les mêmes fulgurances, les même outrances. Il s'agit aussi d'un grand film, mais plus conventionnel à mon sens.
J'ai aussi comme d'autres forumeurs quelques réserves sur Ray Liotta et Lorraine Bracco. Pour des raisons différentes, j'avais aussi des réserves sur Andy Garcia dans Le Parrain III. Mais peut-on encore jouer un jeune affranchi après le Michael Corleone de Al Pacino ?

Addis-Abeba · Post by **Addis-Abeba** » 4 Jun 06, 18:49

Jihl wrote: .

Je ne trouve pas dans Les Affranchis les mêmes fulgurances, les même outrances. Il s'agit aussi d'un grand film, mais plus conventionnel à mon sens.

Justement il est moins clinquant, plus sincére que Casino, qui ressemble plus à un énorme show qu'un véritable film sur les gangsters.

Zelda Zonk · Post by **Zelda Zonk** » 4 Jun 06, 18:55

En 2004, Memento wrote:Les affranchis : 10/10
Casino : 9/10

J'étais naïf en 2004

Depuis, j'ai revu ces deux films, et il m'est impossible de les départager.
Casino est au moins aussi bon que Les Affranchis, qui lui-même tutoie les sommets.

Je dirais donc l'un ET l'autre, et non pas l'un OU l'autre, comme dans l'intitulé du topic.