Spider-Man 2 (Sam Raimi - 2004)

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

Carlito
Nouvelle étape de l'évolution
Posts: 4881
Joined: 16 Oct 04, 19:27

Post by Carlito »

Tuck pendleton wrote:
Carlito wrote:
Téléphoner à Bill Pope?
Allo Bill , je ne voudrais pas être blessant mais Don Burgess se débrouillait mieux :P
Bill Pope: "Don qui?"
User avatar
Roy Neary
Once upon a time...
Posts: 51252
Joined: 12 Apr 03, 01:42
Liste DVD

Post by Roy Neary »

Tuck pendleton wrote:Allo Bill , je ne voudrais pas être blessant mais Don Burgess se débrouillait mieux :P
Il n'y a pas de différences fondamentales entre les deux éclairages.
De plus Bill Pope est plus au fait que Burgess des travellings fous "made in Sam Raimi" que l'on retrouve enfin utilisés régulièrement dans Spider-Man 2, contrairement au premier.
Image
DannyBiker
Ed Bloom à moto
Posts: 5545
Joined: 12 Apr 03, 22:28
Location: Bruxelles

Post by DannyBiker »

Franchement, la photo du 1 comme du 2 sont tout à fait correctes.
Par contre, il n'y a que moi qui trouve l'étalonnage du dvd de Spider-Man 2 un peu foireux par moments ? :?
Image
Super Seb le Bat Coco
Artist from Outer Space
Posts: 36126
Joined: 13 Apr 03, 18:41
Location: Sous la fontaine de Genève...

Post by Super Seb le Bat Coco »

Edward Bloom wrote:Franchement, la photo du 1 comme du 2 sont tout à fait correctes.
certe mais dans le premier film. l'image est saturé en couleur qui donne au film l'allure d'une BD vivante.

dans le deuxieme film. l'image est plus terne, fade (sans saturation) comme si une epoque etait revolue. on rentre dans une realité. tout devient tellement plus humain. on s'y sent proche. c'est pas mal comme approche...
Tuck pendleton
Mogul
Posts: 10614
Joined: 13 Apr 03, 08:14

Post by Tuck pendleton »

Super Seb le Bat Coco wrote:
Edward Bloom wrote:Franchement, la photo du 1 comme du 2 sont tout à fait correctes.
certe mais dans le premier film. l'image est saturé en couleur qui donne au film l'allure d'une BD vivante.

dans le deuxieme film. l'image est plus terne, fade (sans saturation) ...
Bizarre je pense tout le contraire...Par exemple quand MJ et Peter se balladent à un moment dans Chinatown les couleurs sont je trouve assez saturées.

Sinon les différences ne sont effectivement pas fondamentales sauf qu'il y a un blocage bizarre sur le visage de Dunst que les deux chef op n'arrivent pas à éclairer correctement (ou alors est ce la faute de la maquilleuse et de la couleur des cheveux?). On a l'impression qu'elle rougit constamment.
DannyBiker
Ed Bloom à moto
Posts: 5545
Joined: 12 Apr 03, 22:28
Location: Bruxelles

Post by DannyBiker »

Tuck pendleton wrote:On a l'impression qu'elle rougit constamment.
Quand les joues se trouvent au-dessus des yeux, ce sont des cheveux...

Sinon, je mets en cause l'étalonnage du dvd mais c'est peut-être la photo voulue. Cela dit, au cinéma, j'avais eu une toute autre impression...
En tout cas, je trouve la teinte de la scène finale un poil too much. Pas de beaucoup mais assez pour me sortir parfois du dialogue...
Image
Super Seb le Bat Coco
Artist from Outer Space
Posts: 36126
Joined: 13 Apr 03, 18:41
Location: Sous la fontaine de Genève...

Post by Super Seb le Bat Coco »

Edward Bloom wrote:Sinon, je mets en cause l'étalonnage du dvd mais c'est peut-être la photo voulue. Cela dit, au cinéma, j'avais eu une toute autre impression...
En tout cas, je trouve la teinte de la scène finale un poil too much. Pas de beaucoup mais assez pour me sortir parfois du dialogue...
ben non tu as faux... vu que le film est conçu depuis (un reseau d'ordinateur) le rendu du film est plus celui du DVD que de la copie 35mm du cinema. un film argentique (le 35mm) va durcir les contrastes et saturer legerement les couleurs contrairement au master numerique.
User avatar
Rockatansky
Le x20, c'est dangereux
Posts: 42620
Joined: 13 Apr 03, 11:30
Last.fm
Liste DVD

Post by Rockatansky »

Je ne suis ps sur que Spiderman 2 ait été tourné en numérique.
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Super Seb le Bat Coco
Artist from Outer Space
Posts: 36126
Joined: 13 Apr 03, 18:41
Location: Sous la fontaine de Genève...

Post by Super Seb le Bat Coco »

Rockatansky wrote:Je ne suis ps sur que Spiderman 2 ait été tourné en numérique.
c'est pas ce que j'ai dit. le traitement post- tournage l'est. donc on peux parler de master numerique. :idea:
Guest

Post by Guest »

Tuck pendleton wrote:Sinon les différences ne sont effectivement pas fondamentales sauf qu'il y a un blocage bizarre sur le visage de Dunst que les deux chef op n'arrivent pas à éclairer correctement (ou alors est ce la faute de la maquilleuse et de la couleur des cheveux?). On a l'impression qu'elle rougit constamment.
Je trouve au contraire que le maquillage est très juste. Les visages des personnages ne sont jamais "lisses". Parfois on a l'impression qu'ils n'en n'ont pas et ça leur rajoute même un poil de réalisme.
User avatar
Rockatansky
Le x20, c'est dangereux
Posts: 42620
Joined: 13 Apr 03, 11:30
Last.fm
Liste DVD

Post by Rockatansky »

Super Seb le Bat Coco wrote:
Rockatansky wrote:Je ne suis ps sur que Spiderman 2 ait été tourné en numérique.
c'est pas ce que j'ai dit. le traitement post- tournage l'est. donc on peux parler de master numerique. :idea:
Ben non puisque la base est le master final sont argentiques
Clear Eyes, Full Hearts Can't Lose !
« S’il est vrai que l’art commercial risque toujours de finir prostituée, il n’est pas moins vrai que l’art non commercial risque toujours de finir vieille fille ».
Erwin Panofsky
Super Seb le Bat Coco
Artist from Outer Space
Posts: 36126
Joined: 13 Apr 03, 18:41
Location: Sous la fontaine de Genève...

Post by Super Seb le Bat Coco »

Rockatansky wrote:Ben non puisque la base est le master final sont argentiques
non. le master final est sur un disque dur.
User avatar
Flol
smells like pee spirit
Posts: 50691
Joined: 14 Apr 03, 11:21

Post by Flol »

J'comprends rien à ce que vous racontez. Mais c'est pas grave...
Super Seb le Bat Coco
Artist from Outer Space
Posts: 36126
Joined: 13 Apr 03, 18:41
Location: Sous la fontaine de Genève...

Post by Super Seb le Bat Coco »

ratatouille wrote:J'comprends rien à ce que vous racontez. Mais c'est pas grave...
rocka pense que le master original de spiderman 2 est un film 35mm negatif. je lui repondais que vu la nature du film il est impossible que ce soit un negatif 35mm qui soit un master originale etant donné que tout le film est travaillé en post-traitement integralement avec des ordinateurs et que par consequent le master original de spiderman 2 est un fichier numerique sauvegardé sur disque-dur. et qu'il n'existe pas de master negatif 35mm qu'on puisse considéré comme belle et bien un originale. :idea:
F-des-Bois
Machino
Posts: 1040
Joined: 19 Dec 03, 19:28

Post by F-des-Bois »

Image
Image
"Tellement captivé du début à la fin que j'en ai oublié ma glace sur la table du salon du coup à la fin c'était de la crème". Colqfreeze