La saga Indiana Jones (Steven Spielberg - James Mangold)

[Shin Cyberlapinou]

Je comprends le point de vue sur La dernière croisade (film passablement pantouflard entre autres défauts) mais de là à le mettre derrière Crystal skull... Come on Quentin!

[shubby]

Pas compris cette intervention. Le rapport au père draine Indy 3 - et formidablement bien pour ma part - donc j'imagine que c'est de ce côté que ça joue. Ou côté juif, vu le sujet du film et la vie privée du réalisateur, mais ça me gonfle de m'aventurer par là. Du coup perso j'en suis juste resté à : "tiens, je ne partage pas tjrs ses goûts, à l'ami Quentin".

[hansolo]

Je comprends le point de vue sur La dernière croisade (film passablement pantouflard entre autres défauts) mais de là à le mettre derrière Crystal skull... Come on Quentin!

On peut en effet voir des défauts a Last crusade ... mais estimer que Crystal skull est meilleur : Tarantino doit être bien le seul a avoir cet avis!
Je suis persuadé que même Spielberg n'a pas ce sentiment.

[Coxwell]

Et moi je dois être le seul à confesser que le 3 reste mon préféré de toute la tétralogie.

[shubby]

Et moi je dois être le seul à confesser que le 3 reste mon préféré de toute la tétralogie.

C'est le cas de bcp de monde, moi y compris

[Supfiction]

Je comprends le point de vue sur La dernière croisade (film passablement pantouflard entre autres défauts) mais de là à le mettre derrière Crystal skull... Come on Quentin!

On peut en effet voir des défauts a Last crusade ... mais estimer que Crystal skull est meilleur : Tarantino doit être bien le seul a avoir cet avis!
Je suis persuadé que même Spielberg n'a pas ce sentiment.

It’s like ‘Stop! Or My Mom Will Shoot.

Of course Quentin..

[LeRationaliste]

Moi, c'est surtout qu'il descende le personnage de Sean Connery alors que c'est ce qui sauve le film du naufrage. Ça et la musique qui est le seul défaut du Royaume au Crâne de Cristal avec le traitement du personnage de Marion.

Et ne me lancez pas sur les effets spéciaux : quand j'ai vu qu'un stagiaire d'ILM a raconté que sa première expérience était La Dernière Croisade, je me suis dit "Ah ben je comprends mieux !".

L.R

[hansolo]

C'est en effet particulièrement ridicule de mépriser la performance de Sean, qui est magistral dans ce film!

[Coxwell]

Moi, c'est surtout qu'il descende le personnage de Sean Connery alors que c'est ce qui sauve le film du naufrage. Ça et la musique qui est le seul défaut du Royaume au Crâne de Cristal avec le traitement du personnage de Marion.

Et ne me lancez pas sur les effets spéciaux : quand j'ai vu qu'un stagiaire d'ILM a raconté que sa première expérience était La Dernière Croisade, je me suis dit "Ah ben je comprends mieux !".

L.R

Les effets spéciaux sur le 3 ne me choquent pas le moins du monde. Inutile de me citer le vieillissement accéléré du bad guy nazi, car je trouve ça toujours aussi horrifique avec les années et les revisionnages.
L'écriture, la comédie, le rythme et les péripéties géographiques du 3eme volet ont ma préférence. J'aime bien le 1er ; le 2ème est celui qui me parle le moins. Sans doute le côté fermé/trop statique vis à vis du lieu et de ses péripéties. Je ne parle pas du 4 bien entendu, il n'existe pas pour moi (tout est absolument épouvantable dans ce film, le fiston Shia L. en premier lieu).

[Mosin-Nagant]

Tarantino préfère le 4e volet au 3e ...
https://www.indiewire.com/2022/08/quent ... 234751759/

L'influence de Tarantino ne connait plus de limite !
À peine sorti, le steelbook de "Indiana Jones et la Dernière Croisade" perd déjà de sa valeur :

Spoiler (cliquez pour afficher)

Merci Quentin...

[hansolo]

Les effets spéciaux sur le 3 ne me choquent pas le moins du monde. Inutile de me citer le vieillissement accéléré du bad guy nazi, car je trouve ça toujours aussi horrifique avec les années et les revisionnages.

C'est surtout la séquence dans le tunnel (Airplane Tunnel Car Chase) qui est décriée.

[LeRationaliste]

Toutes les scènes avec les avions, et de façon générale, toutes les scènes où il faut incruster les acteurs sont ratées. Les contours sont aussi visibles que celles du Rancor dans Le Retour du Jedi. Ou comme dans nombre de films avec des caches, des écrans bleus, etc.

Tu regardes Abyss la même année, la honte.

L.R

[Supfiction]

On s’en balance.

[Watkinssien]

Toutes les scènes avec les avions, et de façon générale, toutes les scènes où il faut incruster les acteurs sont ratées. Les contours sont aussi visibles que celles du Rancor dans Le Retour du Jedi. Ou comme dans nombre de films avec des caches, des écrans bleus, etc.

Tu regardes Abyss la même année, la honte.

L.R

Franchement, oui c'est visible, mais je ne sais pas, je vous trouve exagérément intransigeants. Ce n'est pas non plus affreux au point de détester tout le film.

Après oui, par rapport à The Abyss ou même par rapport à Always du même Spielberg et quasiment tourné dans la foulée (les trucages des séquences d'avion sont largement plus convaincants et crédibles), c'est plus criard.

[LeRationaliste]

S'il n'y avait que ça, oui. Mais entre la redite de l'intrigue due aux réactions négatives sur le précédent film (le DCEU n'a rien inventé), les errements qui en découlèrent comme faire de Marcus un quasi comique de service, ça commence à faire un peu.

Vu le pataquès que suscite encore (donc archi faux de dire qu'on s'en balance) le IV, il faut remettre les choses au point.

L.R