James Cameron

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

User avatar
nobody smith
Monteur
Posts: 4833
Joined: 13 Dec 07, 19:24

Re: James Cameron

Post by nobody smith »

J’ai beau souvent penser que certains en font des caisses autour de Cameron, suffit que je regarde un bout de ses films pour trouver que c’est un putain de réalisateur.

1/ Terminator 2
2/ Aliens
3/ Titanic
4/ Terminator
5/ Abyss
6/ True lies
"Les contes et les rêves sont les vérités fantômes qui dureront, quand les simples faits, poussière et cendre, seront oubliés" Neil Gaiman
Image
User avatar
hellrick
David O. Selznick
Posts: 13828
Joined: 14 May 08, 16:24
Liste DVD
Location: Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle

Re: James Cameron

Post by hellrick »

TOUS EXCELLENTS
Presque impossible d'en choisir un plutôt qu'un autre dans les 3 premiers, ça dépend des jours et de l'humeur mais bon
1. Terminator - parce que c'est quand même un monument du film d'action / SF et que le concept est excellent
2. Aliens version longue - parce que c'est une des seules suites à surpasser (ou du moins à égaler pour les puristes) l'original
3. Terminator 2 version courte - une excellente suite destroy (version courte mieux équilibrée même si certaines scènes de la longue sont intéressante)

TRES TRES BIEN
4. The Abyss version longue: tout simplement très beau
5. True Lies - l'archétype de la comédie explosive avec des scènes d'actions "bigger than life"
6. Titanic - un grand souffle épique et romantique

EUH...
7. Piranhas 2 - Les tueurs volants: complètement con mais plutôt plaisant pour un nanar, cela dit ça n'arrive pas à la cheville du Joe Dante.
Critiques ciné bis http://bis.cinemaland.net et asiatiques http://asia.cinemaland.net

Image
User avatar
Watkinssien
Etanche
Posts: 15640
Joined: 6 May 06, 12:53
Location: Xanadu

Re: James Cameron

Post by Watkinssien »

hellrick wrote: 2. Aliens version longue - parce que c'est une des seules suites à surpasser (ou du moins à égaler pour les puristes) l'original
Je ne suis pas puriste et pourtant ma préférence va au film de Scott, alors que j'aime beaucoup Aliens. :wink:
Image

Mother, I miss you :(
User avatar
Kevin95
Footix Ier
Posts: 18196
Joined: 24 Oct 04, 16:51
Location: Devine !

Re: James Cameron

Post by Kevin95 »

En même temps, les deux films sont-ils vraiment comparables (deux styles radicalement différents) ???
Les deux fléaux qui menacent l'humanité sont le désordre et l'ordre. La corruption me dégoûte, la vertu me donne le frisson. (Michel Audiard)
User avatar
Watkinssien
Etanche
Posts: 15640
Joined: 6 May 06, 12:53
Location: Xanadu

Re: James Cameron

Post by Watkinssien »

Kevin95 wrote:En même temps, les deux films sont-ils vraiment comparables (deux styles radicalement différents) ???

Je suis d'accord, les styles sont très différents. Mais ils sont comparables de manière évidente puisqu'il s'agit d'une suite directe du film de Scott !
Image

Mother, I miss you :(
User avatar
Kevin95
Footix Ier
Posts: 18196
Joined: 24 Oct 04, 16:51
Location: Devine !

Re: James Cameron

Post by Kevin95 »

Watkinssien wrote:
Kevin95 wrote:En même temps, les deux films sont-ils vraiment comparables (deux styles radicalement différents) ???

Je suis d'accord, les styles sont très différents. Mais ils sont comparables de manière évidente puisqu'il s'agit d'une suite directe du film de Scott !
Sur le papier certes, mais à l'image, seul le nom du personnage principal (et le chat) est commun aux deux films. Pour le reste (comme pour les autres suites), Cameron se contre-fout du film de Scott et fait SON long-métrage. D'où mon interrogation, peut-on vraiment aligner sur une même longueur d'ondes Alien et Aliens ?
Les deux fléaux qui menacent l'humanité sont le désordre et l'ordre. La corruption me dégoûte, la vertu me donne le frisson. (Michel Audiard)
User avatar
Watkinssien
Etanche
Posts: 15640
Joined: 6 May 06, 12:53
Location: Xanadu

Re: James Cameron

Post by Watkinssien »

On peut les aligner et trouver des qualités à la fois proches et différentes. C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle la saga est passionnante, qu'on aime ou pas les films en question.
Image

Mother, I miss you :(
someone1600
Euphémiste
Posts: 8853
Joined: 14 Apr 05, 20:28
Location: Québec

Re: James Cameron

Post by someone1600 »

Top Cameron

Terminator 2
Aliens
Terminator
True Lies
The abyss
Titanic
User avatar
Boubakar
Mécène hobbit
Posts: 50027
Joined: 31 Jul 03, 11:50

Re: James Cameron

Post by Boubakar »

1 - Terminator 2 (le film que j'ai racheté le plus de fois, aussi bien en Vhs qu'en Ld qu'en passant par les dvd ! :lol: )
2 - Titanic
3 - Terminator
4 - Abyss
5 - Aliens
6 - True Lies
7 - Pirahnas 2
User avatar
hellrick
David O. Selznick
Posts: 13828
Joined: 14 May 08, 16:24
Liste DVD
Location: Sweet Transylvania, Galaxie Transexuelle

Re: James Cameron

Post by hellrick »

Kevin95 wrote:
Watkinssien wrote:

Je suis d'accord, les styles sont très différents. Mais ils sont comparables de manière évidente puisqu'il s'agit d'une suite directe du film de Scott !
Sur le papier certes, mais à l'image, seul le nom du personnage principal (et le chat) est commun aux deux films. Pour le reste (comme pour les autres suites), Cameron se contre-fout du film de Scott et fait SON long-métrage. D'où mon interrogation, peut-on vraiment aligner sur une même longueur d'ondes Alien et Aliens ?
c'est un peu fort quand même de dire que Cameron se contre-fout d'ALIEN...il en exploite quand même bien la mythologie pour en faire quelque chose de complètement différent mais valait quand même mieux ça que par exemple remettre un nouvel équipage dans un autre vaisseau pour combattre un nouvel Alien...non? En y repenssant il y a quand même d'un côté l'option plus épouvante de ALIEN et ALIEN 3 et l'option plus action d'ALIENS et ALIEN IV
Critiques ciné bis http://bis.cinemaland.net et asiatiques http://asia.cinemaland.net

Image
pol gornek
chat gratte !
Posts: 5072
Joined: 21 Feb 05, 12:32
Location: Devant la petite lucarne

Re: Le cinéma de James Cameron

Post by pol gornek »

Watkinssien wrote:
Frank Bannister wrote:
Sinon, que pensez-vous de la série qu'il a crée, Dark Angel?
Je trouve cette série brillante et implacable ! Quelle frustration qu'elle n'ait pas eu de succès, alors qu'il y a beaucoup de trucs inintéressants parmi les (très bonnes) séries américaines.
C'était fade comme la mort, cette série, avec son héroïne transgénique sans charisme et ce futur post-apo dénué d'intérêt. Le pilot avait du potentiel, mais par la suite, on tombe dans les travers du manque total d'inspiration, pour vaquer autour d'intrigues sans saveurs et de conspirationnisme du pauvre. Il manqué un vrai regard à long terme, et une vision de geek pour faire croire à cet univers. C'est traité de façon bien gentillet, tentant de surfer sur le succès de Buffy, sans atteindre sa réussite (comme bien souvent dans ce cas).
Le public qui grandit devant la télé affine son regard, acquiert une compétence critique, une capacité à lire des formes compliquées. Il anticipe mieux les stéréotypes et finit par les refuser car il ne jouit plus d'aucune surprise ni curiosité, les deux moteurs de l'écoute.Il faut donc lui proposer des programmes d'un niveau esthétique plus ambitieux. La série télé s'est ainsi hissée, avec ses formes propres, au niveau de la littérature et du cinéma. (Vincent Colonna)
User avatar
Watkinssien
Etanche
Posts: 15640
Joined: 6 May 06, 12:53
Location: Xanadu

Re: Le cinéma de James Cameron

Post by Watkinssien »

pol gornek wrote:
Watkinssien wrote:Je trouve cette série brillante et implacable ! Quelle frustration qu'elle n'ait pas eu de succès, alors qu'il y a beaucoup de trucs inintéressants parmi les (très bonnes) séries américaines.
C'était fade comme la mort, cette série, avec son héroïne transgénique sans charisme et ce futur post-apo dénué d'intérêt. Le pilot avait du potentiel, mais par la suite, on tombe dans les travers du manque total d'inspiration, pour vaquer autour d'intrigues sans saveurs et de conspirationnisme du pauvre. Il manqué un vrai regard à long terme, et une vision de geek pour faire croire à cet univers. C'est traité de façon bien gentillet, tentant de surfer sur le succès de Buffy, sans atteindre sa réussite (comme bien souvent dans ce cas).
Buffy contre les Vampires, ça c'est une série fade, mal filmée, aux scénarios flirtant avec le ridicule et aux combats grotesques.

Rien à voir avec Dark Angel qui a beaucoup plus d'ambition et de talent dans l'écriture et dans le traitement de son sujet.
Image

Mother, I miss you :(
Aragorn Elessar
Accessoiriste
Posts: 1938
Joined: 17 Apr 06, 13:18

Re: James Cameron

Post by Aragorn Elessar »

Oh là là pauvre fou, t'attaques Buffy !? T'as pas du voir l'épisode muet qui enterre toute la filmo de Burton et Alex Proyas en 45 minutes.(bon j'exagère un peu)
Image
Si la vie réelle est un chaos, en revanche une terrible logique gouverne l'imagination.
Ôtez le mensonge vital à un homme moyen, vous lui ôtez le bonheur, du même élan.
User avatar
Boubakar
Mécène hobbit
Posts: 50027
Joined: 31 Jul 03, 11:50

Re: Le cinéma de James Cameron

Post by Boubakar »

Watkinssien wrote:Buffy contre les Vampires, ça c'est une série fade, mal filmée, aux scénarios flirtant avec le ridicule et aux combats grotesques.
tu ne crains pas la colère de pol ?! :shock: :arrow:
User avatar
Watkinssien
Etanche
Posts: 15640
Joined: 6 May 06, 12:53
Location: Xanadu

Re: Le cinéma de James Cameron

Post by Watkinssien »

Boubakar wrote:
Watkinssien wrote:Buffy contre les Vampires, ça c'est une série fade, mal filmée, aux scénarios flirtant avec le ridicule et aux combats grotesques.
tu ne crains pas la colère de pol ?! :shock: :arrow:
Non ! :twisted:

Mais c'est lui qui a commencé ! :mrgreen:
Image

Mother, I miss you :(