Vos notes de films

Tuck pendleton · Message par **Tuck pendleton** » 31 oct. 03, 21:26

Aucune pretention dans tout ça mais c'est juste pour indiquer mon sentiment. Et il y a un petit côté pratique comme le fait remarquer tuco

mezhia · Message par **mezhia** » 31 oct. 03, 21:28

phenryl a écrit :
Mezhia a écrit :Plus par amusement qu'autre chose à vrai dire. Je ne prétends à rien quand je fais cela.
Au passage, Phenryl, il m'arrive de mettre des demis points figure toi (et pis bonjour au fait... )
salut !!! ravi de te revoir parmis nous, comment va ton chien péteur ?

Si je recommence la dessus, il va plus rester grand chose du beau topic de Doudou

Mais je lui transmettrai le fait que tu t'inquiètes de ses problèmes de flatulences

Salut Tuck.

Je passe juste faire un petit coucou. Toujours pas le net chez moi mais bon, doucement mais surement...(mais vraiment doucement alors

...)

A plus

Flol · Message par **Flol** » 31 oct. 03, 22:46

Joshua Baskin mon futur collègue a écrit :
tuco dunn a écrit :moi c'est un peu comme Bill, je met une note un peu au pif mais qui refléte à peu prés le niveau de mon enthousiasme pour le film, je trouve ça plutôt bien car ça permet de survoler des topics en prenant le temperature sur un film sans rien lire si on ne l'a pas vu...
Pareil

Pareil que mon frère jumeau.

Joshua Baskin · Message par **Joshua Baskin** » 31 oct. 03, 22:52

ratatouille a écrit :
Joshua Baskin mon futur collègue a écrit :
Pareil
Pareil que mon frère jumeau.

NUTELLA · Message par **NUTELLA** » 31 oct. 03, 23:23

phenryl a écrit :
Roy Neary a écrit :Personnellement, je ne mets jamais de notes aux films. Je trouve que cela n'a aucun sens.
Idem et je ne vois pas pourquoi je noterais des films, je trouve cela un peu ridicule et "prétentieux" quand au demi point j'avoue que ça me fait toujours bien rigoler

moi au contraire je trouve que ca a beaucoup de sens.
ca permet de dire numériquement ce que l'on pense graphiquement...
quand à la note,elle n'est jamais donnée au pif,j'utilise un algorithme extremement sophistiqué pour obtenir ce précieux résultat.

Invité · Message par **Invité** » 31 oct. 03, 23:38

NUTELLA a écrit :moi au contraire je trouve que ca a beaucoup de sens.
ca permet de dire numériquement ce que l'on pense graphiquement...
quand à la note,elle n'est jamais donnée au pif,j'utilise un algorithme extremement sophistiqué pour obtenir ce précieux résultat.

Pourquoi tu t'arrêtes quand ça devient intéressant? Explique, c'est ça qui m'intéresse!!!

Philip Marlowe · Message par **Philip Marlowe** » 1 nov. 03, 00:07

Ca dépend...quand j'aime vraiment le film, je note pas. Quand je le trouve bien, je note(entre 7 et 8.5). Sinon quand je déteste je note aussi. ca dépend souvent de mon humeur...

Kurtz · Message par **Kurtz** » 1 nov. 03, 00:26

quad je note, je note sur 6 souvent etre 4,5 et 5

4,5 c'est le bon film, rien de spécial à redire sans que ce soit transcendant ni génial.

5, c'est le très bon film que j'ai beaucoup aimé.

4,75, c'est entre les deux. c'est le film qui a failli avoir 5. Il s'en est fallu de peu, il y a souvent un truc qui m'a gêné malgré la très bonne tenue de l'esemble.

Plus de 5, c'est rare, ce sot les grands, les très grands films, voire les chefs d'oeuvre.

4, c'est le film pas mal mais avec quelques défauts notables, moins bien que 4,5

3, c'est le film tout juste moyen.

en dessous de 3, je me suis beaucoup fait chié et j'ai rien trouvé d'extra qui justifie vraiment cet ennui (je mettrai jamais moins de 3 à Andrei Roublev par exemple parce que malgré qu'il soit chiant, c'est un grand film et je le comprends parfaitement).

1, c'est la grosse daube, j'ai mis deux 1 cette année: Le transporteur et Le procès de Jeane d'Arc

bien sûr, c'est pas toujours cohérent.
difficile de comparer La chienne de Jean Renoir à La charge héroïque. pourtant, j'ai mis 4,75 à ces deux là (je mets beaucoup de 4,75

)

et des fois, je ne note pas.

sinon, je note toujours par rapport à mon appréciation du film, j'essaie de faire abstraction de sa réputation (pas toujours simple).
c'est pour ça que quand je trouve rien de génial à un soi-disant chef d'oeuvre, je choque certains forumeurs.
mais c'est toujours sincère, sans volonté de provoquer gratuitement.

NUTELLA · Message par **NUTELLA** » 1 nov. 03, 00:30

Doudou a écrit :
NUTELLA a écrit :moi au contraire je trouve que ca a beaucoup de sens.
ca permet de dire numériquement ce que l'on pense graphiquement...
quand à la note,elle n'est jamais donnée au pif,j'utilise un algorithme extremement sophistiqué pour obtenir ce précieux résultat.
Pourquoi tu t'arrêtes quand ça devient intéressant? Explique, c'est ça qui m'intéresse!!!

tut tut tut ,je suis l'inventeur du topic "notez les films",donc c'est un secret de famille

désolé...

Pancake · Message par **Pancake** » 1 nov. 03, 02:37

C'est une façon de synthétiser.

0 = daube perdue dans les limbes de la nullité
1 = daube un peu plus propre voire digne
2 = mauvais film avec touches de lumière
3 = moyen
4 = là ça commence à être du bon
5 = du trèèèès bon
6 = de la réjouissance du caleçon

Bien evidemment, les mots sont là pour étayer tout ça...

Invité · Message par **Invité** » 2 nov. 03, 18:26

Un petit up! pour savoir comment vous noteriez les films de Soderbergh...
Non, j'déconne, l'autre topic est plus intéressant

Alex Blackwell · Message par **Alex Blackwell** » 2 nov. 03, 20:38

Je notais systématiquement les films à une époque, ce qui est surtout pratique dans les correspondances. J'ai progressivement arrêté d'en donner, pas forcément parce que ça n'a pas aucun sens (une note a tout de même une valeur de repère) mais surtout parce que je préfère écrire sur le film plutôt que de le noter.

Peut-être aussi que je trouve bizarre de noter des oeuvres cinématographiques, ce qui est quelque part sous-estimer cet art: il ne me viendrait pas à l'esprit de noter une symphonie de Schumann ou un tableau de Van der Weyden.

Martin Quatermass · Message par **Martin Quatermass** » 3 nov. 03, 09:04

Roy Neary a écrit :Personnellement, je ne mets jamais de notes aux films. Je trouve que cela n'a aucun sens.

J'en mettais avant... puis je me suis rendu compte que c'était bien con. je n'en mets plus.

tuco dunn · Message par **tuco dunn** » 3 nov. 03, 11:10

Martin Quatermass a écrit :
Roy Neary a écrit :Personnellement, je ne mets jamais de notes aux films. Je trouve que cela n'a aucun sens.
J'en mettais avant... puis je me suis rendu compte que c'était bien con. je n'en mets plus.

C’est con si en mettant une note tu crois apposer une sentence ultime et définitive donnant la valeur du film, ce que semblent faire ceux qui reprochaient à Bill ses 6/6. Mais, je me répète mettre une note évaluant grosso modo son intérêt pour le film permet à ceux qui n’ont pas vu un film de connaître l’enthousiasme des autres pour ce film sans rien en lire, comme j’évite de lire quoi que ce soit sur un film que je veux voir, les notes me permettent quand même de savoir s’il est apprécié…

Martin Quatermass · Message par **Martin Quatermass** » 3 nov. 03, 11:12

tuco dunn a écrit :
Martin Quatermass a écrit :
J'en mettais avant... puis je me suis rendu compte que c'était bien con. je n'en mets plus.
C’est con si en mettant une note tu crois apposer une sentence ultime et définitive donnant la valeur du film, ce que semblent faire ceux qui reprochaient à Bill ses 6/6. Mais, je me répète mettre une note évaluant grosso modo son intérêt pour le film permet à ceux qui n’ont pas vu un film de connaître l’enthousiasme des autres pour ce film sans rien en lire, comme j’évite de lire quoi que ce soit sur un film que je veux voir, les notes me permettent quand même de savoir s’il est apprécié…

Oui, c'est vrai. Je n'aurais pas du employer un mot comme "con". "subjectivement indicatif" aurait mieux convenu.
Je suis d'accord avec toi, Tuco.

Vos notes de films

Re: Vos notes de films