La Ligne Rouge (Terrence Malick - 1998)

Dave Garver · Message par **Dave Garver** » 30 sept. 03, 18:09

Simone Choule a écrit :
Nikita a écrit :En fait, c'est un film dont je vois tous les défauts mais qui me touche
Perso, un film sans défaut ne pourrait pas me toucher...
La perfection est chiante.

et un défaut sans film ?

harry callahan · Message par **harry callahan** » 30 sept. 03, 18:09

Comme Dave Garver : beaucoup de mal à rentrer dans ce machin pompeux où ça blablate sur fond de documentaire National Geographic avec une musique Tahiti douche en fond. Tout n'est pas à jeter, c'est évident, il y a deux - trois très belles scènes, mais elles sont distillées dans un océan d'ennui. J'apprécie particulièrement la prestation de Nick Nolte. Mais c'est pas demain la veille que je m'infligerai de nouveau ça.

Simone Choule · Message par **Simone Choule** » 30 sept. 03, 18:10

Ouf Je Respire a écrit :
Simone Choule a écrit : Perso, un film sans défaut ne pourrait pas me toucher...
La perfection est chiante.
Tu es parfait...

Tu veux dire chiant ?

Dave Garver · Message par **Dave Garver** » 30 sept. 03, 18:10

harry callahan a écrit :Comme Dave Garver : beaucoup de mal à rentrer dans ce machin pompeux où ça blablate sur fond de documentaire National Geographic avec une musique Tahiti douche en fond. Tout n'est pas à jeter, c'est évident, il y a deux - trois très belles scènes, mais elles sont distillées dans un océan d'ennui. J'apprécie particulièrement la prestation de Nick Nolte. Mais c'est pas demain la veille que je m'infligerai de nouveau ça.

MDR

exactement ce que je pense... la musique tahiti douche m'a tué

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 30 sept. 03, 18:11

Simone Choule a écrit :
Ouf Je Respire a écrit : Tu es parfait...
Tu veux dire chiant ?

Tu veux une explication de texte?

Simone Choule · Message par **Simone Choule** » 30 sept. 03, 18:11

harry callahan a écrit :Comme Dave Garver : beaucoup de mal à rentrer dans ce machin pompeux où ça blablate sur fond de documentaire National Geographic avec une musique Tahiti douche en fond. Tout n'est pas à jeter, c'est évident, il y a deux - trois très belles scènes, mais elles sont distillées dans un océan d'ennui. J'apprécie particulièrement la prestation de Nick Nolte. Mais c'est pas demain la veille que je m'infligerai de nouveau ça.

Cette critique est nulle, mais tellement drôle !

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 30 sept. 03, 18:12

Simone Choule a écrit :
harry callahan a écrit :Comme Dave Garver : beaucoup de mal à rentrer dans ce machin pompeux où ça blablate sur fond de documentaire National Geographic avec une musique Tahiti douche en fond. Tout n'est pas à jeter, c'est évident, il y a deux - trois très belles scènes, mais elles sont distillées dans un océan d'ennui. J'apprécie particulièrement la prestation de Nick Nolte. Mais c'est pas demain la veille que je m'infligerai de nouveau ça.

Cette critique est nulle, mais tellement drôle !

34546% d'accord avec toi.

Johnny Doe · Message par **Johnny Doe** » 30 sept. 03, 18:14

C'est bizzare je me suis déjàfait la reflexion plusieurs fois, mais pour moi The Thin Red Line est un film que je considère sans mal comme un chef-d'oeuvre, mais il n'empêche que mes 4-5 visions ont toujours été parsemé d'un certain ennui

C'est un chef-d'oeuvre chiant !

C'est assez bizzare... je trouve le film d'une beauté stupéfiante, je ne lui trouve pas le moindre défaut, je trouve que tout est magnifiquement dosé, écrit, monté (image comme son), n'empêche que je ressent l'ennui plus d'une fois. Si le film n'était que brillant, oké, mais là y a tellement de scènes qui me file des frissons (et puis même si c'est parfois chiant, j'aime cet aspect contemplatif et retenu, ce calme mis en juctaposition avec la guerre....

) La fin est une des plus belle que j'ai put voir...

Aucune autre explications de ma part

phenryl · Message par **phenryl** » 30 sept. 03, 18:15

hmmm, en tout cas j'ai trouvé Travolta trés nul, mais c'est voulu je pense

c'est pour souligner tout le ridicule de l'officier sans expérience mais bon mauvais quand même

Jordan White · Message par **Jordan White** » 30 sept. 03, 18:21

Sans blagues, j'aurais aimé que le film dure quatre heures. D'ailleurs je pense que Malick avait tourné assez de scènes pour arriver à une durée pareille.
J'ai oublié mais Elias Koteas est aussi formidable dans ce film.

phenryl · Message par **phenryl** » 30 sept. 03, 18:23

ouais en tout cas le Malick a supprimé les scénes avec Mickey Rourke ...

salaud !!!

Ouf Je Respire · Message par **Ouf Je Respire** » 30 sept. 03, 18:27

phenryl a écrit :ouais en tout cas le Malick a supprimé les scénes avec Mickey Rourke ...

Malick est un génie...

phenryl · Message par **phenryl** » 30 sept. 03, 18:31

Ouf Je Respire a écrit :
phenryl a écrit :ouais en tout cas le Malick a supprimé les scénes avec Mickey Rourke ...
Malick est un génie...

'foiré !!!

Johnny Doe · Message par **Johnny Doe** » 30 sept. 03, 18:36

Ouf Je Respire a écrit :
phenryl a écrit :ouais en tout cas le Malick a supprimé les scénes avec Mickey Rourke ...
Malick est un génie...

Au vu des dernières prestations de l'ami Rourke (The Pledge, Animal Factory) j'adresse un blâme à Malick (en fait il en a déjà deux, le premier c'est la sous-utilisation de Brody....).

Par contre le casting est tuant, Elias Koteas, Sean Penn et surtout Nick Nolte tiennent le haut du pavé pour moi (sans parlé de Harrelson qui campe là un de ses meilleurs rôle...malgré sa durée)
La scène ou Koteas tient tête à Nolte est un monument de cinéma, bwwwllluuaaarrgghhh merde j'ai envie de le revoir

Jordan White · Message par **Jordan White** » 30 sept. 03, 18:37

La plupart des acteurs hollywoodiens de l'époque se sont demenés pour avoir ne serait-ce qu'un rôle de dix secondes. George Clooney a d'ailleurs un rôle assez anecdotique dans le film. Je suis sûr que certains ont tourné des plans ou des scènes qu'on ne verra pas,y compris Mickey Rourke.