Tout à fait d'accord avec toi.Dracu a écrit :D., qui continue à trouver ce film très bien construit...
Identity (James Mangold - 2003)
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 165
- Inscription : 8 août 03, 11:57
- Localisation : Cannes, la cité de la peur
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2220
- Inscription : 20 avr. 03, 15:53
Je n'en sais rien mais sur le dvd des Années Laser, est présenté une fin dite alternative qui se révèle être exactement la même qu'au ciné.Commissaire Bialès a écrit :J'ai le DVD (pas encore maté le film) et comment ça se fait qu'il y a une "Extended Version" alors que sa durée est la même que la "Theatrical Version" ?
Je n'ai saisi aucune difference entre les 2 versions.
"Du chaos naît une étoile". Charles Chaplin
20 Films
20 Films
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 165
- Inscription : 8 août 03, 11:57
- Localisation : Cannes, la cité de la peur
P'tit gars a écrit : Je n'en sais rien mais sur le dvd des Années Laser, est présenté une fin dite alternative qui se révèle être exactement la même qu'au ciné.
Je n'ai saisi aucune difference entre les 2 versions.
Sur le boîtier il est marqué qu'il y a une scène en plus.
Sinon le film il est bon ? Vais-je regretter mon achat ou pas ?
- Joshua Baskin
- ambidextre godardien
- Messages : 11652
- Inscription : 13 avr. 03, 20:28
- Localisation : A la recherche de Zoltar
Je pense que c'est exactement la même chose pour moi. Merci Margo d'avoir éclairé ma pensée !Margo a écrit :Spoiler, again & again
A relire un peu tous les avis, je crois vraiment que mon problème avec ce film n'est pas la suite de rebondissements finaux mais bien l'enrobage "psy" de ce dénouement. Des films comme Sex Crimes ou Témoin à Charges (audacieux rapprochement ) ne m'ont jamais posé de problèmes alors que c'est bien le côté révélation psychanalytique qui me gêne énormément dans le film de Mangold. Le côté artificiel de la fin se trouve là à mon avis...
Intersections Global Corp.
-
- bon public
- Messages : 6429
- Inscription : 13 avr. 03, 13:16
- Localisation : Chez lui depuis trop longtemps...
-
- Un Justicier dans la Cuisine
- Messages : 10337
- Inscription : 4 juin 03, 20:30
- Localisation : Bolivie
je me range du côté des défenseurs du film: en plus de la mise en scène efficace, Cusack est bien et c'est tjrs sympa de retrouver Ray Liotta et Rebecca DeMornay (ouais, enfin... surtout Rebecca). Bon, la fin est peut-être franchement trop roublarde (ben, après tout, qui sait ce qui se passe dans la tête d'un méchant, pour citer Dracu dans un aut' topic) mais j'aurais préféré secrètement qu'Amanda Peet finisse de s'occuper tranquillement de ses orangeraies.
Puissant, corrompu et menteur
You two do make a charming couple though, you're both, what's the expression, damaged goods.
-
- Assistant(e) machine à café
- Messages : 224
- Inscription : 8 oct. 03, 01:16
spoilers (mais est-ce utile de le préciser ? le mec qui n'a pas vu ce film et qui a lu les 6 pages n'a surement pas l'intention de voir le film)
Avec tout le bien que je pense de Cusack je pense qu'il faut parfois être objectif et reconnaitre les torts d'un film, le fait qu'il soit si convenu, formaté, le psychopathe avec son physique cliché, la toute fin grosse comme une maison (ceci dit j'avais complètement oublié le gamin, donc ça a marché pour moi de ce point de vue). Mais ce que je reproche à ce film c'est de s'engager dans une sorte d'entonnoir à la cube, les solutions possibles s'annulent les unes après les autres et on en arrive à une situation irréaliste et on se demande si le film est aidé par le twist ou si c'est plutôt le twist qui aide le film à se sortir de son bourbier "mais comment vont-ils justifier tout celà ?". Personnellement j'ai apprécié le fait que cube n'explique rien, mais là il fallait une explication, à savoir si c'est la bonne... à partir de ce twist j'ai trouvé que le film perdait grandement son interêt.
Avec tout le bien que je pense de Cusack je pense qu'il faut parfois être objectif et reconnaitre les torts d'un film, le fait qu'il soit si convenu, formaté, le psychopathe avec son physique cliché, la toute fin grosse comme une maison (ceci dit j'avais complètement oublié le gamin, donc ça a marché pour moi de ce point de vue). Mais ce que je reproche à ce film c'est de s'engager dans une sorte d'entonnoir à la cube, les solutions possibles s'annulent les unes après les autres et on en arrive à une situation irréaliste et on se demande si le film est aidé par le twist ou si c'est plutôt le twist qui aide le film à se sortir de son bourbier "mais comment vont-ils justifier tout celà ?". Personnellement j'ai apprécié le fait que cube n'explique rien, mais là il fallait une explication, à savoir si c'est la bonne... à partir de ce twist j'ai trouvé que le film perdait grandement son interêt.
-
- Vélodrame
- Messages : 5701
- Inscription : 13 avr. 03, 17:00
je viens de voir ce film, qui m'a laissé une plutôt moyenne impression, l'ambiance du film étant plutôt bien rendue...
pour ce qui du suspense: SPOILER
j'avais pris soin d'éviter tou ce qui parlait du film de prés oùu de loin en attendant de le voir, car la B.A.(le fait qu'ils soient tous nés le même jour par exemple) plus le fait que la promo était beaucoup tournée autour du fait qu'il y a vait une fin introuvable m'ont suffit à deviner de quoi il s'agissait(shyzophrénie) même si je pensais(éspérais) me tromper, mais on nous parle de pérsonnalités multiples dés les premiéres minutes du film, alors évidemment ça m'a conforté dans mon idée, il ne me réstait plus qu'à comprendre le cadre exact(y a-t-il des personnages rééls?qui?s'agit-il d'un flash back?), ensuite pour ce qui est du meurtrier, c'était tout aussi prévisible étant donné que dans ce genre de cas, la personne insoupçonnable est souvent coupable, en plus de ça le gamin était plutôt bizarre...
bref, ce n'est plus avec ce genre de "twists" que l'on peut surprendre, ça commence à être un peu galvausé le coup du shyzo ...
Heureusement les questions que je me posais et une mise en scéne réussie m'ont permis de ne pas m'ennuyer, mais je ne pense pas tenter une deuxiéme vision de si tôt.
5,5/10
pour ce qui du suspense: SPOILER
j'avais pris soin d'éviter tou ce qui parlait du film de prés oùu de loin en attendant de le voir, car la B.A.(le fait qu'ils soient tous nés le même jour par exemple) plus le fait que la promo était beaucoup tournée autour du fait qu'il y a vait une fin introuvable m'ont suffit à deviner de quoi il s'agissait(shyzophrénie) même si je pensais(éspérais) me tromper, mais on nous parle de pérsonnalités multiples dés les premiéres minutes du film, alors évidemment ça m'a conforté dans mon idée, il ne me réstait plus qu'à comprendre le cadre exact(y a-t-il des personnages rééls?qui?s'agit-il d'un flash back?), ensuite pour ce qui est du meurtrier, c'était tout aussi prévisible étant donné que dans ce genre de cas, la personne insoupçonnable est souvent coupable, en plus de ça le gamin était plutôt bizarre...
bref, ce n'est plus avec ce genre de "twists" que l'on peut surprendre, ça commence à être un peu galvausé le coup du shyzo ...
Heureusement les questions que je me posais et une mise en scéne réussie m'ont permis de ne pas m'ennuyer, mais je ne pense pas tenter une deuxiéme vision de si tôt.
5,5/10
"Que celui qui n'a pas traversé ne se moque pas de celui qui s'est noyé"
-
- The Virgin Swiss Hyde
- Messages : 6874
- Inscription : 22 févr. 04, 18:02
MAD MOVIES note les films sur 6.Païkan07 a écrit : Ca vient d'où vos notations sur 6?....
Donc,je n'ai pas pu voir ce film au cinéma,j'étais a l'étranger a ce moment là. j'aimerais bien me prendre le dvd du film. J'ai parcouru en diagonale ce topic pour ne pas lire les spoilers et me gacher le plaisir. j'ai compris qu'a la fin,y a un twist final, que c'est un thriller.
Donc,ce que je voulais savoir c'est si ,selon vous,ce film supporte une 2e vision et si on peut toujours apprecier la maestria du film (si maestria, il y a) meme une fois le twist final connu?
EX: j'adore USUAL SUSPECT et meme une fois la fin connue,je prend toujours un grand plaisir a revoir ce film. en serait-il de meme avec IDENTITY?
c'est le genre de film que l'on n'apprecie qu'une fois ou au contraire qui se déguste sans modération?
-
- Francis Lalanne
- Messages : 10389
- Inscription : 13 avr. 03, 18:28
- Localisation : On Tour
- Contact :
Sur le coup j'avais beaucoup aimé, l'intrigue est vraiment bien tourné, c'est un peu comme un Cluedo version Psychose, j'avais pris un grand plaisir a regarder mais la derniere demi heure m'a tout gaché et plus j'y pense plus je suis persuadé que ça aurait pu etre mieux.
Spoiler
Meme genre de retournement que dans haute tension qui donne l'impression que le film se gache
Spoiler
Meme genre de retournement que dans haute tension qui donne l'impression que le film se gache
-
- pleureuse
- Messages : 6709
- Inscription : 14 avr. 03, 00:01
- Localisation : En train de upper à la place de Mµ
La voix off utilisé au début du film est reprise sur le dernier plan. Pour ma part, elle apporte un plus indéniable et rend le film plus complet.Ryo_Saeba a écrit :J'ai vu le film ce soir, j'ai trouvé ça pas mal ça renouvelle un peu le slashers de base même si ça part en couille sur la fin. J'ai choisi la version director's cut tant qu'à faire et je voulais savoir si quelqu'un savait la différence entre la version normale et la DC's cut ?
Sinon, j'ai adoré ce identity. Une véritable bonne surprise que je conseille à quiconque sans se renseigner sur le sujet. Ca passe comme une lettre à la poste pour beaucoup de gens autour de moi.
8/10
Back in the game!