Supfiction a écrit : ↑31 août 20, 11:49L'orientation purement économique des recommandations pour les cinémas est de plus en plus transparente
On veut sauver le cinéma ou pas ?
La question n'est absolument pas de sauver le cinéma. Personne n'a la réponse pour cela, vu le nombre de variables, mais de faire en sorte de ne poser que le minimum syndical d'embûches sanitaires afin que les salles puissent, tant que possible, refaire autant de thunes que possible. Cela implique de ménager la chèvre et le chou, les flippés et les flippants, les prudents excessifs et les irresponsables, et tout ce qu'il y a entre ces extrêmes (et soyons honnêtes, les contaminations et les morts ne sont pas tombées du ciel, elles sont le fait de contagion inter-personnes, de gestes barrière non respectés - volontairement ou non -, bref, comme on fait son lit on se couche et accélérer la possibilité de contacts va mathématiquement accélérer les contagions).
Le résultat sera celui qu'il sera, de la même manière qu'on peut se demander si les "grands gagnants" du tourisme cet été ne vont pas se bouffer un joli pic épidémiologique dans 2-3 semaines parce que comme on le voit à peu près partout actuellement, orientation sanitaire et orientation économique ne vont clairement pas dans le même sens. C'est un choix de priorité comme un autre, que je ne juge pas tant il y a du pour et du contre, mais je comprends qu'on puisse trouver qu'au fond, c'est choisir une industrie plutôt que la santé.
Bref, après avoir confiné la France pendant 2 mois, après avoir dit aux gens de faire gaffe, etc etc, on leur dit maintenant, pressés par l'état des finances : "oui alors en fait, tant pis si vous tombez malades, mais faudrait vraiment retourner consommer et travailler, là".
Et on peut trouver que si, sanitairement, les salles avaient été épargnées par l'appel de la thune, finalement, il est devenu le plus fort, et c'est y céder qui n'a pas forcément de sens (si l'on estime que la santé devrait primer).
Supfiction a écrit : ↑31 août 20, 11:49Combiner l’obligation du masque avec l’arrêt de la distanciation physique est totalement cohérent. C’est bien le cas dans le métro depuis des mois. Pourquoi cela n’aurait « pas de sens » ?
C'est le cas dans le métro depuis des mois parce que, là aussi, des gens ont dit à un moment donné : "va bien falloir revoir les recommandations sanitaires à la baisse si on veut que l'économie reparte". C'est à nouveau un choix comme un autre, mais dont on peut trouver à nouveau qu'il privilégie l'économie plutôt que la santé.
Supfiction a écrit : ↑31 août 20, 11:49De toutes façons, à part pour voir Tenet en première semaine, il n’y a aucun problème pour avoir son mètre de distance.
Grave.