Oui, apres tu repenses a ce qu'ils appellent des "bons films" dans le genre super heros...Flol a écrit : Hein ? DC aussi a son Captain Marvel à lui ? Ou bien tu parles de Shazam ? (déjà considéré par les critiques qui l'ont vu comme "le meilleur DC"...comme si c'était rassurant)
Univers cinématographique DC
Modérateurs : cinephage, Karras, Rockatansky
- harry
- Je râle donc je suis
- Messages : 2815
- Inscription : 1 févr. 06, 19:26
- Localisation : Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.
Re: Univers cinématographique DC
- la_vie_en_blueray
- Cadreur
- Messages : 4272
- Inscription : 30 janv. 17, 19:26
Re: Univers cinématographique DC
Le seul truc qui m'a fait rire quand je suis allé voir Captain Marvel au cine (co-voiturage d'ados ...), c'est la bande annonce de Shazam.Flol a écrit : Hein ? DC aussi a son Captain Marvel à lui ? Ou bien tu parles de Shazam ? (déjà considéré par les critiques qui l'ont vu comme "le meilleur DC"...comme si c'était rassurant)
- Spongebob
- David O. Selznick
- Messages : 12863
- Inscription : 21 août 03, 22:20
- Last.fm
- Liste DVD
- Localisation : Pathé Beaugrenelle
Re: Univers cinématographique DC
Ah donc ce serait mieux que The Dark Knight ? Vivement.Flol a écrit :Hein ? DC aussi a son Captain Marvel à lui ? Ou bien tu parles de Shazam ? (déjà considéré par les critiques qui l'ont vu comme "le meilleur DC"...comme si c'était rassurant)hansolo a écrit :Le plus dingue pour DC, c'est qu ils espèrent juste limiter la casse avec leur Captain Marvel qui sortira en avril alors que le film homonyme de Marvel sera alors milliardaire en $
- harry
- Je râle donc je suis
- Messages : 2815
- Inscription : 1 févr. 06, 19:26
- Localisation : Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.
Re: Univers cinématographique DC
Ca donne quoi d'ailleurs Captain Connass... pardon Marvel? Pas que j'irais le voir, mais curieux de savoir si c'est comme les 492 autres briques de soupe.la_vie_en_blueray a écrit :Le seul truc qui m'a fait rire quand je suis allé voir Captain Marvel au cine (co-voiturage d'ados ...), c'est la bande annonce de Shazam.Flol a écrit : Hein ? DC aussi a son Captain Marvel à lui ? Ou bien tu parles de Shazam ? (déjà considéré par les critiques qui l'ont vu comme "le meilleur DC"...comme si c'était rassurant)
(au pif je dirais oui)
- hansolo
- Howard Hughes
- Messages : 16067
- Inscription : 7 avr. 05, 11:08
- Localisation : In a carbonite block
Re: Univers cinématographique DC
Film relativement plat, qu'on s'empresse d'oublier en sortant de la salle.harry a écrit : Ca donne quoi d'ailleurs Captain Connass... pardon Marvel? Pas que j'irais le voir, mais curieux de savoir si c'est comme les 492 autres briques de soupe.
(au pif je dirais oui)
Le seul intérêt étant qu'il s'agit - a ma connaissance - du premier buddy movie entre un humain et un animal (Samuel L. jeune & Goose)
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- ed
- Le Cary de l'hypoténuse
- Messages : 24427
- Inscription : 19 janv. 06, 15:33
- Localisation : Californie, années 50
Re: Univers cinématographique DC
Doux dur et dingue ?
Turner et Hooch ?
Turner et Hooch ?
Me, I don't talk much... I just cut the hair
- hansolo
- Howard Hughes
- Messages : 16067
- Inscription : 7 avr. 05, 11:08
- Localisation : In a carbonite block
Re: Univers cinématographique DC
Tiens c'est vrai!ed a écrit :Doux dur et dingue ?
Turner et Hooch ?
- What do you do if the envelope is too big for the slot?
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- Well, if you fold 'em, they fire you. I usually throw 'em out.
Le grand saut - Joel & Ethan Coen (1994)
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30853
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Univers cinématographique DC
Tout ce que j'en ai lu de crédible tend à rapprocher le dernier Marvel d'à peu près tous les précédents. On ne pourra pas leur reprocher un manque de cohérence.
Quant à Endgame, j'en salive (pas) d'avance, mais je n'ai aucun doute que Kevin Smith sortira de l'AP en criant à la révolution historique et expliquant comment il a perdu 20kgs tellement il a chialé tellement c'était bien.
Quant à Endgame, j'en salive (pas) d'avance, mais je n'ai aucun doute que Kevin Smith sortira de l'AP en criant à la révolution historique et expliquant comment il a perdu 20kgs tellement il a chialé tellement c'était bien.
- harry
- Je râle donc je suis
- Messages : 2815
- Inscription : 1 févr. 06, 19:26
- Localisation : Sub-espace, en priant tout les jours pour l'arrivee de l'apocalypse Spielbergo-Lucasienne.
Re: Univers cinématographique DC
Ok. n°493 donc...hansolo a écrit :Film relativement plat, qu'on s'empresse d'oublier en sortant de la salle.harry a écrit : Ca donne quoi d'ailleurs Captain Connass... pardon Marvel? Pas que j'irais le voir, mais curieux de savoir si c'est comme les 492 autres briques de soupe.
(au pif je dirais oui)
- Flol
- smells like pee spirit
- Messages : 54794
- Inscription : 14 avr. 03, 11:21
- Contact :
Re: Univers cinématographique DC
ed a écrit :Doux dur et dingue ?
Turner et Hooch ?
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30853
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Univers cinématographique DC
Vu Aquaman. Comme aperçu, c'est visuellement absolument affreux. Mais vraiment.
En fait, y a une intrigue de base (malgré des rebondissements mille fois éculés) et un protagoniste pas trop mal, sauf que c'est perdu au milieu de dialogues écrits par un gamin de 6 ans (tout le prologue puis l'intro dans le sous-marin sont ahurissants - mention spéciale à l'origin story de Black Manta -, mais si seulement il n'y avait que ça), une mise en scène à la ramasse (le plan séquence douche de Nicole Kidman en début de film, mais la plupart des bastons qui se veulent fluides ressemblent en fait plutôt à G@mer), et des visuels sous-marins en 1.78 à la croisée entre Final Fantasy X-2 et Les chevaliers du Zodiaque (faut voir certaines effets où on jurerait être devant la version JV de Willem Dafoe), plans tournoyants hideux en supplément (parait que James Wan jouit d'une aura positive, difficile de voir ici pourquoi).
De fait, ça limite foncièrement le potentiel du film, qui dure tout de même 2h23 (bon, avec 12 minutes de générique de fin).
La grosse bataille sous-marine tient de la cinématique destruction porn tirée de World of Warcraft (crabes géants, Kraken-like, requins-laser, n'en jetez plus), Black Manta se fait jarreter comme un second couteau Star Wars, et le reste est à l'avenant.
Mais vraiment, ces visuels sous-marins, c'est l'enfer. Je devrais pouvoir faire une galerie de l'horreur avec ça. Je crois qu'il vaut aussi mieux passer sous silence le de-aging totalement foiré de Temuera Morrison en début de film, qui le fait ressembler tour à tour à un PNJ tout lisse ou à un personnage Aardman.
3.5/10
Démonstration par l'exemple :
Ma préférée étant de loin celle-ci :
En fait, y a une intrigue de base (malgré des rebondissements mille fois éculés) et un protagoniste pas trop mal, sauf que c'est perdu au milieu de dialogues écrits par un gamin de 6 ans (tout le prologue puis l'intro dans le sous-marin sont ahurissants - mention spéciale à l'origin story de Black Manta -, mais si seulement il n'y avait que ça), une mise en scène à la ramasse (le plan séquence douche de Nicole Kidman en début de film, mais la plupart des bastons qui se veulent fluides ressemblent en fait plutôt à G@mer), et des visuels sous-marins en 1.78 à la croisée entre Final Fantasy X-2 et Les chevaliers du Zodiaque (faut voir certaines effets où on jurerait être devant la version JV de Willem Dafoe), plans tournoyants hideux en supplément (parait que James Wan jouit d'une aura positive, difficile de voir ici pourquoi).
De fait, ça limite foncièrement le potentiel du film, qui dure tout de même 2h23 (bon, avec 12 minutes de générique de fin).
La grosse bataille sous-marine tient de la cinématique destruction porn tirée de World of Warcraft (crabes géants, Kraken-like, requins-laser, n'en jetez plus), Black Manta se fait jarreter comme un second couteau Star Wars, et le reste est à l'avenant.
Mais vraiment, ces visuels sous-marins, c'est l'enfer. Je devrais pouvoir faire une galerie de l'horreur avec ça. Je crois qu'il vaut aussi mieux passer sous silence le de-aging totalement foiré de Temuera Morrison en début de film, qui le fait ressembler tour à tour à un PNJ tout lisse ou à un personnage Aardman.
3.5/10
Démonstration par l'exemple :
Ma préférée étant de loin celle-ci :
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2907
- Inscription : 26 avr. 08, 23:24
Re: Univers cinématographique DC
On avait déjà un aperçu de l'horreur visuelle que c'était dans la bande annonce.tenia a écrit :Vu Aquaman. Comme aperçu, c'est visuellement absolument affreux. Mais vraiment.
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30853
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Univers cinématographique DC
Sauf que là, au lieu de durer 2 min 20, ça dure 2h20.
Mais c'est vraiment fou. Et l'ouverture 1.78 (parce que "IMAX" tout ça) est incroyablement contre-productive. J'ai eu constamment l'impression d'être devant un JV PS3 type RPG, avec en plus une mise en scène des bastons régulièrement hideuse, une sorte de fluidité hyper-kinétique blindant d'angles de vue trop proches, obliques, pas agréables ni iconiques pour un sou.
Mais c'est vraiment fou. Et l'ouverture 1.78 (parce que "IMAX" tout ça) est incroyablement contre-productive. J'ai eu constamment l'impression d'être devant un JV PS3 type RPG, avec en plus une mise en scène des bastons régulièrement hideuse, une sorte de fluidité hyper-kinétique blindant d'angles de vue trop proches, obliques, pas agréables ni iconiques pour un sou.
-
- Assistant opérateur
- Messages : 2907
- Inscription : 26 avr. 08, 23:24
Re: Univers cinématographique DC
Le plus incroyable dans tout cas, c'est que sur Allociné, tu va avoir 97% de spectateurs qui vont te dire "Le scénario était naze, mais heureusement qu'il y a les effets spéciaux qui sont vraiment bien faits".
Même quand c'est moche, les gens le remarquent même plus. ^^
Même quand c'est moche, les gens le remarquent même plus. ^^
- tenia
- Le Choix de Sophisme
- Messages : 30853
- Inscription : 1 juin 08, 14:29
- Contact :
Re: Univers cinématographique DC
Précisément.
Et le scénario est pas si naze, en fait. Il est super téléphoné, mais comme origin story, c'est pas mal. Ce sont les dialogues qui sont absolument sidérants. L'échange entre Black Manta et son père, en début de film dans le sous-marin et qui sert en plus de trauma revanchard pour le perso, c'est digne d'un DTV Seagalien. D'ailleurs, la 2e moitié de leur échange doit pouvoir être remplacé des regards renfrognés et des beuglements indistincts sans perdre en compréhension.
Et le scénario est pas si naze, en fait. Il est super téléphoné, mais comme origin story, c'est pas mal. Ce sont les dialogues qui sont absolument sidérants. L'échange entre Black Manta et son père, en début de film dans le sous-marin et qui sert en plus de trauma revanchard pour le perso, c'est digne d'un DTV Seagalien. D'ailleurs, la 2e moitié de leur échange doit pouvoir être remplacé des regards renfrognés et des beuglements indistincts sans perdre en compréhension.