Strum a écrit :Sinon, je ne trouve pas Inception meilleur que The Dark Knight Rises. J'y retrouve le même système narratif et la même manière de filmer.
Je vais tâcher de ne pas tomber dans la redite, mais
Inception est charpenté autour d'un concept fort qui est, qu'on aime ou pas le film, exploité à fond. Je suis sans doute un peu seul sur ce coup-là mais je trouve que l'inspiration de Nolan est stimulée par ce concept en béton, qui lui permet de décliner des idées, des entrelacs et des strates narratives dont la cohérence n'est pas prise en défaut par l'ambition. Le concept justifie la complexification de la structure scénaristique : encore une fois, indépendamment qu'on aime ou pas ce film, l'écriture de Nolan rend logique, même "naturelle", cette complexification (avec les différents niveaux d'intrigues, etc). Ce qui n'est pas à mon sens le cas pour son dernier film, puisque Nolan n'a pas trouvé de concept fort. C'est très sensible : les méchants sont faibles, les intrigues sont faibles, tout est laborieux, mécanique, voire poussif. Nolan est obligé de se surpasser parce que c'est ce qu'attend le public, mais l'inspiration ne se commande pas. Je veux dire, à mon sens il n'y a pas eu ce stimuli, cette idée géniale à partir de laquelle Nolan aurait pu se lâcher.
Inception, c'est un peu comme
Abyss de Cameron en termes d'attachement intime : c'est une histoire très personnelle, leur bébé, ils se la sont traînés pendant des années avant de la monter mais à la fin, c'est peut-être le film qui les caractérise le mieux.
The Dark Knight Rises, c'est une commande, à honorer dans des délais et sous pression. Ce n'est pas le même investissement et ça sent sur l'aboutissement scénaristique. Les scénarios de Nolan sont érigés comme des édifices, comme des châteaux de cartes, ils tendent vers un point ascendant. Mais la base, elle doit être solide. C'était le cas d'
Inception grâce à son idée maîtresse. La base de
The Dark Knight Rises est, ou trop confuse (toutes ces intrigues comprimées desquelles on se désintéresse parce que toutes mises sur le même plan), ou trop mal exploitée (le destin de Batman), pour que le système narratif puisse être aussi virtuose que celui d'
Inception. Donc non, pour moi les films ne sont pas du même niveau : l'un m'apparaît de plus en plus comme l'aboutissement synthétique des recherches de Nolan sur la construction scénaristique, et l'autre comme un produit sursaturé où Nolan était forcé d'en faire toujours plus.
il y a toujours eu une volonté de certains studios d'apporter une noirceur (apportée en bande dessinée par le très conservateur et pro-guns Frank Miller, vision de laquelle Tim Burton voulait se rapprocher le plus d'ailleurs) dans l'univers de Batman qui se prête assez à ça (personnage ambigu avec aspect Dr Jekyll & Mister Hyde), et surtout pour s'éloigner le plus possible de ça:
