Quantum of Solace (Marc Forster - 2008)

[Eusebio Cafarelli]

Quantum of Star Wars : the trailer
http://www.dailymotion.com/video/k5rXpdco8gFAWUOT0a

[Boubakar]

J'en ressors un peu déçu....
Le film souffre d'un sévère manque de rythme, et de scènes tentant plus d'enfiler les actions spectaculaires qu'autre chose, en plus d'être confus.
Heureusement, les deux premières scènes d'actions, ainsi que la dernière, dans le désert, sont excellentes, et, une fois de plus, Mathieu Amalric sort son épingle du jeu, dans un style très sobre, sans en faire trop.
Aidé par une photo superbe, ce film fera un excellent BR de démo, tant on sent les plans larges travaillés, ainsi que les gros plans.
Mais on n'y retrouve pas la même hargne que Casino royale, même si ça reste un Bond assez plaisant.

[Momo la crevette]

Curieux de ne pas avoir donner un titre français à ce dernier opus (je ne parle même pas de traduction). N'y a t'il aucune obligation ?

Je crois que tous les films, pour pouvoir sortir, doivent être enregistrés auprès du CNC sous un titre français. Mais très souvent les distributeurs sortent le film sous son titre original.

[Boubakar]

Je crois qu'il n'y a surtout aucune traduction possible, ça n'a pas l'air de vouloir dire grand chose (l'explication est dans le film, je suppose).

Spoiler (cliquez pour afficher)

C'est implicitement précisé dans le tout dernier plan du film ; c'est tout simplement le "fragment de consolation" qu'il emporte avec lui, bien qu'il laisse le collier de Vesper dans la neige

[tewoz]

Vu, et bof.
Mais pourquoi diable ont-ils pris cette habitude filmer comme des parkinsonniens, ca me fout en l'air plus de la moitié des films d'actions que je vois.

[Phnom&Penh]

D'ailleurs, au début j'ai cru que c'était une affiche publicitaire pour une marque de fringue.

Idem et encore pire, je me suis dit, "Omega fait vraiment beaucoup de pub pour sa nouvelle montre"

[Argonaute]

[...]Aidé par une photo superbe, ce film fera un excellent BR de démo, tant on sent les plans larges travaillés, ainsi que les gros plans.
Mais on n'y retrouve pas la même hargne que Casino royale, même si ça reste un Bond assez plaisant.

Excusez-moi pour mon inculture, mais qu'est-ce qu'un BR?
Merci d'avance!

[Boubakar]

[...]Aidé par une photo superbe, ce film fera un excellent BR de démo, tant on sent les plans larges travaillés, ainsi que les gros plans.
Mais on n'y retrouve pas la même hargne que Casino royale, même si ça reste un Bond assez plaisant.

Excusez-moi pour mon inculture, mais qu'est-ce qu'un BR?
Merci d'avance!

C'est un Blu-Ray

[Le prisonnier]

Excusez-moi pour mon inculture, mais qu'est-ce qu'un BR?
Merci d'avance!

C'est un Blu-Ray

Sauf qu'on doit dire BD...

[Alphonse Tram]

Vu, et bof.
Mais pourquoi diable ont-ils pris cette habitude filmer comme des parkinsonniens, ca me fout en l'air plus de la moitié des films d'actions que je vois.

C'est mon gros problème également avec les blockbusters que je vais voir au ciné, accompagné le plus souvent d'un montage ultra-rapide qui va bien.
Pour ce film, j'ai entendu plusieurs fois le même reproche. Je vais passer mon tour : complétement rédhibitoire en ce qui me concerne.

[LucyMuir]

Vu, et bof.
Mais pourquoi diable ont-ils pris cette habitude filmer comme des parkinsonniens, ca me fout en l'air plus de la moitié des films d'actions que je vois.

Est-ce que c'est filmé à toute vitesse comme le dernier Jason Bourne, ou pire?
ça me ferait mal de passer la moitié du film les yeux fermés

[Aragorn Elessar]

Vu, et bof.
Mais pourquoi diable ont-ils pris cette habitude filmer comme des parkinsonniens, ca me fout en l'air plus de la moitié des films d'actions que je vois.

Est-ce que c'est filmé à toute vitesse comme le dernier Jason Bourne, ou pire?
ça me ferait mal de passer la moitié du film les yeux fermés

D'après un mec du Cercle, le réalisateur de second équipe qui s'occupe des scenes d'actions est le même que pour le dernier Jason Bourne. Il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences, comme l'attestent certains extraits que j'ai pu voir.

[LucyMuir]

D'après un mec du Cercle, le réalisateur de second équipe qui s'occupe des scenes d'actions est le même que pour le dernier Jason Bourne. Il ne devrait pas y avoir beaucoup de différences, comme l'attestent certains extraits que j'ai pu voir.

La nouvelle ne m'enchante guère, les scènes où la caméra bouge dans tous les sens me rendent physiquement malade
Merci à toi pour ces précisions.

[frédéric]

Vu, je vais faire vite, moins bien que Casino Royale. Intrigue un peu touffue et confuse qui plombe assez le film, celui-ci comporte pas mal de scènes d'actions dont celle de l'avion, très spectaculaire, Craig est toujours Bond et son itinéraire intéressant, mais nettement moins réussit que le précédent. Forster n'est pas très à l'aise peut être.......

[lowtek]

Outre la réalisation bournienne agitée et illisible, les fils narratifs qu'on a parfois du mal à suivre (cette histoire absurde de devises retrouvée dans un hôtel bolivien dans les poches d'un faux géologue mais vrai tueur à gage engagé par Greene), le plus gros défaut du film est pour moi le méchant bien terne, incarné un peu faiblement par Amalric, acteur pourtant admirable mais pas du tout à sa place ici: Amalric est un acteur probablement beaucoup trop subtil, charmant et "psychologique" pour dégager l'opacité et la dangerosité nécessaire à tous bad guy bondien. On finit par se demander pourquoi Bond lui en veut à ce point.
A noter, quand même, une très jolie référence à Goldfinger.