Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick - 2008)

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

julien
Oustachi partout
Posts: 9045
Joined: 8 May 06, 23:41

Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick - 2008)

Post by julien »

Image

je bande sur l'affiche. Y'a de belles meufs... Le film sort en France le 02 Avril. Une fresque en costume qui raconte l'histoire de deux soeurs dont la principale occupation est d'attirer l'attention du roi Henri VII à coups de décolletés. (Avec un sujet pareil, je suis presque sûr que Valerian Borowczyk en aurait tiré quelque chose de sympa !) Le film est Adapté du roman éponyme (The other Boleyn girl en version originale) de Philippa Gregory qui a connu un succès retentissant outre atlantique. Bon j'ai vu la bande annonce ça a quand même l'air d'être une sacrée connerie. Est-ce que certains l'ont déjà vu ?
Image
"Toutes les raisons évoquées qui t'ont paru peu convaincantes sont, pour ma part, les parties d'une remarquable richesse." Watki.
Lord Henry
A mes délires
Posts: 9467
Joined: 3 Jan 04, 01:49
Location: 17 Paseo Verde

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by Lord Henry »

Il faudrait effectivement songer à introduire - si j'ose dire - un nouvel outil afin de mesurer l'intérêt que suscite un film auprès des spectateurs: l'érectomètre - et encore, quand je dis mètre, certains vont s'en trouver flattés.
Image
frédéric
1st Degree
Posts: 12997
Joined: 28 Aug 04, 18:49
Location: Une galaxie lointaine, très lointaine

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by frédéric »

Un film historique plus théâtral que vraiment cinématographique. L'intrigue est faîtes de manipulation à tout genre pour obtenir les faveurs du roi et qui va se retourner contre les protagonistes.

Le tout, pour ma part, est assez passionnant. Scarlett Johansson et surtout Natalie Portman sont vraiments bien,
Spoiler (cliquez pour afficher)
y'a beaucoup de bavardages et pas de happy end
. Bref, c'est assez original, une sorte de préquelle au film ELIZABETH.
Blogs Perso, Cinéma de Minuit : http://cineminuit.fr.over-blog.com/

Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/

"And Now Mr Serling"
Megalomanu
Electro
Posts: 760
Joined: 12 Jul 07, 13:43

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by Megalomanu »

Je l'ai trouvé très plat d'un bout à l'autre ... Cette platitude ne m'a pas empêché de m'y intéresser un petit peu durant la première demi-heure, et puis j'ai lâché. La mise en scène, beaucoup trop léchée et sans personnalité, devient rapidement agaçante, et puis j'ai eu l'impression que l'histoire tournait en rond.
Spoiler (cliquez pour afficher)
D'une certaine manière on peut dire qu'on voit la même histoire deux fois de suite dans la deuxième heure ...
Globalement le film entier manque de souffle, tout est trop figé, sans surprises. Scarlett Johansson et Natalie Portman assurent le minimum.
Pas bon, mais même pas mauvais : fade. Déjà oublié.
Frank Einstein
Régisseur
Posts: 3158
Joined: 18 Jan 07, 23:28
Location: Dans la lune

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by Frank Einstein »

Pour ma part, c'est un film qui manque certes de personnalité avec une mise en scène plutôt terne mais l'image (costumes, lumière, décors) est splendide.
Et les deux actrices (stars devrait-on dire) sont toutes à leurs avantages : belles et intelligentes dans leurs interprétations.
Seul Eric Bana fait tâche car il n'est pas crédible en Roi.

Rien de déshonorant. Rien d'exceptionnel. Certes, mais tout à fait accessible et intéressant d'autant que ce n'est pas un cours d'Histoire chiant.
Image

"Il est toujours préférable d'être un faux-méchant que d'être un faux-gentil. (Le faux-gentil est souvent un vrai méchant)". J.-L. Fournier
joe-ernst
Décorateur
Posts: 3726
Joined: 20 Mar 06, 15:11
Location:

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by joe-ernst »

Beaux décors, beaux costumes, mise en scène satisfaisante, mais on sort de la projection avec le sentiment que ce film aurait pu être bien meilleur. Côté acteurs, Mesdemoiselles Johansson et Portman ne sont pas en cause, les seconds rôles non plus, mais Eric Bana en revanche n'est pas du tout crédible en Henry VIII, l'autorité lui faisant totalement défaut. Le scénario est assez bien ficelé, mais côté véracité historique, on repassera. Tout ceci manque en fait de souffle et c'est dommage.
Image

We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. Oscar Wilde.
L'hyperréalisme à la Kechiche, ce n'est pas du tout mon truc. Alain Guiraudie
pak
Machino
Posts: 1010
Joined: 23 Mar 08, 00:25
Location: Dans une salle, ou sur mon canapé, à mater un film.

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by pak »

Un joli livre d'images historiques animées, avec les décors et les costumes ad hoc. Voilà pour la forme.
Et le fond ? Assez peu emballant en fait. Si le scénario (tiré d'un roman historique) révèle l'existence de Mary, la soeur d'Anne Boleyn absorbée dans l'oubli, on a du mal à se sentir concerné par la fausse lutte pour un roi assez lunatique dans ses sentiments amoureux. Un roi limite benêt, qui semble mener sa politique en fonction des desiderata d'Anne, décrite comme la marionnettiste du pantin qu'il serait devenu entre ses mains. Et Cromwell dans tout ça ? Eclipsé à la faveur d'une intrigue qui prend plus que ses aises avec la vérité historique. A la limite, soit. Pourtant, le réalisateur peine à montrer les enjeux politiques et religieux de l'époque, ramenant l'intrigue à une banale histoire de fesses à la cour anglaise. Côté actrices, puisque le film repose sur leur interprétation, rien à redire, chacune jouant avec une sincérité commune qui aurait mérité une meilleure attention. Eric Bana, lui, fait ce qu'il peut dans un rôle de faire-valoir peu compatible avec la majesté due à un roi, et l'on n'ose croire que ce dernier mena une politique tyranique à coups de hâches une fois Anne exécutée, tellement il semble faible et effacé.
Le cinéma : "Il est probable que cette marotte disparaîtra dans les prochaines années."

Extrait d'un article paru dans The Independent (1910)

http://www.notrecinema.com/
joe-ernst
Décorateur
Posts: 3726
Joined: 20 Mar 06, 15:11
Location:

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by joe-ernst »

pak wrote:Et Cromwell dans tout ça ?
:shock:

Henry VIII (1491-1547)
Cromwell (1599-1658)

Ne se sont a priori jamais serrés la pogne...
Last edited by joe-ernst on 8 May 08, 22:45, edited 1 time in total.
Image

We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. Oscar Wilde.
L'hyperréalisme à la Kechiche, ce n'est pas du tout mon truc. Alain Guiraudie
pak
Machino
Posts: 1010
Joined: 23 Mar 08, 00:25
Location: Dans une salle, ou sur mon canapé, à mater un film.

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by pak »

joe-ernst wrote:
pak wrote:Et Cromwell dans tout ça ?
:shock:

Henry VIII (1491-1547)
Cromwell (1599-1658)

Ne se sont a priori jamais serrés la pogne...

Je n'évoquai pas Oliver Cromwell qui a gouverné l'Angleterre dans les dernières années de sa vie.
Je faisais allusion au secrétaire d'Henri VIII, Thomas Cromwell (joué par Iain Mitchell dans ce film), personnnage qui aurait fortement influencé le roi pour son divorce d'avec Catherine, ce qui participa à provoquer la rupture avec Rome. Ce qui ne l'empêcha pas lui non plus de finir sans sa tête !
Last edited by pak on 9 May 08, 10:36, edited 2 times in total.
Le cinéma : "Il est probable que cette marotte disparaîtra dans les prochaines années."

Extrait d'un article paru dans The Independent (1910)

http://www.notrecinema.com/
John Anderton
Vintage
Posts: 7655
Joined: 15 Apr 03, 14:32
Location: A bord de l'Orca, au large d'Amity

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by John Anderton »

Frank Einstein wrote:Pour ma part, c'est un film qui manque certes de personnalité avec une mise en scène plutôt terne mais l'image (costumes, lumière, décors) est splendide.
Et les deux actrices (stars devrait-on dire) sont toutes à leurs avantages : belles et intelligentes dans leurs interprétations.
Seul Eric Bana fait tâche car il n'est pas crédible en Roi.

Rien de déshonorant. Rien d'exceptionnel. Certes, mais tout à fait accessible et intéressant d'autant que ce n'est pas un cours d'Histoire chiant.
Il m'a rien fait, le pauvre vieux, mais à l'exception notable de MUNICH (et encore, son rôle est volontairement passif une grande partie du film), cet acteur est totalement insipide...
ImageImage
frédéric
1st Degree
Posts: 12997
Joined: 28 Aug 04, 18:49
Location: Une galaxie lointaine, très lointaine

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by frédéric »

John Anderton wrote:
Frank Einstein wrote:Pour ma part, c'est un film qui manque certes de personnalité avec une mise en scène plutôt terne mais l'image (costumes, lumière, décors) est splendide.
Et les deux actrices (stars devrait-on dire) sont toutes à leurs avantages : belles et intelligentes dans leurs interprétations.
Seul Eric Bana fait tâche car il n'est pas crédible en Roi.

Rien de déshonorant. Rien d'exceptionnel. Certes, mais tout à fait accessible et intéressant d'autant que ce n'est pas un cours d'Histoire chiant.
Il m'a rien fait, le pauvre vieux, mais à l'exception notable de MUNICH (et encore, son rôle est volontairement passif une grande partie du film), cet acteur est totalement insipide...

Dans TROIE il est pas mal.
Blogs Perso, Cinéma de Minuit : http://cineminuit.fr.over-blog.com/

Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/

"And Now Mr Serling"
John Anderton
Vintage
Posts: 7655
Joined: 15 Apr 03, 14:32
Location: A bord de l'Orca, au large d'Amity

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by John Anderton »

TROIE n'échappe pas à la règle, je trouve...
ImageImage
pak
Machino
Posts: 1010
Joined: 23 Mar 08, 00:25
Location: Dans une salle, ou sur mon canapé, à mater un film.

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by pak »

Eric Bana commence relativement sa carrière à Hollywood.
Le film l'ayant révélé est Australien (son pays d'origine), réalisé par Andrew Dominik (oui, oui, M Jesse James, après, on aime ou pas) et sorti en 2001. Ce film se nomme Chopper. Après l'avoir vu, on se pose moins de questions sur le talent d'acteur d'Eric Bana, mais peut-êrte plus pour ses choix de rôles ou de films.
Last edited by pak on 10 May 08, 02:27, edited 1 time in total.
Le cinéma : "Il est probable que cette marotte disparaîtra dans les prochaines années."

Extrait d'un article paru dans The Independent (1910)

http://www.notrecinema.com/
John Anderton
Vintage
Posts: 7655
Joined: 15 Apr 03, 14:32
Location: A bord de l'Orca, au large d'Amity

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by John Anderton »

pak wrote:Eric Bana commence relativement sa carrière à Hollywood.
Le film l'ayant révélé est Australien (son pays d'origine), réalisé par Andrew Dominik (oui, oui, M Jesse James, après, on aime ou pas) et sorti en 2001. Ce film se nomme Chopper. Après l'avoir vu, on se pose moins de questions sur le talent d'acteur d'Eric Bana, mais peut-êrte plus pour ses choix de rôles ou de films.
Ce qui ne retire rien au fait qu'il soit insipide...
ImageImage
pak
Machino
Posts: 1010
Joined: 23 Mar 08, 00:25
Location: Dans une salle, ou sur mon canapé, à mater un film.

Re: Deux soeurs pour un Roi (Justin Chadwick)

Post by pak »

Si tu veux...
Le cinéma : "Il est probable que cette marotte disparaîtra dans les prochaines années."

Extrait d'un article paru dans The Independent (1910)

http://www.notrecinema.com/