Quentin Tarantino

[Vanning]

Toutes ces oppositions :

- Films avec femmes vs films sans femmes ("ceci n'est pas un film...")
- Film noir vs film neo-noir à partir d'un film précis ou d'une année précise,
etc,

me semblent quand même drôlement dogmatiques. Le plaisir du cinéma existe sous les formes et les histoires les plus variées. Si un récit ou un film n'appelle pas la présence d'un rôle féminin important, je me demande au nom de quel dogme il faudrait l'imposer ou considérér que cela en fait un non-film ou un moins bon film qu'un autre. Ou alors, on arrive à des raisonnements dogmatiques et absurdes du type : il y a moins de femmes chez Kurosawa ou Ford que chez Mizoguchi, donc Mizoguchi est supérieur, etc.

Ouh là, je ne vais pas jusque là ! La présence d'une actrice me suffit !!!! mon propos n'est qu'un point de vu personnel, une question de ressenti peut-être : je m'emmerde royalement quand il n'y a pas de femmes dans un film, c'est tout. Un film m'apparaîtra plus intéressant avec des acteurs mais aussi et surtout des actrices. La vie, quoi... D'où mon amour grandissant pour les films de Rohmer (dit en passant)

[hellrick]

Le cauchemar pour Vanning : un film en couleurs, sans femmes, avec des stars et non codifié dans un genre spécial défini par ses lectures. Un non-film en quelque sorte

Silent Runnin par exemple

[Vanning]

Le cauchemar pour Vanning : un film en couleurs, sans femmes, avec des stars et non codifié dans un genre spécial défini par ses lectures. Un non-film en quelque sorte

thanks for this private joke, you made my day..

[Flol]

Et que ses rôles féminins sont en général très bien écrits ?

Y compris les nanas de Death Proof ?

[jacques 2]

Et que ses rôles féminins sont en général très bien écrits ?

Y compris les nanas de Death Proof ?

Il faut bien reconnaître que c'est là l'exception qui confirme la règle ...

[Strum]

Ouh là, je ne vais pas jusque là ! La présence d'une actrice me suffit !!!! mon propos n'est qu'un point de vu personnel, une question de ressenti peut-être : je m'emmerde royalement quand il n'y a pas de femmes dans un film, c'est tout. Un film m'apparaîtra plus intéressant avec des acteurs mais aussi et surtout des actrices. La vie, quoi... D'où mon amour grandissant pour les films de Rohmer (dit en passant)

Dit comme cela, je le comprends très bien - même si le cinéma, ce n'est justement pas "la vie". C'est cette affirmation : "(1) Ce qui me fait dire ceci : un film sans la présence d'une femme n'est pas un film" qui m'avait fait réagir.

[gnome]

Et que ses rôles féminins sont en général très bien écrits ?

Y compris les nanas de Death Proof ?

Pas encore vu, je l'ai dit un peu plus haut...

[Billy Budd]

Et que ses rôles féminins sont en général très bien écrits ?

Y compris les nanas de Death Proof ?

Oui, dans leur genre.

[Jeremy Fox]

Y compris les nanas de Death Proof ?

Oui, dans leur genre.

Je n'osais le dire de peur de passer pour un fan aveuglé.

[magobei]

Oui, dans leur genre.

Je n'osais le dire de peur de passer pour un fan aveuglé.

Nous serons deux, donc

[Jeremy Fox]

D'ailleurs, pour tout dire, je trouve Death proof remarquablement écrit ; j'en veux pour preuve qu'une telle "non-histoire" scénarisée et réalisée par presque n'importe qui d'autre aurait très probablement eu pour résultat un film qui ne m'aurait pas plu du tout. En l'état, il s'agit selon moi d'un superbe exercice de style. Car Death Proof n'est à mon avis rien d'autre que ça ; mais ça ne me dérange pas si c'est fait avec talent. La probable jubilation que le cinéaste semble avoir eu à faire son exercice a rejailli sur le spectateur que je suis.

[Flol]

Y compris les nanas de Death Proof ?

Oui, dans leur genre.

Ah. Que répondre à ça ?
Dans ce cas-là, pour n'importe quel perso mal écrit, voire pas écrit du tout, on peut sortir l'excuse du "oui mais...et si c'était fait exprès ?". Un peu facile.
J'ai surtout l'impression que certains sont prêts à tout lui pardonner, au Quentin.

Je n'osais le dire de peur de passer pour un fan aveuglé.

Oui, c'est un peu ça l'idée.

[Jeremy Fox]

Oui, dans leur genre.

Ah. Que répondre à ça ?
Dans ce cas-là, pour n'importe quel perso mal écrit, voire pas écrit du tout, on peut sortir l'excuse du "oui mais...et si c'était fait exprès ?". Un peu facile.
J'ai surtout l'impression que certains sont prêts à tout lui pardonner, au Quentin.

Je n'osais le dire de peur de passer pour un fan aveuglé.

Oui, c'est un peu ça l'idée.

Non sincèrement, je ne vois pas où ça coince et ce que ces personnages ont de mal écrit. Ce sont des pétasses décrites commes des pétasses.

[Flol]

Non sincèrement, je ne vois pas où ça coince et ce que ces personnages ont de mal écrit. Ce sont des pétasses décrites commes des pétasses.

Ah ouais okay. Comme Sex and the City, en fait.

[Gounou]

Les premières sont des pétasses.
Les deuxièmes sont "les copines de Quentin" et à quelques dialogues longuets près, on y croit.