Les morts-vivants de Romero sont de retour dans ce 5ème opus sobrement intitulé Diary of the Dead. Décrit par ses auteurs comme "un croisement entre Blair Witch et un film de morts-vivants", ce nouvel opus s'annonce sous les meilleurs auspices après le fulgurant et terriblement efficace Land of the Dead ...
Une histoire qui s'annonce palpitante !!!
Alors qu'ils tournent un film d'horreur dans la forêt, un groupe d'étudiants tombe sur de réels zombies
Le lieu de l'action
Place aux acteurs charismatiques !!!
Y'a même un mini making-off d'un type présent sur le tournage Mmmmmmm
Ratatouille a écrit :Ouais super marrant ce topic, on rigole trop !!!!
PS : on ouvrira un vrai sujet sur ce film plus tard, non ?
C'est vrai que c'est un peu prématuré mais bon... Rata, tu es un rabat-joie !!!
Ouhla non, malheureux ! C'est juste que je ne vois pas trop l'intérêt de ton topic foutage de gueule ; hormis celui, bien sûr, de te foutre de la gueule du film (comme bien souvent)...
Ratatouille a écrit :Ouhla non, malheureux ! C'est juste que je ne vois pas trop l'intérêt de ton topic foutage de gueule ...
Pourtant les photos des acteurs parlent d'elles-mêmes !!! Et puis voir Romero, qui incarnait le plus, je te le rappelle, l'intransigeance et le jusqu'au boutisme, s'abaisser à faire ce genre de truc...Vaut mieux en rire que le contraire.
Ratatouille a écrit :
...hormis celui, bien sûr, de te foutre de la gueule du film (comme bien souvent
tronche de cuir a écrit :
Une histoire qui s'annonce palpitante !!!
J'ai même pas envie d'entrer dans le débat donc je sais pas trop pourquoi je le dis quand même mais... Dawn, Night et Land of the (Living) Dead fonctionnent scénaristiquement parlant (et pas qu'à ce niveau d'ailleurs) sur des schémas hyper-primitifs, mais qui fonctionnent quand même et qui ne les empêchent pas -bien au contraire!- d'être des grands films. Par conséquent je comprends pas trop l'intérêt de ce genre de remarques, si ce n'est pour rappeller à la populasse aveuglée et ignorante, que R.I.P. Romero dans sa chaise roulante. Enfin...
C'est le genre de truc assez gonflant, d'autant plus venant d'un forumeur qui sait quand même dire des trucs intéressants.
"Personne ici ne prend MJ ou GTO par exemple pour des spectateurs de blockbusters moyennement cultivés." Strum
tronche de cuir a écrit :
Une histoire qui s'annonce palpitante !!!
J'ai même pas envie d'entrer dans le débat donc je sais pas trop pourquoi je le dis quand même mais... Dawn, Night et Land of the (Living) Dead fonctionnent scénaristiquement parlant (et pas qu'à ce niveau d'ailleurs) sur des schémas hyper-primitifs, mais qui fonctionnent quand même et qui ne les empêchent pas -bien au contraire!- d'être des grands films. Par conséquent je comprends pas trop l'intérêt de ce genre de remarques, si ce n'est pour rappeller à la populasse aveuglée et ignorante, que R.I.P. Romero dans sa chaise roulante. Enfin...
C'est le genre de truc assez gonflant, d'autant plus venant d'un forumeur qui sait quand même dire des trucs intéressants.
Sans l'avoir vu, je crains quand même un très net infléchissement. Je te l'accorde, ses histoires ne se sont jamais caractérisées par une débauche de péripéties; elles ont toujours été très simples. Mais cela ne voulait pas dire pour autant qu'il n y avait pas d'ambitions...
Or, là, il me semble que Romero courre après le bifteck; souhaite concilier le film de djeuns et les fans de sa trilogie. Il cherche à faire des compromis. C'est regrettable.
Rata, tu es un rabat-joie !!! 
