Die Hard : Retour en enfer (Len Wiseman - 2007)

Rubrique consacrée au cinéma et aux films tournés à partir de 1980.

Moderators: cinephage, Karras, Rockatansky

patogaz
Stagiaire
Posts: 81
Joined: 24 Aug 07, 04:15
Location: paris

Post by patogaz »

John Mac Lane, en sang dès la 10e minute yeahhhh, yipikiya motherfucker !
Cà c'est du bon gros film d'action à la papa. Et aussi un film de studio ... en effet le réalisateur (Lens Wiseman, Underworld 1&2), n'a jamais eu son mot à dire, et n'a fait que dire "action" "coupez". Le script était prêt depuis plus de 3 ans. Et rien n'a été l'aissé au hasard.

Le scénario se tient (attaque térroriste informatique plongeant les US dans le blackout). Les acteurs sont à la hauteur.

Quel bonheur de retrouver un méchant, vraiment méchant (hé wé, même qu'il fronce super bien les sourcils quand il est pas content, çàd les 3/4 du film), et des disciples pour le moins expéditifs (la baston willis/maggie Q vaut son pesant de cacahuètes).
J'ai pas vraiment compté le nombre de morts dans le film, mais on doit bien froler la trentaine sans problèmes, çà dégomme sec.

"Aidé" par Justin Long (membre secondaire du Frat Pack) jouant le rôle du geek hacker, Bruce Willis aura pour mission de péter la gueulle aux méchants en balançant des vannes entre chaque mort, yeahhhh !
non ? c'est pas çà sa mission ? ah ... oui ! il doit sauver les US (cette fois-ci le reste du monde est peinard) et sauver également sa fille qui aurait mieux fait de prendre les escaliers cette gourde.

John Mac Lane est invincible il faut le savoir, des térroristes sur-entrainés ? pfff tranquille. Un F35 ? wé pas de soucis (c'est un peu la scène du too much d'ailleurs).

Sinon, je sais pas si vous avez remarqué, mais je trouve que les Die Hard, sont construits à la manière d'un jeu vidéo. Avec des boss de niveau (le français, Maggie Q, le F35 ...) pour arriver au big boss à la fin. Même structure.
Bref, çà bastonne, çà vanne, c'est du John Mc Lane. Et puis au contraire d'autres films d'actions (suivez mon regard vers Michael Bay), ici on suit l'action au plus près mais en pouvant tout suivre convenablement. On sait ce qu'il se passe à l'écran, sans avoir envie de vomir toutes les 5 minutes dans le cornet à pocporn de son voisin.

Un bon film d'action, de bons effets spéciaux, cascades, acteurs. Cà mérite bien un : 7/10
User avatar
Boubakar
Mécène hobbit
Posts: 50759
Joined: 31 Jul 03, 11:50

Post by Boubakar »

Le Zone 1 est prévu pour le 20 Novembre (Vostf incluse)

Image
patogaz
Stagiaire
Posts: 81
Joined: 24 Aug 07, 04:15
Location: paris

Post by patogaz »

quand on pense qu'il est dispo en qualité dvd sur le p2p depuis 1 mois ...

:uhuh:
User avatar
Colqhoun
Qui a tué flanby ?
Posts: 33435
Joined: 9 Oct 03, 21:39
Location: Helvetica

Post by Colqhoun »

:?
"Give me all the bacon and eggs you have."
pseudonyme
Assistant opérateur
Posts: 2484
Joined: 18 Aug 05, 15:11

Post by pseudonyme »

je n'ai jamais compris pourquoi McLane disait tout le temps "wikipedia motherfucker"!

un vrai mystère pour moi
sac en toile de jute + rivière = ?
Paperback Freud
Assistant(e) machine à café
Posts: 125
Joined: 11 Oct 07, 00:01

Post by Paperback Freud »

Je revois régulièrement Die Hard.
J'ai trouvé Die Hard 2 monumental!
Die Hard with a Vengeance est tout à fait respectable.

Mais alors je suis tellement triste de ne pas avoir su apprécier Live Free or Die Hard! :(

Et j'espère même que je le ferais avec le temps et le coffret préstigieux de la saga qui ne manquera pas de sortir. Mais j'en doute. :(

Faut arrêter avec ces pitres informaticiens!
User avatar
Boubakar
Mécène hobbit
Posts: 50759
Joined: 31 Jul 03, 11:50

Post by Boubakar »

Bien qu'il ne vaut pas les trois premiers volets, on passe quand même un bon moment devant ce quatrième opus.
Même s'il plie sous les défauts (le méchant ridicule de fadeur, la scène avec l'avion - incohérente, Kevin Smith qui ne fait que passer, pas de sang, montage très plan-plan, mise en scène imprersonnelle, image laide, Sfx pas toujours bien intégrés...), il y a toujours le plaisir de retrouver John Mc Lane, toujours fourré là où il ne faut pas, idéal pour une bonne soirée "cinoche", ça ne va chercher plus loin...
pol gornek
chat gratte !
Posts: 5072
Joined: 21 Feb 05, 12:32
Location: Devant la petite lucarne

Post by pol gornek »

Boubakar wrote:Bien qu'il ne vaut pas les trois premiers volets, on passe quand même un bon moment devant ce quatrième opus.
Même s'il plie sous les défauts (le méchant ridicule de fadeur, la scène avec l'avion - incohérente, Kevin Smith qui ne fait que passer, pas de sang, montage très plan-plan, mise en scène imprersonnelle, image laide, Sfx pas toujours bien intégrés...), il y a toujours le plaisir de retrouver John Mc Lane, toujours fourré là où il ne faut pas, idéal pour une bonne soirée "cinoche", ça ne va chercher plus loin...
C'la commence à faire beaucoup de défauts, quand même ! :lol:
Le public qui grandit devant la télé affine son regard, acquiert une compétence critique, une capacité à lire des formes compliquées. Il anticipe mieux les stéréotypes et finit par les refuser car il ne jouit plus d'aucune surprise ni curiosité, les deux moteurs de l'écoute.Il faut donc lui proposer des programmes d'un niveau esthétique plus ambitieux. La série télé s'est ainsi hissée, avec ses formes propres, au niveau de la littérature et du cinéma.
(Vincent Colonna)
Jericho
Cadreur
Posts: 4436
Joined: 25 Nov 06, 10:14

Post by Jericho »

Die Hard 4 est un mauvais épisode de la franchise (Bruce Willis se parodiant lui même).
frédéric
1st Degree
Posts: 13380
Joined: 28 Aug 04, 18:49
Location: Une galaxie lointaine, très lointaine

Post by frédéric »

La version collector, c'est 9 Minutes ou 9 secondes de plus ?
Blogs Perso, Cinéma de Minuit : http://cineminuit.fr.over-blog.com/

Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/

"And Now Mr Serling"
Gounou
au poil !
Posts: 9768
Joined: 20 Jul 05, 17:34
Location: Lynchland

Post by Gounou »

frédéric wrote:La version collector, c'est 9 Minutes ou 9 secondes de plus ?
C'est une question sérieuse ? :|
Image
Jericho
Cadreur
Posts: 4436
Joined: 25 Nov 06, 10:14

Post by Jericho »

frédéric wrote:La version collector, c'est 9 Minutes ou 9 secondes de plus ?
Apparemment, ce serait 9 secondes de plus...
User avatar
Boubakar
Mécène hobbit
Posts: 50759
Joined: 31 Jul 03, 11:50

Post by Boubakar »

Jericho wrote:
frédéric wrote:La version collector, c'est 9 Minutes ou 9 secondes de plus ?
Apparemment, ce serait 9 secondes de plus...
il y a juste du sang en plus et plus d'insultes.
A part ça, le film reste inchangé.
frédéric
1st Degree
Posts: 13380
Joined: 28 Aug 04, 18:49
Location: Une galaxie lointaine, très lointaine

Post by frédéric »

Boubakar wrote:
Jericho wrote:
Apparemment, ce serait 9 secondes de plus...
il y a juste du sang en plus et plus d'insultes.
A part ça, le film reste inchangé.

Oui, mais sur la jaquette, y'a bien marqué 9 Minutes :mrgreen: .
Blogs Perso, Cinéma de Minuit : http://cineminuit.fr.over-blog.com/

Cinéma Actuel : http://sallesobscures2.over-blog.fr/

"And Now Mr Serling"
Airbud3
Assistant(e) machine à café
Posts: 191
Joined: 25 Jun 03, 07:28
Location: paris

Re: Die Hard : Retour en enfer (Len Wiseman - 2007)

Post by Airbud3 »

Hello, en revoyant la totale des die hard a ma maison, j'ai quand m^me un gros problème avec certaines idées développées dans ces films: de la droiture morale....?

spoilers divers

Dans le 1, le pauvre acolyte de mcclane avoue être devenu un gratte papier après avoir shooté un gamin de 13 ans et s'en défend en annonçant qu'a l'académie on n'apprend pas à vivre avec l'erreur (mystake en VO choix de mot bizarre): déjà comment a t'il conservé son poste? Quand il se retrouve à devoir se servir de nouveau de son flingue pour sauver mclcane à la toute fin 2 secondes après il en sourit, il est redevenu lui même dirais-je, serein.
Dans le 4, c'est ce petit génie informaticien qui se déclare peureux et admiratif de la bravoure de mcclane qui prendra le pouvoir sur ses peurs et shootant le grand vilain pas beau. Mcclane semble bien plus sadique et à prendre plaisir à "souffleter" les obstacles vivants qui se metent sur son chemin.

Dans tous ces films le F.B.I est les instances fédérales sont présentés comme des tâcherons, des incompétents dangereux et là pour vous spolier de tout contrôle sur vos actions. c'est un argument souvent présenté par les partis de droite aux U.S.A qui s'opposent souvent au pouvoir fédéral.

J'apprécie ces films (sauf le 2) pour leur entrain, le plaisir simple que je prend devant eux, mais à la dernière révision j'ai quand même eu un gros coup derrière la nuque avec ces quelques exemples. Ces soucis ne sont pas exclusifs à cette série bien entendu, on est pas dans un film de "vigilante" non plus quoique...

Ok il est tard, en relisant je me rend compte du manque de clairté de ce message, si ca interesse quelqu'un j'y reviendrais mais j'avais besoin de mettre ça un brin sur "papier"
ciao

J'édite direct mon message pour rajouter une chose: pourquoi tous ces grands méchants révolutionnaires ne sont ils finalement toujours intéressés que par l'argent. une bien belle idée ça aussi,, de quoi réfuter toute tentative de remise en cause du système (même si dans le cas de cette série les remises en cause sont peut être un peu extrême :mrgreen: )